РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34282/24-68-255

г. Москва

11 июля 2024 года

Резолютивная часть решения составлена года 17 июня 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАКОВИЯ" (127238, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ЛОКОМОТИВНЫЙ ПР-Д, Д. 21, СТР. 5, ПОМЕЩ. 10/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 771301001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) о взыскании 360 569 рублей

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в сумме 360.569 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он сослался на чрезмерность заявленных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-26257/2023 от 07.11.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Ваковия» к АО «Мосотделстрой №1» о взыскании задолженности в сумме 7.211.381 руб. 38 коп.

Настоящий иск заявлен о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договорам, являвшихся предметом рассмотрения дела №А40-26257/2023.

Так, в соответствии с пунктом 9.3. договора поставки № МОС-1776/2022/Ц-з от 31.05.2022 г. при нарушении заказчиком установленного п. 5.4 договора срока оплаты товара поставщик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки исполнения обязательств, начиная с двадцатого календарного дня просрочки.

Общий размер неустойки, определенной п. 9.3. договора, за все время просрочки не должен превышать 5% от суммы просроченного платежа.

Цена договора: 2 238 046 рублей 00 копеек (п. 5.1 договора).

Сроки и порядок оплаты: заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки Товара (5.4 договора).

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

-       Счет-фактура №УТ-355 от 07.07.2022 - на сумму 910 860 рублей;

-       Счет-фактура №УТ-398 от 25.07.2022 на сумму 946 580 рублей;

-       Счет-фактура №УТ-442 от 08.08.2022 на сумму 380 606 рублей.

Общая сумма поставленного товара составляет 2.238.046 руб.

Факт отсутствия исполнения обязательств ответчиком установлен указанным выше решением суда, вступившим в законную силу.

Размер неустойки по договору согласно расчету истца составляет 111.902 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 9.3. договора поставки №МОС-3665/2022/Н-з от 14.09.2022 г. при нарушении заказчиком установленного п. 5.4 договора срока оплаты товара поставщик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки исполнения обязательств, начиная с двадцатого календарного дня просрочки.

Общий размер неустойки, определенной п. 9.3. договора, за все время просрочки не должен превышать 5% от суммы просроченного платежа.

Цена договора: 2 431 800 руб.

Срок и порядок оплаты: заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара.

Товар принят ответчиком по счет фактуре №УТ-586 от 26.09.2022  на сумму 2.431.800 руб.

Размер неустойки по договору согласно расчету истца составляет 119.158 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 9.3. договор №МОС-7267/2022/Н-з от 07.12.2022г. при нарушении заказчиком установленного п. 5.4 договора срока оплаты товара поставщик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки исполнения обязательств, начиная с двадцатого календарного дня просрочки.

Общий размер неустойки, определенной п. 9.3. договора, за все время просрочки не должен превышать 5% от суммы просроченного платежа.

Цена договора: 221.329 руб. 20 коп.

Срок и порядок оплаты: заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара.

Товар принят ответчиком по счет-фактуре №УТ-957 от 08.12.2022 на сумму 221.329 руб. 20 коп.

Согласно п. 5.4 сроки оплаты наступили 16.12.2022.

Размер неустойки согласно расчету истца по договору составляет 8.854 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 9.3. договор №МОС-7042/2022/Н-з от 17.11.2022 г. при нарушении заказчиком установленного п. 5.4 договора срока оплаты товара поставщик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки исполнения обязательств, начиная с двадцатого календарного дня просрочки.

Общий размер неустойки, определенной п. 9.3. договора, за все время просрочки не должен превышать 5% от суммы просроченного платежа.

Цена договора: 288.750 руб.

Срок и порядок оплаты: заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара.

Товар принят ответчиком по счет-факту рам: №УТ-890 от 17.11.2022 - на сумму 67 375 руб. и №УТ-903 от 21.11.2022 на сумму 221 375 руб.

Согласно п. 5.4 сроки оплат наступили соответственно 28.11.2022 и 30.11.2022.

Размер неустойки по договору согласно расчету истца составляет 2 944, 29 + 9 629, 81 =12 574 руб.

В соответствии с пунктом 9.3. договора поставки №МОС-3738/2022/Ц-з от 23.09.2022 при нарушении заказчиком установленного п. 5.4 договора срока оплаты товара поставщик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки исполнения обязательств, начиная с двадцатого календарного дня просрочки.

Общий размер неустойки, определенной п. 9.3. договора, за все время просрочки не должен превышать 5% от суммы просроченного платежа.

Товар принят ответчиком по счет фактуре №УТ-591 от 27.09.2022 - на сумму 8 700 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.4 указанного договора заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара.

Таким образом, сроки оплат наступили 06.10.2022.

Размер неустойки по договору составляет согласно расчету истца 426 руб. 30 коп.

Согласно пункта 7.3 договора № МОС-1384/2022/М-з от 28.04.2022 г., в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Цена договора: 434 377 руб. 20 коп. (п. 3.1 договора).

Подписаны сторонами следующие акты: Акт №204 от 29.04.2022 на сумму 108 594,30 руб.; Акт№459 от 01.08.2022 на сумму 106 465,00 руб.; Акт №502 от 11.08.2022 на сумму 93 689,20 руб.; Акт №503 от 12.08.2022 на сумму 93 689,20 руб.

Работы оплачены на сумму в размере 108 594,00 руб., что подтверждается платежным поручением №9720 от 08.06.2022.

Задолженность по договору составляет 293 843 руб. 40 коп. (402 437 руб. 70 коп. - 108 594 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Размер неустойки по договору согласно расчету истца составляет 14 692,15 руб.

Согласно пункта 7.3 договора №МОС-2258/2022/Н-з от 23.06.2022 г. в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Цена договора: 474 277 руб. 50 коп. (п. 3.1 договора).

Работы приняты ответчиком на сумму в размере 316.185 руб., что подтверждается: Актом №454 от 27.07.2022 на сумму 160 200,40 руб.; Актом №№485 от 12.08.2022 - на сумму 155 984,60 руб.

Срок оплаты: по Акту №454 до 05.08.2022, по Акту №485 до 23.08.2022.

Размер неустойки по договору согласно расчету истца составляет 8 010,02 + 7 799, 23 =15 809,25 руб.

Согласно пункта 7.3 договора подряда №МОС-779/2022/Ц-з от 17.03.2022 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: №217 от 04.05.2022 на сумму 142 086,00 руб., по акту №326 от 14.06.2022 - на сумму 117 728,40 руб., по акту №378 от 30.06.2022 - на сумму 146 145,60 руб. Общая сумма выполненных работ составляет 316 184,60 руб.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 03.06.2022, 12.07.2022 и 28.07.2022.

Платежным поручением №13098 от 29.07.2022 ответчик произвел частичную оплату в размере 117.728,40 руб., платежным поручением №9654 от 07.06.2022 - на сумму 142.086,00 руб.

Оплату остальной части задолженности в размере 146.145 руб. 60 коп. ответчик не произвел до настоящего времени.

Размер неустойки согласно расчету истца по договору составляет 7.307 руб. 25 коп.

Согласно пункта 7.3 договора подряда №МОС-909/2022/Ц-з от 24.03.2022 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: №314 от 06.06.2022 -на сумму 123 499,40 рублей, по акту №428 от 30.07.2022 на сумму 136 275,20 рублей.

Общая сумма выполненных работ составляет 439 684 руб.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 04.07.2022 и 26.08.2022.

Платежным поручением №11993 от 06.07.2022 ответчик произвел частичную оплату в размере 123 499,40 руб.

Оплату остальной части задолженности в размере 136.275 руб. 20 коп. ответчик не произвел до настоящего времени.

Размер неустойки по договору составляет 6 813,76 руб.

Согласно пункта 7.3 договора подряда №МОС-3210/2022/Ц-з от 10.08.2022 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Работы по данному договору приняты ответчиком по счету-фактуре: №УТ-481 от 22.08.2022 - на сумму 127 758 руб.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили 31.08.2022.

Размер неустойки по договору составляет 6 376,40 руб.

Согласно пункта 7.3 договора подряда №МОС-3259/2022/Ц-з от 12.08.2022 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: №598 от 13.09.2022 -на сумму 123 499,40 руб., по акту №УТ-1102 от 05.12.2022 на сумму 106 465 руб.

Общая сумма выполненных работ составляет 229 964 руб. 40 коп.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 22.09.2022 и 14.12.2022.

Сумма неустойки согласно расчету истца составляет 9.681 руб. 50 коп.

 

Согласно пункта 7.3 договора подряда №МОС-3658/2022/Ц-з от 13.09.2022 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Работы по данному договору приняты ответчиком по счетам-фактурам: №УТ-550 от 14.09.2022 - на сумму 92 237,40 рублей, №УТ-551 от 14.09.2022 на сумму 101 779,20, №УТ-926 от 29.11.2022 на сумму 111 321 рубль, УТ-927 от 29.11.2022 на сумму 120 862,80 рублей, №УТ-928 от 29.11.2022 на сумму 120 862,80 рублей, №УТ-929 от 29.11.2022 на сумму 104 959,80 рублей.

Общая сумма выполненных работ составляет 652.023 руб. 30 коп.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные Подрядчиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Размер неустойки по договору составляет 27 645, 79 руб.

Согласно пункта 7.3 договора подряда договора подряда №МОС-3029/2022/Ц-з от 19.07.2022 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, Подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Общая сумма выполненных работ составляет 443 250 руб. 30 коп.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Размер неустойки по договору составляет 22 162, 50 руб.

Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию от 27.12.2023 г. (почтовый идентификатор 14392190002333). Претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В отзыве на иск ответчик требование истца ни по праву ни по размеру не оспорил.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, сводятся лишь к несогласию с заявленным размером судебных расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчик в отзыве не привел, не соразмерность не обосновал, а суд оснований для снижения неустойки не усмотрел.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 65.000 руб., предоставив в обоснование договор об оказании юридических услуг от 14.12.2023 № 05/12 и чек об оплате от 26.12.2023 на сумму 65.000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно пункту 10 Постановления N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления N 1).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления N 1).

Представленные истцом документы подтверждают несение им расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, фактического объема оказанных услуг, сложности и продолжительности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, сложившегося уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе,  суд полагает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в сумме 15.000 руб., который в данном случае является разумным.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330  ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181, 182, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ВАКОВИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 360.569 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.211 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15.000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья:                                                                                                          Е.А. Абрамова