Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск

05.10.2023                                                                                Дело № А72-9917/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 05.10.2023.

 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.                                

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Надежный партнер» (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>), Республика Башкортостан, г.Уфа

к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о расторжении муниципального контракта

 

при участии  в судебном заседании:           

от истца – не явились (уведомлены);

от ответчика – не явились (уведомлены). 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Надежный партнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» (далее – ответчик) о расторжении контракта №29-2023 от 11.05.2023 на поставу товара «Битум нефтяной дорожный вязкий БНД 70/100»

Определением от 04.08.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.

На основании Контракта №29-2023 от 11.05.2023 ООО «Надежный Партнер» (Поставщик) произвело поставку товара «Битум нефтяной дорожный вязкий БНД 70/100» в количестве 25,54 тонн согласно УПД №37 от 15.05.2023 (Исправление 2 от 29.05.2023) «Заказчику» Муниципальное бюджетное учреждение «Дорремстрой» ИНН 

<

***>.

УПД №37 была подписана Заказчиком (должником) 30.05.2023  в электронном виде.

Согласно пункту 2.5. Контракта оплата должна быть произведена не позднее чем в течение семи рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке (то есть в срок до 08.06.2023).

Ответчиком оплата произведена не была.

Претензией №79 от 09.06.2023 поставщик потребовал оплаты товара. Поскольку в соответствии со статьей 488 ГК РФ право выбора требования принадлежит продавцу -претензией №85 от 15.06.2023 поставщик потребовал возвратить поставленный товар в полном объеме.

Заявкой №800 от 27.06.2023 ответчик потребовал поставить вторую партию товара в размере 25 тонн.

Уведомлением №90 от 27.06.2023 поставщик уведомил заказчика о зачете требования заказчика о поставке товара (заявкой №800 от 27.06.2023) «Битум нефтяной дорожный вязкий БНД 70/100» в количестве 25 тонн встречным однородным требованием поставщика о возврате поставленного и неоплаченного товара «Битум нефтяной дорожный вязкий БНД 70/100» в количестве 25,54 тонн.

Таким образом, поставщик считается исполнившим обязательство по поставке с момента получения заказчиком уведомления о зачете 27.06.2023. Согласно пункту 2.5. Контракта должна быть произведена не позднее чем в течение семи рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке (то есть в срок до 06.07.2023).

Между тем, оплата за товар не поступила своевременно поставщику, в связи с чем, уведомлением от 07.07.2023 поставщик уведомил заказчика об отказе от договора поставки путем направления уведомления и размещения в ЕИС информации об одностороннем отказе от исполнения обязательств и потребовал оплаты неустойки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.9.3. Контракта он может быть расторгнут: 

- по соглашению Сторон; 

- в случае одностороннего отказа Стороны от исполнения Контракта; 

- по решению суда.

Согласно пункту 9.7. Контракта стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. В соответствии с пунктом 9.9. Контракта односторонний отказ Стороны от исполнения Контракта осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 95 Закона о Контрактной системе.

В силу статьи 95 Закона о контрактной системе Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. В случае принятия поставщиком (подрядчиком, исполнителем) предусмотренного частью 19 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, такое решение направляется заказчику в следующем порядке:

1) поставщик (подрядчик, исполнитель) с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещает такое решение в единой информационной системе.

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется заказчику. Датой поступления заказчику решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик;

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Истец разместил в ЕИС и дополнительно направил ответчику по электронной почте уведомление о расторжении Контракта 07.07.2023.

Согласно пункту 11.3.1. Контракта обмен документами при применении мер ответственности и совершении иных действий в связи с нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком (Сторонами контракта) условий контракта осуществляется с использованием Единой информационной системы путем направления электронных уведомлений. Такие уведомления формируются в личных кабинетах Сторон контракта с использованием Единой информационной системы, подписываются усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещаются в Единой информационной системе без размещения на официальном сайте. Срок ответа на уведомление не позднее десяти (10) календарных дней. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

В соответствии с частями 21-22 статьи 95 Закона о Контрактной системе решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения. То есть срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для расторжения контракта, а также срок претензионного порядка по Контракту идентичны.

С учетом размещения в ЕИС уведомления о расторжении Контракта 07.07.2023 заказчик в срок до 17.07.2023 не устранил указанные обстоятельства (не произвел оплату задолженности).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском о расторжении Контракта №29-2023 от 11.05.2023 на поставку товара «Битум нефтяной дорожный вязкий БНД 70/100».

Поскольку истец в одностороннем порядке отказался от договора, то договор прекратил свое действие.

Действующее законодательство не предусматривает возможность расторжения договора, который уже прекратил своё действие.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств  и приведенных  положений, рассматриваемые в настоящем деле требования истца удовлетворению не  подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Надежный Партнер» (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к Муниципальному бюджетному учреждению «ДОРРЕМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

 

Судья                                                                                                   Д.А. Леонтьев