Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11914/2019

г. Хабаровск

24 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Бондаря С.Д., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 

(с учетом уточненных требований) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Любимый дом» основного долга за потребленную электрическую энергию в период февраль - апрель 2019 года в размере 443 859 руб. 69 коп., пени за просрочку платежа за период с 21.03.2019г. по 17.06.2019г. в размере 17 820 руб. 44 коп., пени с 18.06.2019г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание явились: 

от заявителя - ФИО1, представитель по доверенности № ДЭК-71-15/526Д от 01.07.2019г.; 

от ответчика - не явились.

Суд установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Любимый дом» о взыскании основного долга за период февраль - апрель 2019г. в размере 443 859 руб. 69 коп.; пени за просрочку платежа за период с 21.03.2019г. по 17.06.2019г. в размере 19 018 руб. 71 коп.; пени с 18.06.2019г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности в размере 443 859 руб. 69 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Суд в предварительном судебном заседании заслушал пояснения представителя истца, который исковые требования поддержал с учетом уточненных требований в порядке ст. 49, Арбитражного процессуального кодекса РФ просил суд взыскать с ответчика основной долг за потребленную электрическую энергию в период февраль - апрель 2019 года в размере 443 859 руб. 69 коп., пени за просрочку платежа за период с 21.03.2019г. по 17.06.2019г. в размере 17 820 руб. 44 коп., пени с 18.06.2019г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял у истца уточненные исковые требования.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил отзыв на исковое заявление.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

В судебном заседании в порядке ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 15.10.2019г. до 22.10.2019г.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Любимый дом» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 27.11.2015г. № 50002167, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорный объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной и пообъектной детализацией указан в приложениях № 2.1, № 2.2 договора, Договорный объем потребления электрической энергии (мощности) на каждый следующий год с помесячной и пообъектной детализацией заявляется потребителем гарантирующей поставщику не позднее 15 марта текущего года (пункт 1.2 договора).

Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения, Покупатель до 20 числа, следующего за расчетным, обязан производить оплату счет-фактуры.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность Покупателя производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором.

ПАО «ДЭК» в период февраль - апрель 2019 года осуществило поставку электроэнергии на объект ООО «Любимый дом», расположенный по адресу: 

<

...>, о чем стороны подписали акты приема-передачи энергии (мощности) от 28.02.2019г. № 13588/2/04, от 31.03.2019г. № 19938/2/04.

За указанный период ответчику для оплаты электрической энергии выставлены счет-фактуры от 28.02.2019г. № 13588/2/04, от 31.03.2018г. № 19938/2/04, от 30.04.2019г. № 30390/2/04. 

28.05.2019г. ПАО «ДЭК» в адрес ООО «Любимый дом» направило претензию от 27.05.2019г. № 3512 с требованием об оплате задолженности в течение 3-х дней, что подтверждается почтовым реестром, а также почтовой квитанцией, представленными в материалы дела. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Наличие долга по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в Арбитражный суд. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате, потребленной электрической энергии в период февраль - апрель 2019 года на общую сумму 443 859  руб. 69 коп., в связи с чем, требование о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 37 Закона РФ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон РФ № 35-ФЗ) - Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ПАО «ДЭК», с учетом уточнений в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. ответчику начислены пени в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с 21.03.2019г. по 17.06.2019г. с учетом действующей на момент рассмотрения дела в суде ключевой ставки рефинансирования Банка России 7,00 % в размере 17 820 руб. 44 коп.

Так же истец просит взыскать с ответчика пени с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ, начиная с 18.06.2019г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 17 820 руб. 44 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга судом признано обоснованным и подлежим удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты заявленной к взысканию задолженности на дату рассмотрения искового заявления, как и возражений, относительно предъявленных требований ответчиком не представлено, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 24 руб. 40 коп. излишне уплаченная платежным поручением № 11036 от 26.06.2019г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любимый дом» (ОГРН-1122723004997, ИНН-2723152143, адрес: 680020, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-1072721001660, ИНН-2723088770, адрес: 

<

...>) основной долг за потребленную электрическую энергию в период февраль - апрель 2019 года в размере 443 859 руб. 69 коп., пени за просрочку платежа за период с 21.03.2019г. по 17.06.2019г. в размере 17 820 руб. 44 коп., пени с 18.06.2019г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности в размере 443 859 руб. 69 коп. и 1/130 ставки рефинансирования, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 233 руб. 60 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН-2723088770, адрес: 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 руб. 40 коп. излишне уплаченную платежным поручением № 11036 от 26.06.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                           Р.А. Руденко