АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-39852/2017 (шифр дела 32-139)

г. Нижний Новгород                                                                                "12" апреля  2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цимбаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; 603108, 

<

...>) ФИО1, а также вопрос о применении к должнику последующей процедуры банкротства,

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2018  по делу № А43-39852/2017 в отношении ООО «Автокомплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №203 от 29.11.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Автокомплекс» назначено на 12.04.2019.

К судебному заседанию временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания кредиторов от 01.04.2019.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что по состоянию на последнюю отчетную дату должник является неплатежеспособным и не имеет возможности оперативно рассчитываться с кредиторами по текущим  платежам. Причины, повлиявшие на понижение платежеспособности должника -  постоянная нехватка оборотных денежных средств, достаточно большая величина дебиторской задолженности, увеличение обязательств должника и недостаточная эффективность работы компании.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имущества должника и взыскания дебиторской задолженности. 

Таким образом, финансовый анализ показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

На дату рассмотрения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 560 621 руб. 17 коп. - требования кредиторов третьей очереди.

По итогам анализа хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о кризисном финансовом состоянии должника, что вызвано выбытием основных средств, большой величиной кредитной массы и снижением выручки от реализации. По результатам полученных значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, можно сделать вывод, что погашение ООО «Автокомплекс» задолженности перед кредиторами в краткосрочный период времени за счет ликвидных активов и выручки от реализации товаров невозможно, т.е. предприятие неплатежеспособно. При этом результаты анализа активов должника позволяют сделать вывод о наличии  у должника имущества, достаточного для покрытия расходов управляющего в процедуре банкротства и иных судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собрание кредиторов, состоявшееся  01.04.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Решение о применении в отношении должника последующей процедуры банкротства принимается судом, на основании совокупности представленных доказательств, в том числе с учетом принятого собранием кредиторов решения. 

Согласно материалам дела, временным управляющим по окончании наблюдения представлены письменный отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и другие документы по проведению процедуры наблюдения.

С учетом требований статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, суд не усматривает оснований для дальнейшего продления процедуры наблюдения в отношении должника.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. 

Суд, установив, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, счел применение указанной процедуры банкротства соответствующей интересам большинства кредиторов и должника, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено.

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре, следующей за процедурой наблюдения - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", а также кандидатура конкурсного управляющего - ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; 603108, 

<

...>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; 603108, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС 11879, адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, Главпочтамп, а/я 245).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет  имущества должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «17»  октября 2019 года в 10 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№237  (телефоны:  439-10-40 - справочная служба, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36- помощник судьи,  439- 00-36 - факс).

Конкурсному управляющему к   назначенной дате представить  в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. Прекратить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; 603108, 

<

...>) по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств  должника).

10. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; 603108, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплект-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                 Е.С. Рокунова