АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6663/2018

14 февраля 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к автономному учреждению Республики Бурятия «Муйский лесхоз» (ОГРН 1150327000636, ИНН 0313316676) 

о взыскании 211 853 руб. 99 коп. задолженности по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения на выполнение работ№ 51/1 от 01.09.2016,  № 51/2  от 02.09.2016, № 51/3 от 05.09.2016, № 51/4 от 06.09.2016, 

третье  лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканское агентство лесного хозяйства на стороне ответчика,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности  № 27 от 27.11.2017,

от ответчика  представитель не явился, извещен надлежаще,

от третьего лица представитель не явился, извещен надлежаще,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Российский центр защиты леса» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском  к автономному учреждению Республики Бурятия «Муйский лесхоз»  (далее - ответчик) о взыскании 211853 руб. 99 коп. задолженности по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения на выполнение работ №№ 51/1 от 01.09.2016,   № 51/2  от 02.09.2016, № 51/3 от 05.09.2016, № 51/4 от 06.09.2016.

В обоснование иска  и согласно дополнительным письменным пояснениям  указано, что  между истцом и ответчиком  заключены гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения № № 51/1 от 01.09.2016, № 51/2  от 02.09.2016, № 51/3 от 05.09.2016, № 51/4 от 06.09.2016 на выполнение работ по проектированию мероприятий по защите лесов.  Истец надлежащим образом выполнил работы, предусмотренные договорами, которые принят ответчиком, акты выполненных работ подписаны руководителем ответчика без претензий. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 97398 руб. 68 коп.

Определением от 09 ноября 2018 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Республиканское агентство лесного хозяйства на стороне ответчика.

Определением от 11 января 2018 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание ответчик и третье лицо своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом согласно почтовым уведомлениям № 67000829862594 и № 67000829862587 соответственно.

Представитель истца  не возражал против завершения подготовки к рассмотрению дела и разрешении спора по существу. 

На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и начал судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции в данном заседании.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, лица, участвующие в деле,  с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление  уточнил, просил взыскать с ответчика 97398 руб. 68 коп. задолженности по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения на выполнение работ № 51/1 от 01.09.2016 и № 51/2  от 02.09.2016.

Уменьшение размера исковых требований до 97398 руб. 68 коп. судом принято на основании п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Ответчик и третье лицо письменного отзыва в суд  не направили. 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и  оценив доказательства, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.

Как следует из материалов дела, между федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» (исполнитель)  и  автономным учреждением Республики Бурятия «Муйский лесхоз» (заказчик) заключены договоры на выполнение работ по проектированию мероприятий по защите лесов №№ 51/1 от 01.09.2016,   51/2  от 02.09.2016, № 51/3 от 05.09.2016, № 51/4 от 06.09.2016, согласно условиям которых исполнитель обязуется на основании письменных заявок заказчика выполнить работы по проектированию мероприятий по защите лесов на землях лесного фонда, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы (п 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1.1 договоров виды и объемы работ, подлежащих выполнению,  приведены в технических  заданиях (Приложениях №2), являющихся неотъемлемыми частями договоров.

стоимость  работ рассчитывается на основании соглашения о договорной стоимости выполнения работ по проектированию мероприятий по защите лесов (приложение № 3) в соответствии с заявкой заказчика (пункт 3.1 договора).  

Сторонами достигнуты соглашения о размере договорной цены, выполняемых исполнителем работ по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения – 20,00 руб., в том числе НДС (18%) 3,05 руб. за 1 куб.м.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата работ путем безналичного перечисления 100 % от стоимости работ согласно заявке на расчетный счет исполнителя либо в кассу филиала в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В технических заданиях № 1 сторонами согласованы  работы по проектированию мероприятий по защите лесов:

 - к договору № 51/1 от 01.09.2016  в объеме 77,5 га/4926,01 куб.м, Муйское лесничество, Таксимовское, Витимское участковое лесничество, квартал(выдел) 11(23), 12(4), 13(21), 59(35), 75(32), 44(2);

- к договору № 51/2 от 02.09.2016  в объеме 61,5 га/4943,43 куб.м, Муйское лесничество, Таксимовское  участковое лесничество, квартал (выдел) 11(18), 11(27), 12(6), 12(7), 13(16);

- к договору № 51/3 от 03.09.2016  в объеме 56,3 га/4537,14 куб.м,  Муйское лесничество, Таксимовское, Витимское  участковое лесничество, квартал (выдел) 12(2), 316(30), 158(6,7,8);

- к договору № 51/4 от 06.09.2016  в объеме 59,6 га/1185,34 куб.м,  Муйское лесничество, Таксимовское, Витимское  участковое лесничество, квартал (выдел) 83(14), 44(8), 158(4).

 Договоры подписаны представителями сторон, скреплены печатями сторон.

        Правоотношения сторон основаны на договорах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Стороны исполнили договоры.

Договоры являются заключенными, существенные условия договоров подряда согласованы. 

        Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ в полном объеме  явилось основанием  для  обращения с настоящим иском. Задолженность согласно уточненному расчету истца составляет 97398 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Согласно акту выполненных работ  от 31.01.2017  исполнителем были выполнены и приняты заказчиком  работы по проектированию мероприятий по защите лесов на территории  Муйского лесничества в объеме 77,5га/4926,01 куб.м.  в соответствии с заявкой заказчика по гражданско-правовому договору  № 51/1 от 01.09.2016. Общая стоимость работ составила 98525 руб. 13 коп. Ответчик произвел оплату  в размере 50000 руб. на основании платежного поручения № 560 от 26.07.2017, сумма задолженности с учетом  частичной оплаты  по состоянию на 11.02.2019 составляет 485252 руб. 13 коп.; 

Согласно акту выполненных работ  от 31.01.2017  исполнителем были выполнены и приняты заказчиком  работы по проектированию мероприятий по защите лесов на территории  Муйского лесничества в объеме 61,5 га/4943,43 куб.м.  в соответствии с заявкой заказчика по гражданско-правовому договору  № 51/2 от 02.09.2016. Общая стоимость работ составила 98873 руб. 55 коп. Ответчик произвел оплату  в размере 50000 руб. на основании платежного поручения № 339 от 25.04.2018, сумма задолженности с учетом  частичной оплаты  по состоянию на 11.02.2019 составляет 48873 руб. 55 коп.;

 Согласно акту выполненных работ  от 31.01.2017  исполнителем были выполнены и приняты заказчиком  работы по проектированию мероприятий по защите лесов на территории  Муйского лесничества в объеме 56,3 га/4537,14 куб.м.  в соответствии с заявкой заказчика по гражданско-правовому договору  № 51/3 от 05.09.2016. Общая стоимость работ составила 90747 руб. 33 коп. Ответчик произвел оплату  в размере 90747 руб. 33 коп. на основании платежного поручения № 1566 от 28.12.2018, задолженность полностью оплачена;

Согласно акту выполненных работ  от 31.01.2017  исполнителем были выполнены и приняты заказчиком  работы по проектированию мероприятий по защите лесов на территории  Муйского лесничества в объеме 59,6 га/1185,34 куб.м.  в соответствии с заявкой заказчика по гражданско-правовому договору  № 51/4 от 06.09.2016. Общая стоимость работ составила 23707 руб. 98 коп. Ответчик произвел оплату  в размере 23707 руб. 98 коп. на основании платежного поручения № 1565 от 28.12.2018, задолженность полностью оплачена.

Акты выполненных работ содержат подписи представителей истца и ответчика, которые скреплены печатями сторон. Заказчик на момент подписания актов претензий по объему, срокам и качеству работ по договорам   не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п., а кредитор  имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.   

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Спор по фактически исполненному по договорам и выполненному объему работ у лиц, участвующих в деле, отсутствует.

В соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Ответчиком обязательство по оплате по гражданско-правовым договорам  № 51/3 от 05.09.2016 и № 51/4 от 06.09.2016 исполнено полностью, о чем свидетельствуют платежные поручения № 1566 и № 1565  от 28.12.2018.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 97398 руб. 68 коп., в том числе  по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения  № 51/1 от 01.09.2016 на сумму 48 525 руб. 13 коп. и  по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения  № 51/2 от 02.09.2016 на сумму 48873 руб. 55 коп.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 21.01.2019, подписанный сторонами без возражений, подтверждает наличие задолженности в размере 97398 руб. 68 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности по договорам в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Согласно  части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании  задолженности  по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения  № 51/1 от 01.09.2016 на сумму 48 525 руб. 13 коп. и  № 51/2 от 02.09.2016 на сумму 48873 руб. 55 коп. являются  обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика. 

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 8267 руб. по платежному поручению №375494 от 31.08.2018 (л.д. 8).

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить истцу из средств федерального бюджета 3341 рубль 06 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 375494 от 31.08.2018.

            Руководствуясь статьями 110, ч.1 ст. 49, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Начать судебное разбирательство в данном заседании. 

Принять уменьшение размера исковых требований до 97398 рублей 68 копеек задолженности.

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с автономного учреждения Республики Бурятия «Муйский лесхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 1) 97 398 рублей 68 копеек задолженности по оплате работ, в том числе 48 525 руб. 13 коп. задолженности по договору №51/1 от 01.09.2016 и 48 873 руб. 55 коп. задолженности по договору №51/2 от 02.09.2016, 2) 3895 рублей 94 копейки в возмещение расходов по государственной пошлине.   

Возвратить истцу- федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 3341 рубль 06 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 375494 от 31.08.2018.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.И. Хатунова