Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2879/2018

г. Петрозаводск

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен   25 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Маркина С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карелия Палп» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 6 909 841 руб. 12 коп.,

 

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 22.06.2017;

ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.12.2017; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карелия Палп» (далее – истец, ООО «Карелия Палп») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ответчик, ООО «Карелэнергоресурс») о взыскании 6 909 841 руб. 12 коп., в том числе: 6 790 060 руб. 09 коп. – задолженность по договору № 2064/09-Д-2017 поставки топливных дров от 12.09.2017 и пени в размере 116 781 руб. 03 коп. по состоянию на 23.03.2018.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 309, 310 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями договора № 2064/09-Д-2017 от 12.09.2017.

В предварительном судебном заседании суд довел до представителей сторон, какие доказательства имеются в материалах дела, учитывая их  согласие, перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца заявил ходатайство об изменении исковых требований, просит уменьшить их размер и взыскать 1 944 736 руб. 97 коп., в том числе: 1 790 060 руб. 09 коп. – задолженность по договору № 2064/09-Д-2017 поставки топливных дров от 12.09.2017 и пени в размере 154 676 руб. 88 коп. за период с 17.12.2017 по 23.04.2018. Ходатайство обосновано поступившей частичной оплатой задолженности в размер 5 000 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями, расчет пени произведен с учетом даты оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворяется и рассматриваются требования по взысканию 1 944 736 руб. 97 коп.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поскольку ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Карелия Палп» (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (Покупатель) заключили договор № 2064/09-Д-2017 поставки топливных дров от 12.09.2017 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в срок, установленный настоящим договором дрова топливные (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.  

Согласно пункту 4.4 договора оплата товара по согласованным в Приложении № 1 ценам, производится Покупателем через 90 дней после поставки товара и предоставления Поставщиком товарно-транспортной и товарной накладных, путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На основании договора по товарным накладным за период с 18.09.2017 по 15.12.2017 истец поставил ответчику товар на общую сумму 10 679 060 руб. 09 коп. Факт передачи товара и принятия его ответчиком подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными, подписанными сторонами, а также актом сверки по состоянию на 12.04.2018, подписанным уполномоченными лицами сторон. Покупателем была произведена частичная оплата задолженности и остаток составил 1 790 060 руб. 09 коп. 

15.02.2018 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой погасить задолженность в течение 30 дней с момента ее получения.  Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязанность по оплате поставленного истцом товара на сумму 1 790 060 руб. 09 коп. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорена ООО «Карелэнергоресурс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный договором срок оплаты товара, то истцом в соответствии с пунктом 5.2 договора поставки от 12.09.2017 начислены пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа ка каждый день просрочки за период с 17.12.2017 по 23.04.2018 в размере 154 676 руб. 88 коп.  Расчет пеней, представленный истцом, суд находит обоснованным.

Учитывая, что требования истца основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность и размер пени подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Учитывая удовлетворенное судом ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, государственная пошлина в данной части подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелия Палп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 944 736 руб. 97 коп., в том числе: 1 790 060 руб. 09 коп. – задолженность по договору № 2064/09-Д-2017 поставки топливных дров от 12.09.2017 и пени в размере 154 676 руб. 88 коп. за период с 17.12.2017 по 23.04.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  16 197 руб. 

3.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карелия Палп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 352 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению № 4281 от 28.03.2018.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                       Судья

             Маркин С.Ф.