АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4066/2019

г. Чебоксары

05 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ортис", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428903, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Элби", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428022, 

<

...>,

о взыскании 557 335 руб. 42 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.08.2018 № 213,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.06.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ортис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Элби" о взыскании 557 335 руб. 42 коп., в том числе 506 668 руб. 56 коп. долга, 50 666 руб. 86 коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки от 11.01.2018 № 02/116/2-18 (далее – Договор).

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за полученный товар. 27.03.2019  истец обратился в адрес ответчика с претензией об оплате суммы долга. Оставление претензии без ответа послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца представил односторонне подписанный акт сверки взаимных расчетов от 27.06.2019 № 382, на основании которого уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 354 558 руб. 09 коп. задолженности договору поставки от 11.01.2018 № 02/116/2-18 и 50 666 руб. 86 коп. пени.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.06.2019 по 28.06.2019. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с указанием о частичной оплате долга платежными поручениями от 11.06.2019 № 461, от 26.06.2019 № 473, не обеспечил явку представителя после объявленного перерыва.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

11.01.2018 ООО "ОРТИС" (поставщик) и ООО "Завод Элби" (покупатель) заключили договор на поставку товара  № 02/116/2-18 (далее - Договор), согласно которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке продукции (далее - товара), в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах, выставленных поставщиком согласно письменным заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора после получения заказа (заявки) покупателя поставщик выставляет покупателю спецификацию на товар. Заявки на поставляемый товар составляются покупателем в течение срока действия настоящего договора по мере возникновения потребности в товаре и являются неотъемлемой частью Договора.

Поставщик в срок не позднее трех календарных дней с момента получения письменной заявки покупателя рассматривает ее и направляет покупателю спецификацию. 

В спецификации содержатся сведения о наименовании товара, количестве, сроках поставки, цене и общей стоимости поставляемого товара. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора. С момента подписания покупателем спецификации, выставленной поставщиком согласно письменной заявке покупателя, все существенные условия поставки соответствующей партии товара считаются согласованными сторонами (пункт 2.2 Договора).

В разделе 3 Договора стороны оговорили стоимость и порядок расчетов. Общая стоимость договора складывается из сумм, отраженных в счетах, выставленных поставщиком на основании письменных заявок покупателя, являющихся неотъемлемой частью Договора. Стоимость каждой партии поставляемого товара согласовывается сторонами в счете, выставленным поставщиком, согласно письменной заявки покупателя. Стоимость товара изменяется по соглашению сторон.

Расчеты за поставленный товар производятся на основании оригинала счет-фактуры (УПД), полученной от поставщика, со ссылкой на соответствующий счет, путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня отгрузки товара покупателю (пункт 3.2 Договора).

Согласно пункту 3.4 Договора днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поставщик обязан: в течение 3 календарных дней с момента получения от покупателя заявки уведомить о цене и сроках поставки товара на склад покупателя. Открыть заказ на основании письменной заявки покупателя по согласованным ценам, указанным в счете. Передать покупателю товар надлежащего качества и в обусловленном настоящим договором количестве и ассортименте (пункт 4.1 Договора).

Покупатель обязан: оплатить стоимость товара в полном объеме.  Осуществить в  установленные настоящим договором сроки проверку товара поколичеству, ассортименту и качеству (пункт 4.2 Договора).

В соответствии с пунктом 5.11 Договора датой поставки считается дата подписания сторонами соответствующей товарной накладной.

На основании пункт 15.1 Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по 31 декабря 2019 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год в случае, если ни одна из сторон не подаст другой стороне не позднее, чем за 1 (один) месяц до истечения срока действия Договора письменное уведомление о его прекращении. Количество пролонгации не ограничено.

Факт передачи товара подтверждается универсальными передаточными документам, подписанными сторонами: от 02.04.2018 № 1666; от 09.04.2018 № 1870; от 09.04.2018 № 1867; от 09.04.2018 № 1868; от 16.04.2018 № 1994, от 16.04.2018 № 1991; от 18.04.2018 № 2037; от 26.04.2018 № 2215; от 27.04.2018 № 2258; от 21.05.2018 № 2713; от 01.06.2018 № 2985; от 18.06.2018 № 3310; от 26.06.2018 № 3479; от 26.06.2018 № 3464; от 29.06.2018 № 3538.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

Согласно статьям 454, 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом; общая задолженность по договору на день принятия судом решения за поставку продукции составляет                354 558 руб. 09 коп.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 354 558 руб. 09 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 50 666 руб. 86 коп. неустойки за период с 09.05.2018 по 26.07.2018.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения покупателем установленных настоящим Договором сроков оплаты, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но в сумме не более 10% от суммы просроченного платежа (пункт 8.4 Договора).

Уплата пени не освобождает стороны Договора от исполнения обязательств по Договору в полном объеме (пункт 8.5 Договора).

Претензия истца от 27.03.2019 № 160 содержит требование о выплате ответчиком пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Проверив представленный истцом расчет пени, а также период начисления, суд признает его правомерно предъявленным и арифметически верным.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика 50 666 руб. 86 коп. пени за период с 09.05.2018 по 26.07.2018.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от 11.04.2019 № 999, суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относит на ответчика, поскольку частичная оплата суммы долга произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Элби" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ортис" 405 224 (Четыреста пять тысяч двести двадцать четыре) руб. 95 коп., в том числе 354 558 (Триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 09 коп. долга, 50 666 (Пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 86 коп. пени, а также 14 147 (Четырнадцать тысяч сто сорок семь) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов