АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6425/2025

г. Ярославль

24 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 02 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Мостмонтаж" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об обращении взыскания

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 09.06.2025;

от ответчика - не явился;

от 3 - го лица - не явился

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом (далее-Инспекция) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью "Мостмонтаж" (далее-Общество) об обращении взыскания на движимое имущество, заложенное по договору залога движимого имущества от 18-27/005 от 11.01.2024.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В виду неисполнения Обществом требований Инспекции, последняя обратилась с иском в порядке статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в отношении движимого имущества, заложенного по договору залога движимого имущества от 18-27/005 от 11.01.2024.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона (пункт 2.1 статьи 73 НК РФ).

В соответствии со статьей 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 2 статьи 348 ГК РФ и пунктом 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Материалами дела подтверждено, что сумма неисполненных ответчиком обязательств по налоговым платежам составляет 18 509 909,93 руб. Стоимость земельных участков, на которые истец просит обратить взыскание, составляет 19 133 000 руб. Период неуплаты налоговых платежей составляет более 3-х месяцев.

Таким образом, обращение взыскания налоговым органом в порядке статьи 348 ГК РФ на вышеуказанное имущество правомерно. О несоразмерности заложенного имущества и имеющейся задолженности ответчиком не заявлено.

В связи с тем, что в данном случае залог возник в силу закона, внесудебный порядок обращения взыскания не предусмотрен, следовательно, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда в порядке части 1 статьи 349 ГК РФ.

При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования заявлены Инспекцией обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на движимое имущество, заложенное по договору залога движимого имущества от 18-27/005 от 11.01.2024, заключенному между Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Мостмонтаж" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), путем продажи с публичных торгов:

- автомобиль – автокран ETA-25, VIN 

<

***>, год выпуска 2007, государственный регистрационный  знак 

<

***>;

- автомобиль – LADA- Largus, VIN XTAKS045LN1442842, год выпуска 2021, государственный регистрационный  знак A178CР76 RUS;

- автомобиль – Toyota Camry, VIN 

<

***>, год выпуска 2017, государственный регистрационный  знак 

<

***>;

- автомобиль – Газ-Бизнес 330232, VIN 

<

***>, год выпуска 2020, государственный регистрационный  знак C205BX76 RUS;

- автомобиль – Газ-Бизнес 330232, VIN X96330232v2837678, год выпуска 2021, государственный регистрационный  знак 

<

***>;

- автомобиль – Газ-2824BF, VIN 

<

***>, год выпуска 2018, государственный регистрационный  знак K320CO76 RUS;

- автомобиль – Газ-2824BF, VIN 

<

***>, год выпуска 2019, государственный регистрационный  знак T690MP76 RUS;

- автомобиль – машина дорожная комбинированная МДК-5337, VIN 

<

***>, год выпуска 2010, государственный регистрационный  знак B684УН76 RUS;

-  полуприцеп МАЗ 975800, VIN 

<

***>, год выпуска 2017, государственный регистрационный  знак AM58167676 RUS;

- полуприцеп-компрессор Atlas Copco XAS88, VIN 

<

***>, год выпуска 2019, государственный регистрационный  знак–нет.

Определить начальную продажную стоимость, с которой начинаются публичные торги, в отношении заложенного имущества, в сумме 19 133 000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мостмонтаж" в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова