ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-4721/2020

г. Саратов

19 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2021 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2020 года по делу № А06-4721/2020, 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»

к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности согласно реестру актов (реестр 1), по которым имеются вступившие в законную силу решения суда, в сумме 1 741 079 руб. 52 коп. по 31 акту о неучтенном потреблении электрической энергии, пени в сумме 337 458 руб. 10 коп.  по состоянию на 24.11.2020г., пени за неисполнение обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с 25.11.2020 года и по день фактической оплаты задолженности по договору.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2020 года по делу № А06-4721/2020 с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ПАО «Россети Юг» взыскана задолженность в размере 1 741 079, 52 руб.,  пени в размере  337 458, 10    руб.  по состоянию на 24.11.2020 г.,  пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования  ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.11.2020 года и по день фактической оплаты задолженности.

С публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ПАО «Россети Юг» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере  33 393  руб.

Публичному акционерному обществу «Россети Юг» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в  размере  13 280 руб.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить в части неустойки по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в части неустойки на сумму 150 000 руб.

В дополнениях к апелляционной жалобе ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» просит отменить решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2020 года по делу № А06-4721/2020 в части взыскания неустойки в сумме 63 992 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от публичного акционерного общества «Россети Юг»  поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

28.06.2013 между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик, Ответчик по делу) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (переименован в ПАО «Россети Юг», Исполнитель, Истец по делу) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 30000130000394, согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя (том 1 л.д. 13-34).

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам  с соблюдением величины аварийной и  технологической  брони.

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является календарный месяц.

Пунктом 7.2 договора стороны установили, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным в течение 3-х дней после получения Заказчиком акта оказанных услуг по передаче электрической энергии и счета – фактуры за расчетный период.

Пунктом 9.1 Договора определен срок его действия, по которому договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2013 года, а в части обязательств по оплате за услуги Исполнителя – до полного исполнения обязательств. В случае если ни одна из сторон не направила другой Стороне в срок, не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, внесении в него изменений, либо заключении нового Договора, настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

К договору имеется ряд Приложений, указанных в разделе 11 договора, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.3 Приложения № 7 договора «Регламент взаимодействия сторон по актам о безучетном потреблении электрической энергии» полученный заказчиком от исполнителя Акт о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом  учитывается исполнителем и заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объеме покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт.

Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления, оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и определения объема неучтенной электрической энергии по ним определен сторонами в Регламенте взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, являющемся приложением № 7 к договору (далее - Регламент № 7).

Порядок определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии потребителям заказчика установлен Регламентом по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, являющимся приложением № 8 к договору (далее - Регламент № 8).

Согласно пункту 1 Регламента № 8 исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) потребителям заказчика, кроме прочего данных, полученных расчетным способом по актам о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 8.3 Регламента № 8 полученный заказчиком от исполнителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом учитывается исполнителем и заказчиком в объёме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой акт.

В соответствии с пунктом 5.3 Регламента № 7 полученный заказчиком от исполнителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом учитывается заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и объеме покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой акт. В текущем расчетном периоде учитываются акты о неучтенном потреблении электрической энергии, полученные заказчиком не позднее трех рабочих дней после 26-го числа текущего месяца.

В силу пунктов 4.4 и 5.4 Регламента № 7 и пунктов 8.5 и 19.5 Регламента № 8 при возникновении претензий со стороны заказчика к актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов Российской Федерации, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких актов, подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску заказчика к потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

В пунктах 11-13 Регламента № 7 определено следующее:

- заказчик в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю для сверки объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии информацию об актах о безучетном потреблении электроэнергии, включаемых им в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в отчетном периоде (пункт 11),

- исполнитель и заказчик в течение 2-х рабочих дней с даты исполнения заказчиком пункта 11 настоящего Регламента производят сверку объема оказанных услуг по передаче электрической энергии на основании актов о безучетном потреблении электроэнергии (пункт 12),

- по факту исполнения сторонами пункта 12 настоящего Регламента исполнитель формирует сводный реестр актов о безучетном потреблении электроэнергии, включенных в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в отчетном периоде по форме приложения № 7.3. к настоящему Регламенту к договору и направляет его заказчику для согласования. При наличии претензий к объёму актов о безучетном потреблении электроэнергии, учтенных в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии, к реестру прилагаются копии актов безучетного потребления электрической энергии с расчетами и обосновывающими документами, по которым возникли разногласия. Сводный реестр актов о безучетном потреблении электроэнергии, включенных в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в отчетном периоде подписывается в течении 5-ти рабочих дней (пункт 13).

При таком положении, как нормами действующего законодательства, так и условиями заключенного сторонами договора предусмотрено включение актов в объем оказанных услуг в том расчетном периоде, в котором данные акты составлены.

При этом заказчику, у которого имеются претензии относительно составленных актов, предоставлено право их оспаривания с установлением специального в таком случае срока исполнения обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии.

По условиям пункта 8 Регламента № 7 в случае, если вступившим в законную силу решением суда заказчику отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с потребителя заказчика стоимости объема безучетного потребления, рассчитанного исполнителем в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в связи с неправильным составлением или неправильным определением объема безучетного потребления, а также, если исковые требования заказчика будут удовлетворены частично, объем электрической энергии, не признанный вступившим в силу решением суда, исключается из объема оказанных услуг по транспортировке электрической энергии по итогам месяца, в котором вступило в силу соответствующее решение суда.

Истец провел анализ актов о безучетном потреблении электрической энергии, по которым имеются вступившие в законную силу решения суда, и по которым со стороны ПАО «АЭСК» не оплачена задолженность. В результате, выявлено 35 актов о безучетном потреблении электрической энергии на сумму        4 571 495 руб. 26 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.03.2020 №АЭ/1503/508 с требованием погасить имеющуюся задолженность (том 1 л.д. 35-36). 

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до  1 741 079 руб. 52 коп. по 31 акту о безучетном потреблении электрической энергии: № 002857 от 18.06.2018 г., №004113 от 25.03.2019 г., №004046 от 25.12.2018 г., №104379 от 06.06.2019 г., №004048 от 11.01.2019 г., №1001708 от 20.02.2019 г., № 2017Б0002 от 06.05.2019 г., №1000599 от 15.02.2019 г., №1000502 от 13.09.2018 г., №00404 от 15.01.2019, № 104355 от 24.05.2019 г., №104448 от 19.07.2019 г., №104504 от 31.08.2019 г., № 106375 от 01.03.2016 г., №1001484 от 27.12.2018 г., №104330 от 27.04.2019 г., №104245 от 07.02.2019 г., №02982 от 18.07.2016 г, №1001156 от 10.05.2018 г., №100881 от 18.03.2016 г., №002377 от 25.10.2017 г., №1000438 от 04.04.2018 г., №004692 от 05.10.2016 г., №004432 от 20.09.2017 г., №1000567 от 10.01.2019 г., №109288 от 25.07.2017 г., №002120 от 14.07.2017 г., №003163 от 26.07.2017 г., №1000683 от 13.02.2019 г., №100789 от 04.03.2015 г., №002738 от 28.11.2017 г. (том 4 л.д. 7-9).

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 (далее – Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), исходя  из условий  договора, пришёл к выводу, что  исковые требования  подлежат удовлетворению, исходя  из объема  услуг, рассчитанного по актам о безучетном  потреблении электроэнергии, по которым приняты решения о взыскании  стоимости безучетного потребления электроэнергии и произведена оплата задолженности.

По указанным выше актам о неучтенном потреблении электроэнергии судебные акты приняты в  пользу  заказчика, решениями суда подтверждается  наличие на стороне потребителей  безучетного  потребления электроэнергии, а также надлежащее составление актов о безучетном  потреблении электроэнергии. Потребителями  производилась оплата, следовательно, данный объем оказанных услуг по передаче  электрической  энергии подлежит оплате заказчиком.

Кроме того, установив факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электрической энергии, судом на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» удовлетворено требование истца о взыскании пени в размере 337 458 руб. 10 коп. по состоянию на 24.11.2020 и по день фактической оплаты долга.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», обжалуя постановленный судебный акт, не оспаривая наличие и размер задолженности, указывает на то, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды, полагает взысканный судом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушенных обязательств, считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 150 000 руб. 

В дополнениях к апелляционной жалобе ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» указало на то, что не подлежит взысканию неустойка в сумме 63 992 руб. 46 коп. на сумму долга по акту недоучета №004046 от 25.12.2018г. (потребитель Астраханский областной рыболовецкий союз потребительских обществ) в связи с тем, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2020 по делу №А06-8366/2019 (при новом рассмотрении) во взыскании стоимости безучетной электроэнергии в пользу ПАО «АЭСК» с данного потребителя отказано в полном объеме. 15.02.2021 решение Астраханской области от 21.12.2020 по делу №А06-8366/2019 постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

На основании вышеизложенного ответчик просит отменить решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2020 года по делу № А06-4721/2020 в части взыскания неустойки в сумме 63 992 руб. 46 коп.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Передача электрической энергии, в соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

Заказчиком таких услуг выступает гарантирующий поставщик, исполнителем - сетевая организация.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом правоотношения сторон по передаче электроэнергии, помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются специальными правилами.

К их числу относятся Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта «б» пункта 14 Правил № 861.

Как указано выше, истец и ответчик, соответственно как Сетевая организация и Гарантирующий поставщик, состоят в договорных отношениях по оказанию услуг по передаче электрической энергии по договору № 30000130000394 от 28.06.2013г., условиями которого, с учетом имеющихся к договору Приложений установлен порядок взаимодействия сторон, учет электрической энергии и определения объемов переданной электрической энергии.

Согласно пункту 4.2 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.

Согласно Приложению № 7 к договору от 28.06.2013 (Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии) объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов о неучтенном потреблении электрической энергии, подлежит оплате в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). 

Стороны сами, с учетом условий договора № 30000130000394, определили порядок включения количества электроэнергии, рассчитанной по актам о неучтенном потреблении в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии и порядок оплаты такого объема.

В соответствии с пунктом 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Истец, уменьшив исковые  требования до  1 741 079 руб. 52 коп.,  ссылается на следующие, как неоплаченные ответчиком объемы по актам: №104379 от 06.06.2019 г., №004048 от 11.01.2019 г., №1001708 от 20.02.2019 г., № 2017Б0002 от 06.05.2019 г., №1000599 от 15.02.2019 г., №1000502 от 13.09.2018 г., №00404 от 15.01.2019, № 104355 от 24.05.2019 г., №104448 от 19.07.2019 г., №104504 от 31.08.2019 г., № 106375 от 01.03.2016 г., №1001484 от 27.12.2018 г., №104330 от 27.04.2019 г., №104245 от 07.02.2019 г., №02982 от 18.07.2016 г, №100881 от 18.03.2016 г., №1000438 от 04.04.2018 г., №1000567 от 10.01.2019 г., №109288 от 25.07.2017 г., №100789 от 04.03.2015 г. (том 4 л.д. 30).

По указанным  выше актам о неучтенном потреблении электроэнергии судебные акты приняты   в  пользу  заказчика, решениями суда подтверждается  наличие на стороне потребителей  безучетного  потребления электроэнергии, а также надлежащее составление актов о безучетном  потреблении электроэнергии. Потребителями  производилась оплата, следовательно, данный объем оказанных услуг по передаче  электрической  энергии подлежит оплате заказчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет истца в части задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. С дополнением к апелляционной жалобе ответчиком представлен расчет, согласно которому сумма задолженности также составляет 1 741 079 руб. 52 коп. (том 4 л.д. 56).

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, исходя  из условий  договора, суд первой инстанции пришел к выводу, что  исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 741 079 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению, исходя  из объема  услуг, рассчитанного по актам о безучетном  потреблении электроэнергии, по которым приняты  решения  о взыскании  стоимости безучетного потребления электроэнергии и произведены оплата задолженности.

Доводов о несогласии с судебным актом в части взыскания суммы основной задолженности апелляционная жалоба не содержит.

Вместе с тем, в  дополнениях к апелляционной жалобе ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» считает, что не подлежит взысканию неустойка в сумме 63 992 руб. 46 коп. на сумму долга по акту недоучета №004046 от 25.12.2018г. (потребитель Астраханский областной рыболовецкий союз потребительских обществ) в связи с тем, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2020 по делу №А06-8366/2019 (при новом рассмотрении) во взыскании стоимости безучетной электроэнергии в пользу ПАО «АЭСК» с данного потребителя отказано в полном объеме. 15.02.2021 решение Астраханской области от 21.12.2020 по делу №А06-8366/2019 постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Проверив обоснованность довода апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта «б» пункта 14 Правил № 861.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку по 31 акту о неучтенном потреблении электрической энергии по состоянию на 24.11.2020 в сумме 337 458 руб. 10 коп., с учетом уточнения (том 4 л.д. 30).

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и сторонами не оспаривается.

Ответчиком не представлены доказательства внесения платы за потребленную электроэнергию в установленный договором срок.

Проверив расчет неустойки, суд первой инстанции признал его правильным.

Между тем, суд апелляционной инстанции  не может признать правильным вывод суда  о взыскании с ответчика неустойки 63 992 руб. 50 коп.  по акту о неучтенном потреблении №004046 от 25.12.2018 (потребитель - Астраханский областной рыболовецкий союз потребительских обществ) на сумму 1 844 571 руб. 97 коп. (том 4 л.д. 30) на основании следующего.

Согласно реестру актов ПАО «Россети Юг» выставило к оплате ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность, в том числе, по акту о неучтенном потреблении №004046 от 25.12.2018 (потребитель - Астраханский областной рыболовецкий союз потребительских обществ) на сумму 1 844 571 руб. 97 коп. (том 4 л.д. 30).

Платежным поручением №9315 от 27.05.2020 в период рассмотрения спора в суде первой инстанции ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в добровольном порядке оплатило ПАО «Россети Юг» услуги по передаче электроэнергии по договору 30000130000394 от 28.06.2013 по акту неучтенного потребления №004046 от 25.12.2018 в размере 1 844 571 руб. 97 коп. (том 2 л.д. 117).  При этом сумму неустойки по акту ответчик не оплатил.

 В связи с оплатой задолженности  истец  уточнил требования, заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности по указанному акту в сумме 63 992 руб. 50 коп. 

 Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции, решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2019 по делу № А06-8366/2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, с Астраханского областного рыболовецкого союза потребительских обществ в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взыскана стоимость выявленного безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении №004046 от 25.12.2018 в сумме 3 425 865 руб. 43 коп.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2020 решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу № А06-8366/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2020 по делу № А06-8366/2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2020 по делу № А06-8366/2019 оставлено без изменения.

Таким образом, судебным актом установлен факт неправомерного доначисления задолженности по  акту о неучтенном потреблении №004046 от 25.12.2018 в сумме 3 425 865 руб. 43 коп.

По условиям пункта 8 Регламента № 7 в случае, если вступившим в законную силу решением суда заказчику отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с потребителя заказчика стоимости объема безучетного потребления, рассчитанного исполнителем в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в связи с неправильным составлением или неправильным определением объема безучетного потребления, а также, если исковые требования заказчика будут удовлетворены частично, объем электрической энергии, не признанный вступившим в силу решением суда, исключается из объема оказанных услуг по транспортировке электрической энергии по итогам месяца, в котором вступило в силу соответствующее решение суда.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе во взыскании в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении №004046 от 25.12.2018, задолженность ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по акту №004046 от 25.12.2018 в размере 1 844 571 руб. 97 коп. исключена, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для взыскания суммы неустойки на указанную задолженность в размере 63 992 руб. 50 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 273 465 руб. 60 коп. по состоянию на 24.11.2020 г. В остальной части неустойка взысканию не подлежит.

Вопрос обоснованности факта добровольной оплаты 27.05.2020 ответчиком  основной задолженности по акту о неучтенном потреблении №004046 от 25.12.2018 в сумме 1 844 571 руб. 97 коп., предметом исследования суда апелляционной инстанции не являлся, в связи с отсутствием доводов апелляционной жалобы в данной части.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной на общую сумму задолженности по актам  с 25.11.2020 г. до момента фактического погашения долга.

Проверив обоснованность судебного акта в данной части, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на момент вынесения решения задолженность в размере 1 741 079 руб. 52 коп. ответчиком не оплачена, требование истца о взыскании неустойки с 25.11.2020 г. до момента фактической оплаты задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В апелляционной жалобе ответчик  считает, что исходя из принципа разумности, справедливости и обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный и обеспечительный характер неустойки, отсутствие доказательств наличия у истца соразмерных начисленной неустойке убытков, а также ввиду необходимости соблюдения баланса интересов сторон, возможно снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 150 000 руб.

Согласно пункту 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлялось, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

Согласно абзацу 6 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Например, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции, если из закона не следует иное.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2020 года по делу № А06-4721/2020 подлежит изменению с приведением резолютивной части в соответствии с выводами суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» – удовлетворению в части.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2020 года по делу № А06-4721/2020 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, пени удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 741 079 руб. 52 коп., пени в размере 273 465 руб. 60 коп. по состоянию на 24.11.2020 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.11.2020 года и по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 32 364 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска в части взыскания пени по акту о неучтенном потреблении №004046 от 25.12.2018 в размере 63 992 руб. 50 коп. отказать.

Вернуть публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 280 руб. 00 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 908 руб. 00 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 92 руб. 00 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий     М.Г. Цуцкова

Судьи:     Т.С. Борисова

 

 А.Ф. Котлярова