РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185276/23-182-1064

г. Москва

19 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при ведении аудиозаписи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН:

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕНА" (241517, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСКИЙ РАЙОН, НОВЫЕ ДАРКОВИЧИ ПОСЕЛОК, ДОМ 7, КВАРТИРА 55, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 856 679,56 руб.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от истца ФИО2 по доверенности от 01.12.2022г., паспорт, диплом.

Установил:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕНА» (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 38712/2021 от 17.12.2021 в размере 1 652 295 руб. 93 коп. (лизинговые платежи № 10 - 17) за период с 17.10.2022 по 22.05.2023 включительно (до момента расторжения договора лизинга); сумму задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 532 274 руб. за период с 22.05.2023 (с момента расторжения договора 2 лизинга) по 22.07.2023 включительно; сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 645 288 руб. 11 коп. за период с 01.11.2022 по 22.05.2023 включительно (дата расторжения договора); сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 821 руб. 52 коп. за период с 23.05.2023 по 07.08.2023 включительно (дата написания иска); судебную неустойку в размере 8 871 руб. 23 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта с требованием об изъятии предмета лизинга.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 452, 453, 614, 619, 622, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 12.10.2023г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

17.12.2021 между ООО «Каркаде» (далее также — лизингодатель, Истец) и ООО” ЕЛЕНА” (далее также — лизингополучатель, Ответчик) был заключен договор лизинга № 38712/2021 (далее договор лизинга). 

В соответствии с заключенным договором лизинга, Истцом по договору купли-продажи № 38712/2021 от 17.12.2021 был приобретен в собственность у ООО” СПЕЦТЕХТРЕЙД” и передан Ответчику в лизинг ЈАС N350 6х4 Самосвал 658984-02, 2021 года выпуска, цвет красный, VIN: 

<

***>, (далее - предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации, к договору купли-продажи и договору лизинга. Предмет лизинга был принят Ответчиком, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи.

Согласно п. 4.1 договора лизинга № 38712/2021 от 17.12.2021 договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Получение лизингополучателем Общих условий договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в п. 4.2 договора лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. В силу п. 2.3.1 Общих условий договора лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые и прочие платежи согласно договору лизинга.

Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены графиком платежей, согласованном сторонами в п. 3.2 договора лизинга. В нарушение графика платежей, предусмотренного п. 3.2 договора лизинга, Ответчик систематически не выполнял указанные обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

П. 5.2.5 Общих условий договора лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты.

В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга. Исходя из п. 5.4 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым с даты направления уведомления о расторжении договора даже в том случае, если лизингополучатель не получил такого уведомления, факт получения (либо не получения) уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателем не может влиять на факт расторжения договора лизинга, произведенного в порядке, предусмотренном п. 5.3 настоящих Общих условий договора лизинга.

22.05.2023, руководствуясь указанными нормами права и согласованными сторонами условиями договора лизинга, Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата Истцу переданного в лизинг имущества. Поскольку уведомление о расторжении договора лизинга и необходимости погашения задолженности по лизинговым платежам было направлено Истцом Ответчику 22.05.2023, договор лизинга расторгнут 22.05.2023г.

Ответчиком не были оплачены два и более лизинговых платежа во время действия договора лизинга. На настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по уплате лизинговых платежей № 10 - 17 составляет 1 652 295 руб. 93 коп.

При расторжении договора лизинга обязательства сторон прекратились согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что повлекло последствия, установленные ст. 622 ГК РФ, т.е. возврат предмета лизинга лизингополучателем. При этом согласно абз. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 У2 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

Несмотря на расторжение договора лизинга и в нарушение условий договора лизинга, требования Истца до настоящего времени Ответчиком не исполнены. В связи с тем, что Ответчик не возвратил Истцу предмет лизинга, согласно п. 5. ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ « О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

Поскольку договор лизинга расторгнут 22.05.2023г, сумма платежей за время просрочки возврата предмета лизинга с 22.05.2023г. по 22.07.2023г. составляет 532 274 руб. 00 коп.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Исходя из п. 3.5 договора лизинга истечение срока действия договора лизинга, а равно расторжение (изменение) договора лизинга не влечет прекращения прав и обязанностей сторон до момента их полного исполнения сторонами, если только иное прямо не предусмотрено настоящим договором

Ввиду нарушения Ответчиком принятых по договору лизинга обязательств, с Ответчика подлежит взысканию неустойка, установленная договором лизинга за весь период неисполнения обязанностей по договору до даты расторжения договора.

Согласно п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (при этом Истец вправе (но не обязан) начислять пени с третьего рабочего дня).

Ставка пени определена в общих условиях договора лизинга.

Таким образом, за период с 01.11.2022 по 22.05.2023 (дата расторжения договора лизинга) сумма пени, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 645 288 руб. 11 коп.

Исходя из п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

После 22.05.2023, т.е. после расторжения договора лизинга, договорные пени начисляться не могут, т.к. договор лизинга прекратил свое действие. Вместе с тем, поскольку Ответчиком на текущий момент не уплачена задолженность по лизинговым платежам с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, за период с 23.05.2023 по 07.08.2023 (дата написания иска) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 26 821 руб. 52 коп.

Согласно п. ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

При этом, уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. З 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом  подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 329, 314, 330, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13,  15,   ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕНА" (241517, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСКИЙ РАЙОН, НОВЫЕ ДАРКОВИЧИ ПОСЕЛОК, ДОМ 7, КВАРТИРА 55, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 38712/2021 от 17.12.2021 в размере 1 652 295 руб. 93 коп. (лизинговые платежи № 10 - 17) за период с 17.10.2022 по 22.05.2023 включительно (до момента расторжения договора лизинга); сумму задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 532 274 руб. за период с 22.05.2023 (с момента расторжения договора 2 лизинга) по 22.07.2023 включительно; сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 645 288 руб. 11 коп. за период с 01.11.2022 по 22.05.2023 включительно (дата расторжения договора); сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 821 руб. 52 коп. за период с 23.05.2023 по 07.08.2023 включительно (дата написания иска); судебную неустойку в размере 8 871 руб. 23 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения амебного акта; государственную пошлину в размере 43 283 (сорок три тысячи двести восемьдесят три) руб. 

Истребовать у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕНА" (241517, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСКИЙ РАЙОН, НОВЫЕ ДАРКОВИЧИ ПОСЕЛОК, ДОМ 7, КВАРТИРА 55, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2019, ИНН: 

<

***>) и передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) следующее имущество:

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>

Марка, модель ТС JAC N350 6x4 Самосвал 658984-02

Наименование (тип ТС) специализированный,автомобиль - самосвал

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) С

Год изготовления ТС 2021

Модель, № двигателя 1621Е041255

Шасси (рама) № МХС J9AFD0MK3 06119

Кузов (кабина, прицеп) № Отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа) красный

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 343

Рабочий объем двигателя, куб.см 9726

 Тип двигателя четырехтактный дизель

Разрешенная максимальная масса, кг 35000

Масса без нагрузки, кг 15600

Организация-изготовитель ТС (страна) Данные отсутствуют

ПТС№ 164301040642024,

Организация, выдавшая ПТС Данные отсутствуют

Адрес организации, выдавшей ПТС Данные отсутствуют

Дата выдачи ПТС 29.12.2021

Кол-во 1

Дополнительное оборудование: Согласно спецификации к договору

лизинга.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                                                                                            Ю.Б.Моисеева