АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Кемерово                                                                                      Дело № А27-3334/2018

22 мая 2018 года

резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2018 года

полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Нитро Сибирь-Кузбасс», г.Кемерово (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Разрез «Евтинский Новый», Беловский район, с.Каракан (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 572 358,40 руб. долга, 241 578,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 115.02.2018, паспорт

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.05.2018, паспорт

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Нитро Сибирь-Кузбасс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Евтинский Новый» о взыскании 4 572 358,40 руб. долга, 191617, 05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда от 01.06.2017 №32/17.

Определением от 02.03.2018 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 04.04.2018, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 15.05.2018.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 241 578,41 руб., исчислив их по состоянию на 19.04.2018, которое принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик подтвердил  наличие задолженности в заявленном размере, в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами расчет не оспорил, просит применить положении статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер предъявленных к взысканию процентов.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

01.06.2017 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда №32/17, в соответствии с которым истец обязался выполнить по заявке ответчика взрывные работы на объекте заказчика (пункт 1.1)

Пунктом 3.2 договора установлена обязанность заказчика произвести оплату работ не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

Факт выполнения работ подтверждается актами от 31.07.2017 №1281, от 01.08.2017 №1283 общей стоимостью 4 572 358,40 руб.

Акты выполненных работ подписаны сторонами договора без каких-либо замечаний.

Оплата указанных  работ не произведена заказчиком, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия от 18.01.2018 с требованием оплатить задолженность в размере 4 572 358,40руб., неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ, наличие задолженности в заявленном размере ответчиком подтверждено, суд, на основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования о взыскании  задолженности в размере 4 572 358,40 руб.

Также истец просит взыскать 241 578,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.08.2017 по 19.04.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакции, действующей с 01.08.2016).

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец правомерно на основании статьи 395 ГК РФ за период с 22.08.2017 по 19.04.2018 начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 241 578,41руб.

Проверив расчет процентов, суд считает верным определенный истцом период образования просрочки исполнения обязательства, количество дней просрочки, применение ставок, действующих в соответствующий период.

Следовательно, требование истца о взыскании 271 578,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению.

При  этом суд отклоняет ходатайство ответчика о снижении на основании статьи 333 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170,  171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Евтинский Новый» в пользу акционерного общества «Нитро Сибирь- Кузбасс» 4 572 358 руб. 40 коп. долга, 241 578 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 46 820 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 4 860 756 руб. 81 коп. 

Судебные расходы по делу отнести на ответчика. 

Взыскать в доход Федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Евтинский Новый» 250 руб. госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции

 

Судья                                                                                          Е.П. Серафимович