Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90048/2018

06 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "ДИАСС"

к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"

третье лицо: Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ)

об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. 00 коп.

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика: представитель ФИО2 – доверенность от 19.06.2018,

от третьего лица: представитель ФИО3 – доверенность от 25.05.2018

установил:

ООО "ДИАСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (далее – ответчик, Союз), в котором просит суд обязать ответчика перечислить в пользу Ассоциации «Саратовские строители» средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. 00 коп. 

Определением от 19.07.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.09.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ).

В судебное заседание 26.09.2018 истец, надлежаще извещенный, не явился.

Ответчик просит приобщить к материалам дела копию выписки из единого реестра членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство от 25.09.2018.

Третье лицо просит приобщить к материалам дела письменные пояснения по делу  с приложением доказательств направления пояснений в адрес сторон, письма НОСТРОЙ от 26.07.2018 №04-02/2-5578/18, письма НОСТРОЙ №04-02-5067/18 от 06.07.2018, заявление истца в НОСТРОЙ о перечислении средств компенсационного фонда  с приложениями.

Судом указанные документы были приобщены к материалам дела.

Истец не представил доказательств того, что состоит в какой либо саморегулируемой организации.

В связи с необходимостью получения от истца доказательств того, что он состоит в какой либо саморегулируемой организации, судебное заседание было отложено на 26.10.2018.

От истца, в электронном виде, поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из протокола Совета Ассоциации «Саратовские строители» о приеме в члены региональной СРО, выписки из реестра членов Ассоциации «Саратовские строители», а также скриншота с сайта  Ассоциации «Саратовские строители».

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил в материалы дела ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения требований по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо заявило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица поддержали свои возражения против удовлетворения иска, поскольку считают, что у истца отсутствует право на обращение с настоящими требованиями в суд.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, на основании ст. 156 АПК РФ.

Выслушав  представителей ответчика и третьего лица, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Истец являлся членом Союза с 06.11.2015 и ему было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

Истец при вступлении в члены Союза перечислил взнос в компенсационный фонд Союза в сумме 500 000 руб. 00 коп.

07.11.2016 истец направил в адрес Союза уведомление о добровольном прекращении членства  с 30.05.2017 в саморегулируемой организации на основании п. 1 ч. 5 ст. 3 ФЗ №191, в связи с переходом в новую саморегулируемую организацию.

Союзом требование истца о прекращении членства было оставлено без удовлетворения, истец был исключен из членов Союза решением Совета Союза от 24.04.2017. Однако решение Совета Союза от 24.04.2017 в части исключения истца из членов Союза было оспорено, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 по делу А56-28065/2017 указанное решение Союза было признано судом недействительным в части исключения истца из членов Союза, членство истца в Союзе прекращено с 30.05.2017.

21.12.2017 истец был принят в члены Ассоциации «Саратовские строители».

24.05.2017 истцом в Союз было направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию «Объединение Саратовских строителей».

Однако, ответчик требования истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», установлено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории субъекта Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя либо в целях создания саморегулируемой организации на территории субъекта Российской Федерации, в котором по состоянию на 4 июля 2016 года отсутствовала саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, установленным статьей 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации либо со дня внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, но не позднее 1 сентября 2017 года.

При этом к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены другой саморегулируемой организации либо факт внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, и документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены вновь созданной некоммерческой организации.

В соответствии с частью 3 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации в день вступления в силу решения саморегулируемой организации о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации саморегулируемая организация размещает такое решение на своем сайте в сети "Интернет", вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, направляет в Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого она является, уведомление о принятом решении.

В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 по делу № А56-28065/2017 членство ООО «ДИАСС» в Союзе прекращено с 30.05.2017.

Истец 24.05.2017 направил в адрес Союза заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд Союза в Ассоциацию «Объединение Саратовских строителей».

Однако согласно сведениям из Единого реестра членов саморегулируемых организаций, размещенного на официальном сайте Национального объединения строителей, ООО «ДИАСС» после прекращения членства в Союзе в члены иной саморегулируемой организации не вступало.

Кроме того, в силу требований части 14 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может быть членом одной саморегулируемой организации каждого из видов саморегулируемых организаций, указанных в статье 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Истец до 30.05.2017 не мог вступать в члены иной саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Следовательно, истцом нарушен порядок перехода в другую саморегулируемую организацию, установленный Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», а также у истца отсутствует право на обращение с такими требованиями в суд.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.