АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12672/2018

г. Новосибирск

25 июня 2018 года

Резолютивная  часть решения объявлена 25 июня 2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  25 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленска, Якутской АССР,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, местожительства:  по адресу: 633034, 

<

...>),   -  о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии  в  судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 19.04.2018 года),  

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Новосибирской области 23 апреля 2018 года поступило заявление ФИО2  (далее по тексту – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у неё просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 317 566 рублей 64 копеек.

Должником указана саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих», из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами  составляет 2 317 566  рублей 64 копейки, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Должник в браке не состоит с 23.08.2010, имеет одного несовершеннолетнего ребенка,  имущества не имеет, не трудоустроена, состоит на учете с 03.04.2018 в центре занятости, а также  имеет счета, открытые в банках, в которых взяты кредиты.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 23.04.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым  должник имеет   задолженность, составляет 2 317 566  рублей 64 копейки, из них:

-  639 185 рублей 84 копейки  – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 21.01.2015;

- 517 217 рублей 35 копеек – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 12.03.2015;

- 196 096 рублей 35 копеек основной долг – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 0441-р-720869550 от 14.02.2013;

- 503 156 рублей 31 копейка основной долг – задолженность перед ПАО ВТБ по кредитному договору № 

<

***> от 30.12.2015;

- 461 910 рублей 79 копеек – задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № 

<

***> от 30.08.2013.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника не имеется имущество, за счет которого невозможно погасить задолженность перед всеми кредиторами, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет источника дохода, позволяющий погасить образовавшуюся задолженность, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд  утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации – Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих»    представлена кандидатура  ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Поскольку при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника и введении реализации имущества гражданина, затрагиваются права несовершеннолетних лиц, арбитражный суд в соответствии со статьей 213. 6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1.                     Признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Ленска, Якутской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, местожительства: 633034, 

<

...>),   несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2.                     Привлечь к участию в деле Администрацию г. Бердска,  в лице органов опеки и попечительства.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих»   -   ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11134, адрес  для направления корреспонденции - 630005, г. Новосибирск, а/я 52, тел. 

<

***>).

4 .Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  21.11.2018 года   на 09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707.

5.Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

6.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                         Г.В. Свиридова