АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5628/20

г. Уфа

09 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2020

Полный текст решения изготовлен 09.10.2020

 

         Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску      

Общества с ограниченной ответственностью "ГрандТехЛайн" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Альянс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)          

о взыскании 752 996 руб. 23 коп., в том числе долга  размере 628 020 руб. 25 коп., пени в размере 124 975 руб. 98 коп.        

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности 09.01.2020

от ответчика - не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

 

Общество с ограниченной ответственностью "ГрандТехЛайн"  / далее – истец,  ООО "ГрандТехЛайн"  /  обратилось в Арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "СК Альянс" / далее – ответчик, ООО "СК Альянс" / о  взыскании  долга  по договору  поставки № 14/19 от 25.06.2019 г.  в размере 628 020 руб. 25 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2019 г. по 02.10.2020 г. в размере 40 511 руб. 50 коп., согласно уточнения.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик,  надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав представленные доказательства, при участии представителя истца, суд приходит к следующему.

УСТАНОВИЛ:

Между ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) заключен договор на поставку продукции   № 14/19 от 25.06.2019 г.  (приложение к иску), по условиям которого    продавец обязуется передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить системы металлических ограждений (в дальнейшем именуемые «Продукция»), в соответствии с условиями настоящего Договора. 

В силу п. 1.2 договора № 14/19 от 25.06.2019 г. наименование, ассортимент, количество и стоимость Продукции согласовывается Сторонами и указывается в Спецификациях (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1договора № 14/19 от 25.06.2019 г. цена на Продукцию по настоящему Договору является договорная и фиксируется в Счетах и универсальных передаточных документах (далее - УПД) на момент отгрузки продукции.

На основании п. 2.3 договора № 14/19 от 25.06.2019 г. в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения настоящего договора и выставление Продавцом счета, Покупатель производит оплату в размере 30% стоимости Продукции, по готовности Продукции к отгрузке Покупатель осуществляет окончательный расчет.

Исходя из п. 2.3.1.       договора № 14/19 от 25.06.2019 г. отгрузка готовой Продукции Продавцом осуществляется после исполнения Покупателем обязанности по оплате продукции, Сроки изготовления и поставки продукции на склад Продавца указаны в Спецификации №1 от 25.06.2019.

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, спора о заключенности между сторонами не имеется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями договора Истец обязательства по Договору № 14/19 от 25.06.2019 г. и поставил товар, а Ответчик принял товар согласно накладной № 358/1 от 15.08.2019г.  (приложение к иску).

 Задолженность ответчика по поставленному товару с учетом частичной оплаты составила сумму в размере 628 020 руб. 25 коп.

Ответчику была направлена претензия № 23 от 06.02.2020 г. (приложение к иску) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком факт поставки товара не опровергнут, доказательств оплаты не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности по оплате поставленного товара ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2019 г. по 02.10.2020 г. в размере 40 511 руб. 50 коп., согласно уточнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2019 г. по 02.10.2020 г. составила 40 511 руб. 50 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком возражений не заявлено, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГрандТехЛайн" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.    

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Альянс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)      в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГрандТехЛайн" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)     долг в размере 628 020 руб. 25  коп.,   проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 511 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной  пошлины  в размере 16 371 руб.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

         Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГрандТехЛайн" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   из федерального бюджета  государственную пошлину в размере   16 890 руб., уплаченную им платежным поручением № 74   от 06.03.2020 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 И.Р. Юсеева