АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-10788/2019

25.11.2019

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2019

Полный текст решения изготовлен 25.11.2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                  Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ручейки Ополья" (601820, 

<

...>, этаж 1, пом. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Рождество"  (601105, Владимирская область, Петушинский район, д. Рождество; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 805 430 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, генеральный директор, по приказу от 28.04.2018 № 1-КП;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства,

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Ручейки Ополья" (далее – ООО "Ручейки Ополья") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Рождество" (далее – ООО "Рождество") о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 07.09.2018                № 38 в сумме 805 430 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в материалы дела не представил, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

07.09.2018 между ООО "Ручейки Ополья" (продавец) и ООО "Рождество" (покупатель) заключен договор купли-продажи № 38, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию: озимая пшеница "Поэма" ЭС, в количестве 97 850 кг +/– 5% (продукция) по цене, обусловленной договором.

Согласно разделу 2 договора цена поставляемой продукции на момент заключения договора составляет: озимая пшеница "Поэма" ЭС – 8,23 руб. за 1 кг. без НДС. Общая стоимость продукции по договору составляет               805 430 руб., Покупатель обязан произвести оплату по факту отгрузки.

Как указал истец, ООО "Ручейки Ополья", во исполнение условий договора, передал ответчику товар по товарной накладной от 09.09.2018  № 308 на общую сумму 805 430 руб.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Претензий от 21.12.2018 истец просил ответчика оплатить задолженность в размере 805 430 руб. в добровольном порядке в                        7-дневный срок со дня получения претензии. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате неустойки послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела (договором, товарной накладной), ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 805 430 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от 07.09.2018 № 38 в сумме 805 430 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 19 109 руб. подлежит взысканию с ответчика  в  пользу истца.

Руководствуясь статьями 2, 4, 17, 65, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рождество", Владимирская область, Петушинский район, д. Рождество, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ручейки Ополья", Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Косинское долг в сумме 805 430 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 19 109 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

 Судья                                                                                       А.Л. Щавлёва