АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14285/18

22 января 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 344006, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 09.10.2018, 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

От временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» сопроводительным письмом поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 11.01.2019 и приложенные к нему документы, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, иные документы, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ранее от временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления о проведении собрания кредиторов.

Поступившие от временного управляющего документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель временного управляющего в судебном заседании огласил отчет по результатам процедуры наблюдения, заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

От уполномоченного органа 13.12.2018 через канцелярию суда поступило заявление об отказе от финансирования процедуры наблюдения в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, что определением суда от 30.08.2018 признаны обоснованными требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания»  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 163 от 08.09.2018.

Временным управляющим во исполнение возложенных на него обязанностей выявлены, уведомлены и установлены на основании судебных определений  кредиторы в реестр требований кредиторов должника, ведется реестр требований кредиторов должника, проведен анализ финансового состояния должника, созвано и проведено первое собрание кредиторов.

На основе анализа финансового состояния должника, выполненного по данным, представленным налоговой инспекцией, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности проведения мероприятий в процедуре конкурсного производства, а также наличии у общества средств (имущества) для погашения расходов по делу о банкротстве.

Временным управляющим сделана публикация на официальном сайте ЕФРСБ о назначении первого собрания кредиторов на 10.01.2019 на 10 часов 00 минут, которое состоялось по вопросам повестки дня приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства – наблюдения ООО «Южная Донская Строительная Компания» (без голосования).

2. Принять решение о последующей процедуре банкротства ООО «Южная Донская Строительная Компания».

3. Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Определить дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Южная Донская Строительная Компания».

5. Утвердить ежемесячную сумму вознаграждения в последующей процедуре банкротства ООО «Южная Донская Строительная Компания».

6. Избрать комитет кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания».

6.1. Определить состав комитета кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания».

6.2. Определить полномочия комитета кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания».

6.3. Избрать членов комитета кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания».

7. Выбрать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания».

8. Выбрать представителя собрания кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания» для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

9. Определить место проведения собраний (комитета) кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания».

10. Определить периодичность проведения собраний (комитета) кредиторов ООО «Южная Донская Строительная Компания».

По итогам проведенного 10.01.2019 собрания кредиторов, на котором принял участие представитель уполномоченного органа, приняты следующие решения:

1)                 голосование не проводилось.

2)                 об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

3)                 определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

4)                 не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5)                 утвердить ежемесячную сумму вознаграждения в последующей процедуре банкротства должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

6)                 не избирать комитет кредиторов.

7)                 возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

8)                 не избирать представителя собрания кредиторов.

9)                 определить место проведения собраний (комитета) кредиторов по месту нахождения должника.

10)             определить периодичность проведения собраний (комитета) кредиторов раз в три месяца.

Кроме того, временным управляющим подготовлено заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, в котором сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности определения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Также временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, согласно которому не представляется возможным сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника на основе имеющихся в распоряжении временного управляющего документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При этом суд разъясняет бывшему руководителю и учредителю общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Собранием кредиторов от 10.01.2019 принято решение о выборе арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В день судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от указанной саморегулируемой организации посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 353690, Краснодарский край, г. Ейск, а/я 87, регистрационный номер 16447) и его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания».

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 344006, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 353690, Краснодарский край, г. Ейск, а/я 87, регистрационный номер 16447) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ОГРН 

<

***>, адрес: 105062, 

<

...>; юридический адрес:  105062, 

<

...>, пом. I, комн. 8, 9, 10).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Донская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на «16» июля 2019 г. на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 430.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                       В.А. Авдякова