Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5222/2018

13 декабря 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2018 года.Полный текст  постановления изготовлен 13 декабря 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Вертопраховой Е.В.

судей  Харьковской Е.Г., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от публичного  акционерного  общества "Дальневосточная энергетическая компания": ФИО2 представителя по доверенности от 18.06.2018 (сроком до 30.06.2019);

от Федерального  казенного  учреждения  "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю":  Жеребцовой В.П. представителя по доверенности от 27.03.2018  № 3 (сроком на три года);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Федерального казенного  учреждения "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю"

на решение от  27.07.2018

по делу № А73-10380/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Шапошниковой В.А.

по иску  публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к Федеральному казенному учреждению  "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю"

о  взыскании 563120,16 руб.

УСТАНОВИЛ:

публичное  акционерное  общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»; общество; истец) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" (далее – ФКУ «ИК № 12 УФСИН по Хабаровскому краю»; ИК; ответчик) о взыскании  563120,16  руб., в том числе задолженности  по оплате за потребленную электрическую энергию за период  - июль 2017 года в размере 480572,58 руб.: пени в размере 82547,58 руб., и о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты задолженности, начиная с 30.06.2018.

Решением суда от 27.07.2018 в полном объеме удовлетворены исковые требования общества – с ответчика в пользу истца взысканы испрашиваемые суммы задолженности и пени, а также – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом ИК обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

При этом, один из доводов жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, с возражениями против перехода в судебное заседание (исх. № 27/10/43-4301 от 11.07.2018).

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 апелляционная жалоба  ИК принята к производству, дело  назначено к судебному разбирательству на 31.10.2018 на 14 часов 00 минут.

В представленном в суд отзыве на жалобу ПАО «ДЭК» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика представила в суд дополнение к апелляционной жалобе с приложенным пакетом документов.

Представитель истца в судебном заседании представила ходатайство об отказе от исковых требований (в части взыскания основного долга), приложенный к нему расчет задолженности от 31.10.2018 и экземпляр решения суда от 26.12.2017 по делу № А73-15186/2017.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 07.11.2018 до 17 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика в судебном заседании представила дополнение к апелляционной жалобе от 07.11.2018 и калькуляторы расчета неустойки.

Установив наличие оснований, предусмотренных  частью 4 статьи 270 АПК РФ (рассмотрение настоящего дела проведено с нарушением требований статьи 137 АПК РФ, разъяснений  пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, выразившимся в не рассмотрении поступившего вместе с отзывом ответчика его ходатайства  об отложении судебного разбирательства,  с возражениями против перехода в судебное заседание  - исх. № 27/10/43-4301 от 11.07.2018),  руководствуясь положениями части 6.1 статьи 268 АПК РФ, пунктом 30 Постановления Пленума  ВАС РФ  от 28.05.2009  № 36, Шестой арбитражный апелляционный суд  вынес определение от 07.11.2018 о переходе к рассмотрению настоящего дела  по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, которым дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.12.2018 на 14 час. 30 мин.

До начала  судебного заседания от ПАО «ДЭК»  в Шестой арбитражный апелляционный суд  поступило ходатайство об  отказе от исковых требований  по настоящему делу  в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержала отказ от иска, просит принять его, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

Представитель  ИК  в судебном заседании не возражала против отказа ПАО «ДЭК»  от иска.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 06.12.2018 до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Заслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев отказ от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство   об отказе от исковых требований  подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом  ПАО «ДЭК» – представителем ФИО4  по доверенности от 18.06.2018                        № ДЭК-71-15/937 Д (сроком по 30.06.2019), выданной   исполнительным  директором ПАО «ДЭК»  ФИО5,  которому, в свою очередь выдана доверенность № 2-УК от 15.06.2018 (сроком по 30.06.2019) за подписью генерального директора  АО «Энергосбытовая компания РусГидро» ФИО6, действующего на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа  № 6-УК от 01.07.2017 и Устава общества.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела документы, рассмотрев отказ от иска  по настоящему делу, не усматривает нарушений прав других лиц, в случае удовлетворения заявленного ходатайства (об отказе от иска).

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает такой отказ от иска. 

При таких обстоятельствах  производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

В связи с принятием отказа ПАО «ДЭК»  от искового заявления  на стадии апелляционного производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Уплаченная ПАО «ДЭК» государственная пошлина в сумме  14262 руб. (за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции), подлежит возврату последнему в соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  от искового заявления о взыскании с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" долга за потребленную электрическую энергию  за период июль 2017 года в сумме 480572,58 руб., пени, начисленных за период с 26.08.2017 по 29.06.2018 в сумме 82547,58 руб., пени, исходя из суммы задолженности 480572,58 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 30.06.2018 и по день фактической уплаты.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края  от  27  июля  2018 года по делу № А73-10380/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному  акционерному  обществу  «Дальневосточная энергетическая компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  14262 руб., перечисленную   по  платежному поручению от 25.06.2018 № 8430 за рассмотрение иска в суде первой инстанции.   Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийЕ.В. Вертопрахова

Судьи Е.Г. Харьковская

          А.П. Тищенко