АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-6615/2023  25.07.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2023.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Областного государственного казённого предприятия «Корпорация  

развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Ульяновск, 

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования  

Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области (ОГРН  

1057309014850, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Майнский район, с. Тагай о взыскании 258 395 руб. 81 коп. 

при участии представителей: от истца – не явились, извещены (уведомление); от ответчика – не явились, извещены (уведомление); 

установил:

Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития  коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению  Администрация муниципального образования Тагайское сельское поселение  Майнского района Ульяновской области о взыскании 239 097 руб. 57 коп. – основной  долг по договору теплоснабжения № 165 от 10.01.2022, 19 805 руб. 00 коп. – неустойка  за период с 17.11.2022 по 15.05.2023, а также с 16.05.2023 по день фактической оплаты  долга за каждый день просрочки в размере одной стротридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты.  

Определением от 31.05.2023 исковое заявление принято судом к производству,  назначено предварительное судебное заседание.  

Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца и предоставил  отсрочку по оплате государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта  по делу.  

Представители лиц, участвующих в деле, в суд не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального  

действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей  сторонами не заявлены.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при  отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.3  определения от 31.05.2023, полученного сторонами своевременно).  

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в  порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит  из следующего.  

Материалами дела установлено, 10.01.2022 между Областным государственным  казенным предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области" (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным учреждением  Администрация муниципального образования Тагайское сельское поселение  Майнского района Ульяновской области (Муниципальный заказчик) заключен  контракт теплоснабжения № 165, согласно которому Теплоснабжающая организация  обязалась поставить Абоненту через присоединенную сеть до границ  эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей  тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при  наличии), а Абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность),  невозвращенный теплоноситель (п. 1. 1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.4 контракта оплата тепловой энергии производится  в следующем порядке:  

- 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и  (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Муниципальным заказчиком в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в  соответствии с пунктами 2.5 - 2.7 контракта на основании документов на оплату.  

Согласно пункту 2.5 контракта Стороны осуществляют документооборот в  соответствии с Приложением № 6 к контракту, при этом срок для оплаты составляет 7  дней с даты получения документа.  

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный  счет Теплоснабжающей организации (п.2.6 контракта).  

Пунктом 2.7 контракта предусмотрено, что Теплоснабжающая организация  направляет документы на оплату нарочно или по почте письмом, при этом срок для  оплаты составляет 7 дней с даты получения документа. В случае если Муниципальный  заказчик отказался получать направленные почтой платежные документы  Теплоснабжающей организацией, либо истек срок хранения корреспонденции, либо  Муниципальный заказчик не находится по адресу, указанному в корреспонденции, или  Муниципальный заказчик не получил платежные документы по иным обстоятельствам  , не зависящим от Теплоснабжающей организации, платежные документы считаются  полученными Муниципальным заказчиком и подлежат оплате в течение 7 дней с  момента направления Теплоснабжающей организацией корреспонденции.  

Согласно исковому заявлению, во исполнение условий договора истец в период  с октября 2022г. по декабрь 2022 г. поставил энергоресурсы ответчику, что  

подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 39- 41).  

Поскольку ответчиком полученные в спорный период энергоресурсы в полном  объеме не оплачены, истец направил претензию № 08/08-20 от 11.01.2023 с требованием  оплатить имеющуюся задолженность, доказательства направления претензии истцом  представлены в материалы дела (л.д. 43-46).  

Претензия была оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за  полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено  истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере  239 097 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.  

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание пени за период  с 17.11.2022 по 15.05.2023 в сумме 19 805 руб. 00 коп., а также пени за период с  16.05.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере  одной стротридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении", в соответствии с которым потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. 

Поскольку ответчиком оплата поставленных энергоресурсов своевременно не  произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения  

обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную тепловую  энергию подлежит удовлетворению.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате  государственной пошлины.  

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным  процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами,  освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы  публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в  качестве истцов или ответчиков.  

В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а  истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение  спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина  истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку  отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет (п. 13 Постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").  

Таким образом, суд не производит распределение государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального  образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области  в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития  коммунального комплекса Ульяновской области» 239 097 руб. 57 коп. – основной долг,  

19 805 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежа за период с 17.11.2022 по 15.05.2023, а  также пени с 16.05.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из  размера пени - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья И.С.Абдулова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебныДахт аа к23т.о0в8.,2 п02о2д 3п:2и3с:а00нных электронной подписью судьи  

Кому выдана Абдулова Ирина Сергеевна