АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

20 декабря 2023 года

Дело №

А55-27636/2023

 

Резолютивная часть   объявлена    14 декабря      2023 года

Решение      в полном объеме изготовлено        20 декабря     2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем  судебного заседания    ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  14 декабря 2023 года  дело по иску, заявлению

Адвокатского  Образования Адвокатское Бюро "Рбл"

к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Новый Город"

 

о взыскании 1 105 129 руб.  92 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, представитель

от ответчика – не участвовал , извещен 

 

установил:

Адвокатское  Образование Адвокатское Бюро "Рбл" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Новый Город" о взыскании 1 105  129 руб. 92 коп., в том числе: 473 438 руб. основной задолженности , 631 691 руб. 92 коп. пени. Истец поддержал исковые требования.

Ответчик извещен согласно ст. 123 АПК РФ, получил копию определения по адресу регистрации, возражений не представил.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя  ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2021 по делу № А55-1903/2020 ООО СК «Новый Город» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ООО СК «Новый Город» утверждена ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

В целях осуществления всех возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, с учетом специфики дел о банкротстве застройщика, большего количества споров, связанных с восстановлением прав участников долевого строительства и кредиторов должника, 30.03.2021г. между ООО СК «Новый Город» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и АО АБ «РБЛ» было заключено Соглашение № 68-04/21 об оказании юридической помощи.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

В соответствии с разделом 3 Соглашения № 68-04/21, за оказываемую юридическую помощь Доверитель выплачивает Адвокатам гонорар в размере 200 000 (двести тысяч) рублей ежемесячно.

Оплата производится ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Акта об оказанных Адвокатами услугах за соответствующий календарный месяц и счета на оплату данных услуг.

В ходе оказания юридической помощи по Соглашению № 68-04/2021 от 31.03.2021 специалистами АО АБ «РБЛ» была оказана надлежащая юридическая помощь в рамках дела № А55-1903/2020, по итогам каждого месяца работы привлеченных специалистов составлялся акт выполненных работ с подробными отчетами о выполненных действиях по оказанию юридической помощи.

11.11.2021 между сторонами было заключено Соглашение о расторжении Соглашения от 31.03.2021 № 86-04/21 об оказании юридической помощи, а также акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021-11.11.2021. Указанными документами стороны зафиксировали наличие неисполненного ООО СК «Новый Город» денежного обязательства перед АО АБ «РБЛ» в размере 473 438 руб., образовавшегося из-за отсутствия оплаты за август - ноябрь 2021 года. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2022г. по делу № А55-1903/2020 производство о банкротстве ООО СК «Новый Город» было прекращено.

Как предусмотрено п. 4.6. Соглашения № 68-04/21, за нарушение Доверителем сроков оплаты услуг, предусмотренных разделом 3 Соглашения, Адвокаты вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченных в срок услуг за каждый день просрочки. За период с 08.09.2021 по 08.08.2023 размер неустойки по Соглашению составляет 631 691,92 руб. 

В соответствии с п. 5.1. Соглашения № 68-04/21, все разногласия Стороны обязуются решать путем переговоров в течение 10 дней с момента их возникновения. При недостижении согласия, спор разрешается в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде.

Истцом 10.07.2023г. была направлена претензия в адрес ООО СК «Новый Город» с требованием погасить образовавшуюся денежную задолженность по Соглашению.

Неисполнение ответчиком требований об оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Истец    подтвердил факт  исполнения обязательств, представил акты об оказании услуг, акт сверки на спорную сумму ( копии).  Ответчик, приняв услуги  на спорную сумму,    требования истца не оспорил,  возражений не заявил,  не представил документов, подтверждающих  исполнение им встречных  обязательств по  оплате стоимости оказанных услуг, а также не представил иных документов, свидетельствующих о мирном урегулировании спора  с истцом.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика   задолженности  в сумме         473 438 руб. на основании актов  за период с 31.03.2021 по 11.11.2021  подлежат удовлетворению  на основании статей 309, 310, 779-781  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для начисления истцом пени на основании п. 3 соглашения  в сумме   631 691 руб. 92 коп. за период с 08.09.2021 по 08.08.2023. Начисление истцом неустойки в период действия моратория ( с 01.04.2022 по 01.10.2022) следует признать правомерным, поскольку ответчик на день введения   моратория находился в процедуре банкротства ,  производство по делу № А55-1903/2020 было прекращено  06.10.2022.

Учитывая    просрочку  оплаты стоимости оказанных истцом услуг,  требования истца о взыскании с ответчика  пени в сумме  631 691 руб. 92 коп.   обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по  оплате государственной пошлины, понесенные истцом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины при обращении с иском в суд, госпошлина в сумме 24 051 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь ст.  ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Новый Город"  в пользу Адвокатского  Образования Адвокатское Бюро "Рбл"  1 105 129 руб. 92 коп. , в том числе: 473 438 руб. основной задолженности , 631 691 руб. 92 коп. пени, а также  24 051 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Л.С. Балькина