именем Российской Федерации

решение

23 октября 2019 г.                          Дело № А40-116888/19-89-756

Резолютивная часть решения объявлена                                15.10.2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено                                    23.10.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Грачев М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Град-Строй»

к ответчику Открытое акционерное общество «ФОРТ-С»

о взыскании 4 340 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о взыскании задолженности в размере 4 340 000 руб. 00 коп.

Требования  заявлены  на  основании  ст. ст. 309-310 ГК РФ, ст. 4, 27,41,125-127,167 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии истца и ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ. 

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требования ООО «ПСК «Град-Строй» подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Исходя из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «ГРАД-СТРОЙ» (Исполнитель) и Открытым акционерным обществом «ФОРТ-С» (Заказчик) был заключен договор №01-10/ПГС-2015 от 01.10.2015г. об оказании услуг по техническому обслуживанию, согласно которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по техническому обслуживанию здания, расположенного по адресу: 

<

...>, с целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации сантехнических систем, и содержания их в исправном состоянии согласно техническому заданию.

Ежемесячная стоимость услуг была согласована сторонами в размере 400 000 руб. 

Расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказания услуг по техническому обслуживанию.

Согласно п. 6.2. договора срок его действия был установлен до 31.12.2016 г. 

Вместе с тем, п. 6.3. договора стороны предусмотрели пролонгацию договора на тех же условиях и на тот же срок, в случае если по истечении срока его действия стороны в письменном виде не заявили о его расторжении.

Соглашением №2 от 01.01.2018 г. договор №01-10/ПГС-2015 об оказании услуг по техническому обслуживанию от 01.10.2015 г. был расторгнут.

Во исполнение условий договора, за период с мая 2016 г. по декабрь 2017 г., истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию здания, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами №28 от 31.05.2016 г., №36 от 30.06.2016 г., №45 от 31.07.2016 г., №57 от 31.08.2016 г., №68 от 30.09.2016 г., №83 от 31.10.2016 г., №90 от 30.11.2016 г., №101 от 31.12.2016 г., №4 от 31.01.2017 г., №11 от 28.02.2017 г., №24 от 31.03.2017 г., №37 от 30.04.2017 г., №46 от 31.05.2017 г., №49 от 30.06.2017 г., №61 от 31.07.2017 г., №64 от 31.08.2017 г., №70 от 30.09.2017 г., №84 от 31.10.2017 г., №86 от 30.11.2017 г., №96 от 31.12.2017 г.

Стоимость услуг в рамках договора с 01.04.2016 г. составила 270 000 руб. в месяц (с учетом дополнительного соглашения №1 к договору №01-10/ПГС-2015 об оказании услуг по техническому обслуживанию от 01.10.2015 г.).

Общая стоимость оказанных и принятых ответчиком услуг за период с мая 2016 г. по декабрь 2017 г. (20 месяцев) составила 5 400 000 руб.

Согласно п. 4.2. заключенного договора расчеты за оказанные услуги должны быть произведены не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказания услуг по техническому обслуживанию.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 4 340 000 руб.

25 марта 2019 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия №8 от 21.03.2019г. с требованием в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по договору №01-10/ПГС-2015, однако, осталась без ответа и удовлетворения.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании с  ответчика задолженности является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 4 340 000 руб. 00 коп.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 44 700 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст.  49,  65, 68, 71, 110, 123, 156,  163, 167-171, 176, 180  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «ФОРТ-С» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Град-Строй» задолженность в размере 4 340 000 (четыре миллиона триста сорок тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ФОРТ-С» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 44 700 (сорок четыре тысячи семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                        О.А. Акименко