648/2024-25320(1) 

 ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-417/2024

Дело № А41-33375/23

19 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2024 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Беспалова М.Б., судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  при участии в судебном заседании:  

от ООО "Энергостандарт" – представитель ФИО2, по доверенности от 9.01.2024,  паспорт, диплом.  

от ООО "УК "Культура ЖКХ"– представитель ФИО3, по доверенности от  21.02.2024, паспорт, диплом;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК Культура ЖКХ" на  решение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2023 по делу № А41-33375/23 по иску  ООО "Энергостандарт" к ООО "УК Культура ЖКХ" о взыскании задолженности  3 240 038,42 руб.,  

встречный иск ООО "УК Культура ЖКХ" к ООО "Энергостандарт" о расторжении  Договора поставки коммунального ресурса (тепловой энергии) в целях содержания  общедомового имущества N 59/04-2022/СОИ от 01.05.2022,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергостандарт" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к ООО "УК Культура ЖКХ" (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 3 045 387,26 руб., пени за период с 17.05.2022 по 29.03.2023 в сумме  194 651,16 руб., пени с 30.03.2023 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в  сумме 39 200 руб.  

В ходе рассмотрения настоящего спора, представитель ООО "УК Культура ЖКХ" заявил  встречный иск к ООО "Энергостандарт" о расторжении с 01.05.2022 г. Договора поставки  коммунального ресурса (тепловой энергии) в целях содержания общедомового имущества N  59/04-2022/СОИ от 01.05.2022 г. (с учетом уточнений к встречному иску, принятых судом в  порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2023 с ООО "УК Культура  ЖКХ" в пользу ООО "Энергостандарт" взыскана задолженность в размере 3 045 387, 26 руб.,  пени за период с 17.05.2022 по 29.03.2023 в сумме 194 651, 16 руб., пени с 30.03.2023 по день  фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 39 200 руб.  

ООО "Энергостандарт" из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме  06 руб., уплаченная по платежному поручению N 152 от 07.04.2023 г.  

В удовлетворении встречного иска ООО "УК Культура ЖКХ", отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК Культура ЖКХ" обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на  официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека  арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа  

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового  соглашения.  

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела: 

ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и   ООО «УК КУЛЬТУРА ЖКХ», в лице ФИО3, действующей на  основании доверенности от 21 февраля 2024 года, именуемое в дальнейшем «Ответчик», далее  вместе именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41-33375/2023,  возникшего в связи с подачей искового заявления ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ» к ООО «УК  «Культура ЖКХ» о взыскании задолженности в размере 3 240 038,42 руб., руководствуясь ст.ст.  139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:  

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признаёт и уплачивает Истцу:  задолженность за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в размере 129 361 (сто двадцать девять  тысяч триста шестьдесят один) руб. 77 коп.  

2. Ответчик осуществляет оплату суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, в  следующем порядке: в течение 15 дней с даты утверждения мирового соглашения.  

3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:  ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ», 109052, 

<

...>, оф 208 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772201001 ООО «Банк Точка» БИК 044525104  к/с 30101810745374525104 , р/с 

<

***>   

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика дополнительных требований  указанных в исковом заявлении, а именно: задолженность за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в  размере 2 916 025,49 руб., пени за период с 17.05.2022 по 29.03.2023 в сумме 194 651, 16 руб.,  пени с 30.03.2023 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 39 200 руб..  

5. Ответчик отказывается от встречных исковых требований о расторжении  Договора поставки коммунального ресурса (тепловой энергии) в целях содержания  общедомового имущества № 59/04-2022/СОИ от 01.05.2022.  

6. В соответствии со ст. 138-142, 150, АПК РФ просим Десятый арбитражный  апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производству по  делу.  

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для  каждой из Сторон и для приобщения к делу. Мировое соглашение вступает в законную силу  после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.  

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151, ст. 265  АПК РФ, нам известны.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный  апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не  противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено  судом.  

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем  проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или  использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному  закону.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их  представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения,  специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих  полномочия представителя.  

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях,  о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед  другой.  

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном  прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его  неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие  федеральному закону.  

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным  судом, в производстве которого находится дело.  

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи  63 АПК РФ.  

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение,  апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в  случае утверждения мирового соглашения.  

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с  утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151  АПК РФ.  

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены  решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и  прекращения производства по делу.  

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу  подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.  

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения  указывается на распределение судебных расходов.  

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о  распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в  соответствии с этим соглашением.  

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что,  прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи  151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче  апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.  

Абзац 2 статьи 333.40 НК РФ содержит императивное правило о том, что при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  

(административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50  процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных  актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями  266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А41-33375/23, заключенное между  ООО "Энергостандарт" и ООО "УК Культура ЖКХ", на следующих согласованных сторонами  условиях:  

ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и ООО  «УК КУЛЬТУРА ЖКХ», в лице ФИО3, действующей на  основании доверенности от 21 февраля 2024 года, именуемое в дальнейшем «Ответчик», далее  вместе именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41-33375/2023,  возникшего в связи с подачей искового заявления ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ» к ООО «УК  «Культура ЖКХ» о взыскании задолженности в размере 3 240 038,42 руб., руководствуясь ст.ст.  139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:  

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признаёт и уплачивает Истцу:  задолженность за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в размере 129 361 (сто двадцать девять  тысяч триста шестьдесят один) руб. 77 коп.  

2. Ответчик осуществляет оплату суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, в  следующем порядке: в течение 15 дней с даты утверждения мирового соглашения.  

3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:  ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ», 109052, 

<

...>, оф 208 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772201001 ООО «Банк Точка» БИК 044525104 к/с 30101810745374525104 , р/с 

<

***> 

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика дополнительных требований  указанных в исковом заявлении, а именно: задолженность за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в  размере 2 916 025,49 руб., пени за период с 17.05.2022 по 29.03.2023 в сумме 194 651, 16 руб.,  пени с 30.03.2023 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 39 200 руб..  

5. Ответчик отказывается от встречных исковых требований о расторжении  Договора поставки коммунального ресурса (тепловой энергии) в целях содержания  общедомового имущества № 59/04-2022/СОИ от 01.05.2022.  

6. В соответствии со ст. 138-142, 150, АПК РФ просим Десятый арбитражный  апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производству по  делу.  

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для  каждой из Сторон и для приобщения к делу. Мировое соглашение вступает в законную силу  после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.  

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151, ст. 265  АПК РФ, нам известны.  

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2023 по делу № А41-33375/23  отменить.  

Производство по делу № А41-33375/23 прекратить. 

Возвратить ООО "УК Культура ЖКХ" из средств федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению №  268 от 16.01.2024.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.  

Председательствующий М.Б. Беспалов  

Судьи: Л.Н. Иванова  

М.В. Игнахина