﻿

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15877/2021

г. Хабаровск

06 декабря 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 25 ноября 2021года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН1434031363, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д.49)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН 1152703004717, ИНН 2703086830, адрес: 681008, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Машинная, д.19, пом. 1001 (20))

о взыскании 46 021 руб. 06 коп.

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» о взыскании задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/03075 от 20.01.2017 в размере 46 021 руб. 06 коп., а также пени, начиная с 26.03.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Определением суда от 05.10.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено доказательств наличия задолженности по жилым помещениям. Кроме того, ответчик указал на то, что он, как управляющая компания, не несет расходы, как исполнитель коммунальных услуг за потребителей, а только оплачивает коммунальный ресурс на общедомовые нужды. Ответчиком также заявлено ходатайство о рассмотрении по общим правилам искового производства в связи с рассмотрением аналогичных дел с участием тех же лиц, по тем же договорным обязательствам, и возникновением ряда дополнительных вопросов и контррасчетов между спорящими сторонами, а так же поскольку нарушен расчет и порядок расчета услуг на ОДН.

Истец представил возражения на отзыв.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности и полноте представленных сторонами доказательств, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленных частью 5 статьи 227 АПК РФ, не установлено. 

На основании изложенного ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения.

25.11.2021 арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение в виде резолютивной части, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением в виде резолютивной части от 25.11.2021 с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/03075 от 20.01.2017 в размере 46 021 руб. 06 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» взысканы пени, рассчитанные согласно положений п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, с 26.03.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы основного долга 46 021 руб. 06 коп.

01.12.2021 г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

20.01.2017 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Август ДВ Ком+» (далее - Исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/05320/03075 (далее - договор), согласно которому Ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть, а Исполнитель коммунальных услуг принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг (пункт 1.1. договора). 

Дополнительным соглашением от 27.06.2018 к договору наименование «Исполнителя коммунальных услуг» по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/03075 от 20.07.2017 изменено на общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (пункт 1 соглашения). 

Согласно пункту 1.2 договора, РСО осуществляет расчеты за предоставленные исполнителем коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ.

Исполнитель коммунальных услуг оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящихся в  управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 договора (пункт 1.3 договора). 

Расчетный годовой объём отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и (или) горячей воды приведены в приложении № 1 и № 2 (пункт 1.5 договора). 

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.10.2017 г. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 8.1 договора). 

Перечень объектов жилого фонда, находящегося в управлении Исполнителя коммунальных услуг согласован сторонами в Приложении № 2 к договору. 

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, исчисленному с даты предоставления показаний приборов учета, а для домов без коллективных (общедомовых) приборов учета с 1-го по 31-е число месяца. 

В соответствии с пунктом 6.5. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 04.05.2017) расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

На основании договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/05320/03075 от 20.01.2017  АО «ДГК» производит отпуск тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, расположенные по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 19, корп. 3, г. Комсомольск-на-Амуре пр. Московский, д. №№ 30/2, 30, 32, 32/2, 34/2, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д. №№ 57/2, 67, 73,75.

В период с августа 2018 г. по ноябрь 2020 г. включительно во исполнение условий договора от 20.01.2017 № 3/4/05320/03075 истцом на указанные объекты ответчика отпущена тепловая энергия и горячая вода.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, в частности, в связи с неоплатой поставленных коммунальных ресурсов за указанный период по адресам: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 19/3, кв. 179, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 19/3, кв. 1, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д.73, кв.29, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д.67, кв.8, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д.67, кв.69, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д.75, кв.76, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д.57/2, кв.74, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.30, кв.11, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.32, кв.7,  г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.30, кв.127, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.32/2, кв.60, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.34/2, кв.72, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.30/2, кв.116, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.30/2, кв.38, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д.30/2, кв.71, у ответчика образовалась задолженность в сумме 46 021 руб. 06 коп. 

Претензия от 20.08.2021 № 37/13768-тэ об оплате образовавшейся задолженности, направленная в адрес ответчика 23.08.2021, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям между истцом и ответчиком применяются положения ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В силу пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг; ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу положений части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

По правилам части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, таковая автоматически становится исполнителем коммунальных услуг.

Кроме того, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а также между РСО и исполнителем коммунальных услуг регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правилами № 354.

Исходя из статей 155 и 161 ЖК РФ, пунктов 13, 40, 63 Правил № 354, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией выступает покупателем ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

Согласно пунктам 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункту 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Оплата собственниками (нанимателями) жилых и нежилых помещений платы за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации) рассматривается как выполнение потребителями обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

С учетом вышеприведенных норм, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг в рамках договора №3/4/05320/03075 обязана оплачивать поставленный коммунальный ресурс. При этом внесение платы за потребленные коммунальные ресурсы собственниками напрямую АО «ДГК» не освобождает ответчика как управляющую организацию от обязанности оплатить весь объем тепловой энергии, поставленной в МКД, находящиеся в управлении общества.

Расчет истцом исковых требований поквартирно произведен согласно нормам Правил №354 с учетом применяемых тарифов, утвержденных постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, даны пояснения в возражении на отзыв относительно наличия нескольких лицевых счетов, открытых по следующим адресам: 

По адресу г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д. 67 кв. 69 было открыто три лицевых счета: № 847687, № 847810, в отношении которых заявлены исковые требования и № 2223189 - который в расчете иска не участвует. По лицевому счету № 847687 имеется задолженность за период с 01.09.2018 по 12.09.2018 (дата закрытия лицевого счета) в размере 459,12 руб., до настоящего времени не погашена. По указанному лицевому счету истцом заявлено ходатайство об уточнении периода долга, не влияющее на сумму долга.

По лицевому счету № 847810 имеется задолженность за период с 01.09.2018 по 12.09.2018 (дата закрытия лицевого счета) в размере 113,55 руб., до настоящего времени не погашена. По указанному лицевому счету истцом заявлено ходатайство об уточнении периода долга, не влияющее на сумму долга.

По адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д. 32/2 кв. 60 было открыто три лицевых счета: № 825665, в отношении которого заявлены исковые требования, № 825658 и № 25530 - которые в расчете иска не участвуют. По лицевому счету № 825665 (закрыт 07.10.2019 г.) имеется задолженность за период с 01.20.2019 по 07.10.2019 г. в размере 143,51 руб., до настоящего времени не погашена. По указанному лицевому счету истцом заявлено ходатайство об уточнении периода долга, не влияющее на сумму долга.

По адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский д. 30/2 кв. 116 было открыто три лицевых счета: № 829083, в отношении которого заявлены исковые требования, № 2230085, 2020385 - которые в расчете иска не участвуют. По лицевому счету № 829083 имеется задолженность за период с 01.08.2019 но 17.09.2019 г. в размере 1206,19 руб., до настоящего времени не погашена. По указанному лицевому счету истцом заявлено ходатайство об уточнении периода долга, не влияющее на сумму долга.

По адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, по. Московский д. 30/2 кв. 38 было открыто два лицевых счета: № 2355596, который в расчете иска не участвует. Исковые требования заявлены в отношении лицевого счета № 827350, по которому имеется задолженность за период 01.09.2018 по 18.09.2018 г. (дата закрытия лицевого счета) в размере 380,74 руб., до настоящего времени не погашена. По указанному лицевому счету истцом заявлено ходатайство об уточнении периода долга, не влияющее на сумму долга.

По адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д. 57/2 кв. 74 - было открыто пять лицевых счетов: №№ 859749, 860902, 860933, 860919, которые в расчете иска не участвуют. Исковые требования заявлены в отношении лицевого счета № 860926, по которому имеется задолженность за период 01.12.2019 по 06.12.2019 г. (дата закрытия лицевого счета) в размере 133,86 руб., до настоящего времени не погашена. По указанному лицевому счету истцом заявлено ходатайство об уточнении периода долга, не влияющее на сумму долга.

Относительно наличия нескольких лицевых счетов, открытых по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо д. 19 корп. 3 кв. 1, истец пояснил, что действительно по указанному адресу открыто два лицевых счета: № 804011-открыт с 01.08.2008 г. на комнату общей площадью 18,8 кв.м., который участвует в расчете исковых требований, и № 806631 - открыт с 01.09.2016 г. на общую площадь 48,42 кв. м., на Бакину Жанну Андреевну, судебный спор по которому в настоящем деле, отсутствует. Действительно, лицевой счет № 804011 участвовал в расчете исковых требований, удовлетворенных судом по делу № А73-7363/2021, но с иным периодом взыскания - 01.02.2018 по 31.12.2019 г.

Каких-либо возражений относительно указанных расчетов, а также доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

На основании указанных норм требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение согласованного при заключении договора срока оплаты начиная с 26.03.2021 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015 №190-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2016 управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения сроков внесения платы за потребленную в спорный период тепловую энергию подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлен факт просрочки внесения платежей за тепловую энергию, требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/03075 от 20.01.2017 в размере 46 021 руб. 06 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени, рассчитанные согласно положений п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, с 26.03.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы основного долга 46 021 руб. 06 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Никитина О.П.