АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6856/2020

город Кемерово

11 августа 2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020  года

Решение в полном объеме изготовлено 11   августа 2020  года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,                       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной  ответственностью «ЭНЕРГОТРАНЗИТ», г.  Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к общественной организации «Федерация кикбоксинга по Кемеровской области»,                          г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) третье лицо не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом  города Новокузнецка Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании  168 424 рубля 08 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с  июля 2018года по январь 2020года,  596 рублей 50 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты за тепловую энергию за период с 11.02.2020года по 05.04.2020года

при участии:

стороны явку в судебное заседание в помещение Арбитражного суда Кемеровской области не обеспечили;  онлайн-заседание не состоялось по техническим причинам со стороны истца,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНЗИТ» (истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к общественной организации  «Федерация кикбоксинга по Кемеровской области» (ответчик)  о взыскании 168 424 рубля 08 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период с июля 2018года по январь 2020года,  2 953 рубля 90 коп. пени, начисленной за период с 11.02.2020года по19.03.2020года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от   27.03.2020  иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора,  привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом  города Новокузнецка, суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.07.2020.

Определением от 09.07.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 04.08.2020.

Ко дню судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о проведении онлайн-заседания. Ходатайство судом удовлетворено. Онлайн-заседание не состоялось по техническим причинам со стороны истца.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно  рассмотрения дела в судебном разбирательстве в отсутствие своих представителей не заявили. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 168 424 рубля 08 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с  июля 2018года по январь 2020года,  596 рублей 50 коп. пени , начисленной за период просрочки оплаты за тепловую энергию за период с 11.02.2020года по 05.04.2020года.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Исковые требования заявлены на основании  статей 309, 310, 395, 434, 438, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком  обязательства  по оплате за   фактически потребленную тепловую энергию, что повлекло начисление неустойки. 

Ответчик возражений  относительно исковых требований не заявил,  отзыв не представил.

КУМИ  (ссудодатель) в представленных в материалы дела  письменных пояснениях  сообщает, что спорное помещение передано ответчику (ссудополучатель)  в безвозмездное пользование по договору №583/1 о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование от 06.12.2017, в соответствии с условиями которого ссудополучатель самостоятельно производит оплату в установленном законодательством порядке за предоставленные соответствующими организациями коммунальные услуги и т.д.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело  в судебном разбирательстве в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Как следует из  материалов дела, ООО «ЭнергоТранзит» оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности), горячей воды на территории г. Новокузнецка Кемеровской области, согласно Постановлению РЭК Кемеровской области от 17 декабря 2018 № 547 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую ООО «ЭнергоТранзит» на потребительском рынке г. Новокузнецка на 2019 - 2021 годы.

Муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» (ссудодатель), являясь собственником помещения, площадью 238.3 кв.м. по пр. Строителей, дом 81 в г. Новокузнецке, на основании договора №583/1 о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование от 06.12.2017 передало  общественной организации «Федерация кикбоксинга по Кемеровской области» (ссудополучатель)   спорное помещение в безвозмездное пользование,   до 06.12.2027.      В  соответствии с условиями  указанного договора, ссудополучатель самостоятельно производит оплату в установленном законодательством порядке за предоставленные соответствующими организациями коммунальные услуги и т.д.

Общественная  организация «Федерация кикбоксинга по Кемеровской области» вручила ООО «Энерготранзит» (вх.№3/1-11423-211 от 26.12.2019) письмо-заявку  от 26.12.2019 на заключение договора теплоснабжения в отношении спорного помещения, сроком действия с 04.07.2018.

На основании уведомления (получено ответчиком 26.12.2019) ООО «Энерготранзит» уведомило потребителя об осуществлении поставки тепловой энергии и теплоносителя и, соответственно, произведения начисления платы за услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям от Центральной ТЭЦ теплоснабжающей организацией ООО «Энерготранзит» с 04.07.2018 и вручило ответчику проект договора теплоснабжения №977 от 15.01.2020года с просьбой  подписать  проект договора теплоснабжения и вернуть один экземпляр  ООО «ЭНЕРГОТРАНЗИТ» .

В период с июля 2018 года по январь 2020 года истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению) в  отношении помещения  площадью 238.3 кв.м. по пр. Строителей, дом 81 в г. Новокузнецке.

На оплату услуг выставлены счета-фактуры и акты  выполненных работ  за спорный период, которые содержат сведения о единице измерения поставленного ресурса,  о периоде оказания услуг по поставке ресурса, количестве (объеме)  потребленного ресурса,  цене (тарифе),  стоимости  поставленного ресурса.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию  в спорном периоде ответчиком не произведена, претензия  истца с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком и третьим лицом не оспаривались, документально не опровергнуты.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В  соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Фактическое пользование услугами теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения  следует рассматривать как акцепт абонентом оферты на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие письменного договора с Истцом, при условии фактического потребления поставляемого ресурса, не освобождают Ответчика от обязанности возместить его стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Становлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу,  установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области Государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского  кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  потребленной  тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, в период с  июля 2018 года по январь 2020 года, включительно, истцом  ответчику оказаны услуги по отоплению, горячему водоснабжению на общую сумму 168 424 руб. 08 коп. 

Объемы оказанных истцом услуг и их стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены.  Доказательства  оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

Расчет  объема количества тепловой энергии на отопление произведен истцом по методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 №105. 

Применяемые в расчете суммы платы за поставленную тепловую энергию истцом  применены  тарифы, действующие в расчетом периоде, утвержденные Постановлением РЭК КО №547 от 17.12.2018.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора.

Ни  факт фактического потребления коммунального ресурса  в период с июля 2018 года по январь 2020 года, включительно, ни стоимость потребленного ресурса,  ответчиком не оспорены, доказательства оплаты  образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев спор на основании представленных истцом доказательств, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 168 424 руб. 08 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме  596 руб. 50 коп. за период с 11.02.2020 по 05.04.2020.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Расчет неустойки истцом произведен исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  действующей на дату рассмотрения дела в суде. Ставка рефинансирования  на день рассмотрения спора  составляет 4,25%.

Расчет неустойки в размере  596 руб. 50  коп. за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 судом проверен,  признан верным и принят судом.

Контррасчет пени ответчиком не представлен, возражений относительно применения к нему заявленной истцом меры ответственности не заявлено.

С учетом изложенного исковые требования в части пени  судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на  дату рассмотрения дела в суде.

Руководствуясь статьями 151, 110, 167-171, 181,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с  общественной организации  «Федерация кикбоксинга по Кемеровской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНЗИТ»  168 424 рубля 08 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с июля 2018года по  январь 2020года,  596 рублей 50 коп. пени (неустойки) начисленной за период просрочки оплаты с 11.02.2020года по 05.04.2020года,  6 071 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 175 091 рубль 58 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНЗИТ» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 929 рублей госпошлины, излишне уплаченной в Федеральный бюджет РФ по платежному поручению №6504 от 19.03.2020года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья                                                                                    О.С. Андуганова