38_8414983 

Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-71913/18

16 мая 2019 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола  

судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  

заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Металлист" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  

1. ФИО2; 2. ФИО3; 3. ФИО4, с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: 

1) признать недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведения,  

распространённые ФИО2 на интернет-сайте htpps:www.youtube.com. по адресу:  

https://youtu.be/F8jTWtMfFhE.; размещенных в информационно-телекоммуникационной сети  

«Интернет» по адресу: http ://ivanteevka-2. li vei oumal .com/44332. Html и http://sodeystvie- 

iv.liveioumal.com/3Q364.html: http://www.e-vanteevka.ru/natalva-pentelkina-o-  metalliste-stroitelstvo-zavoda-na-vydelennom-emu-uchastke-opasno-dlva-zhitelev:  

https://vk.com/wall-118152094 309: опубликованных в информационно  

телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-ресурсе независимой народной газеты 

 «Советская Россия» по адресу http://www.sovross.ru/articles/1467/27473k 

http://ivanteevka.bezformata.ru/listnews/stroitelstvo-zavoda-na-videlennom-  emu/25965996/;http://www.ivanteevkajoumal.ru/i/forum/index.php?topic=928.615;  

http://www.e-vanteevka.ru/zavodnoe-video-ot-glavy-ivanteevki-vvzvalo-buryu-  emociv-gorozhan;  

- обязать ответчика ФИО2 опровергнуть порочащие деловую репутацию истца  

недостоверные сведения об ООО «Металлист» путем опубликования опровержения своих  

вышеуказанных высказываний в сети «Интернет» и других интернет-ресурсах, печатных изданиях по  

адресам, указанных выше; 

- обязать ответчика ФИО2 удалить порочащие деловую репутацию истца  

недостоверные сведения об ООО «Металлист» в сети «Интернет» и других интернет-ресурсах по  

адресам, указанных выше; 

- взыскать с ответчика ФИО2 сумму расходов, потраченных ООО  

«Металлист» на оплату нотариальных услуг по составлению и заверению протоколов осмотра, на  

оплату проведения лингвистической экспертизы, на оплату услуг представителю, на оплату почтовых  

расходов, в размере 70 505 руб. 59 коп.; 

2) признать недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведения,  

распространённые ФИО3 на интернет-сайте htpps:www.youtube.com. по адресу: 

 https://youtu.be/F8jTWtMfFhE.; размещенных в информационно-телекоммуникационной сети  

«Интернет» по адресу: http://ivanteevka2.livejournal.com/44332.html и http://sodeystvie-iv.livejoumal.com/30364.html; 

https://vk.com/wall-118152094_309; 004.jpg (дублирующем файле 004-l.jpg), 005.jpg  (дублирующем файле 005-l.jpg), 006.jpg (дублирующем файле 006-l.jpg), 007.jpg (дублирующем  файле 007-l.jpg), 008.jpg (дублирующем файле 008-l.jpg), 009.jpg (дублирующем файле 009-l.jpg),  010.jpg (дублирующем файле 010-1 .jpg)); опубликованное в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» на интернет-ресурсе независимой народной газеты «Советская Россия» по адресу  http://www.sovross.ru/articles/1467/27473);  

- обязать ответчика ФИО3 опровергнуть порочащие деловую репутацию истца  недостоверные сведения об ООО «Металлист» путем опубликования опровержения всех  высказываний в сети «Интернет» и других интернет-ресурсах, печатных изданиях по адресам,  указанных выше;  

- обязать ответчика ФИО3 удалить порочащие деловую репутацию истца  недостоверные сведения об ООО «Металлист» в сети «Интернет» и других интернет- ресурсах по  адресам, указанных выше;  

- взыскать с ответчика ФИО3 сумму расходов, потраченных ООО «Металлист» на  оплату нотариальных услуг по составлению и заверению протоколов осмотра, на оплату проведения  лингвистической экспертизы, на оплату услуг юристу, на оплату почтовых расходов, а всего 70 505  руб. 59 коп.;  

3) признать недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведения;  

распространённые ФИО4 на интернет-сайте htpps:www.youtube.com. по адресу:  https://youtu.be/F8jTWtMffhE.; размещенных в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» по адресу: http://ivanteevka-2.livejoumal.com/44332.html и  

http://sodeystvie-iv.livejoumal.com/30364.html; https://vk.com/wall-l 18152094_309; 

- обязать ФИО4 опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные  сведения об ООО «Металлист» путем опубликования опровержения всех высказываний в сети  «Интернет» и других интернет-ресурсах, печатных изданиях по адресам, указанным выше.  

- обязать ФИО4 удалить порочащие деловую репутацию истца недостоверные  сведения об ООО «Металлист» в сети «Интернет» и других интернет- ресурсах по адресам,  указанных выше;  

- взыскать с ответчика ФИО4 сумму расходов, потраченных ООО «Металлист» на  оплату нотариальных услуг по составлению и заверению протоколов осмотра, на оплату проведения  лингвистической экспертизы, на оплату услуг юристу, на оплату почтовых расходов, а всего 70 505  руб. 59 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу судебного заседания,  

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу отказать.  

В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на ООО "Металлист" отказать. В удовлетворении иска ООО "Металлист" отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  

его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном  

апелляционном суде. 

Судья Т.Ш. Кулматов