АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5729/2023

28 июля 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 28.07.2023.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская больница №9» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» (далее – ООО «Медицинские средства защиты») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская больница №9» (далее – ГБУЗС «Севастопольская городская больница №9») о взыскании задолженности по договору от 20.02.2023 №23000102 в размере 919 608,00 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 21.03.2023 по 19.05.2023 в размере 11 035,29 руб., исчисляемые из суммы задолженности 919 608,00 руб., начиная с 20.05.2023 по день фактической оплаты, по поставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик указал, что им предпринимаются все меры для скорейшего погашения задолженности.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» (далее - Поставщик) и ГБУЗС «Севастопольская городская больница №9» (далее - Заказчик) заключен Договор на поставку лекарственных препаратов от 20.02.2023 № 23000102 согласно условий, которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку лекарственных препаратов согласно Спецификации, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором принять и оплатить поставленный Товар. 

В соответствии с пунктом 1.3. Договора поставка Товара осуществляется Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 

<

...> склад аптеки (2-й этаж здания Пищеблока) (далее – Место доставки) в сроки, определенные пунктом 5.1. 

Пунктом 2.2 Договора установлена цена договора – 919 608,00 руб.

Поставщик обязуется поставить Товар, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации, в соответствии с условиями Договора, в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки (пункт 3.1.1. Договора). 

Согласно пункту 9.5. Договора оплата по Договору осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком структурированного документа о приемке.

Пунктом 11.3. Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается Договором в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 11.4 договора).

На основании договора, истец осуществил поставку товара на общую сумму 919608,00 руб., что подтверждается счет – фактурами от 06.03.2023 №мс2303060019 на сумму 574 755,00 руб. и от 10.04.2023 №мс2304100001 на сумму 344 853,00 руб.

Таким образом, ответчик был обязан произвести оплату поставленного товара, однако ответчик не исполнил свое обязательство по оплате товара.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом 18.04.2023 за исх. №исх-230418-468 была направлена претензия в адрес Ответчика, однако задолженность последний не погасил, что послужило основанием обращения в Истца в суд за защитой своих нарушенных прав.

Рассмотрев материалы дела, и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450) (часть 1 статьи 523 ГК РФ).

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Частью 1 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Поскольку обязательства по договорам были исполнены истцом без нарушений, у ООО «Медицинские средства защиты» возникло право требовать оплаты за поставленный товар.

Однако доказательств оплаты по гражданско-правовому договору от 20.02.2023 №23000102 в размере 919 608,00 руб. ответчиком не представлено.

Факт поставки товара подтвержден имеющимися в деле документами и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы долга по гражданско-правовому договору от 20.02.2023 №23000102 подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 919 608,00 руб.

В связи с нарушением срока оплаты по договорам, истец так же просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.03.2023 по 19.05.2023 в размере 11 035,29 руб. и с 20.05.2023 по день фактической оплаты, по поставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 11.3 договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается Договором в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 11.4 договоров).

Размер неустойки рассчитан исходя из согласованных сторонами условий Договора и срока просрочки исполнения обязательства. Проведенный истцом расчет неустойки, имеющийся в материалах дела, судом проверен и признан арифметически верным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.03.2023 по 19.05.2023 подлежит удовлетворению в заявленном объеме – 11 035,29 руб.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки на сумму основного долга по гражданско-правовому договору от 20.02.2023 № 23000102 с 20.05.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением от 22.05.2023 № 385 уплатил государственную пошлину в размере 21 613 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 613 руб. подлежат возложению на ответчика и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская больница №9» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» задолженность по договору №23000102  от 20.02.2023 в размере 919 608,00 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 21.03.2023 по 19.05.2023 в размере 11 035,29 руб., пени на сумму задолженности 919 608 руб. с 20.05.2023 по день фактической оплаты, по поставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 613 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

А.С. Мирошник