116/2019-40412(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3208/2019

г. Петрозаводск

28 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э.,  рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон  дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия  (далее – министерство) к акционерному обществу «Экопром-Транзит» о  взыскании 731 237 руб. 80 коп., в том числе 725 385 руб. задолженности по  арендной плате и 5 852 руб. 80 коп. пеней, установил:  

Между министерством (арендодатель) и АО «Экопром-Транзит» (арендатор)  заключен договор № 59 от 17.12.2010 аренды лесного участка площадью 79,1 га,  расположенного на территории Хийтольского участкового лесничества  Лахденпохского лесничеств в целях разработки карьера на месторождении  «Куликово» в Лахденпохском районе Республики Карелия в соответствии с  лицензией на добычу гранодиоритов (серия ПТЗ № 01465 вид ТЭ, срок окончания  лицензии 01.03.2032).  

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы  по Республике Карелия 28.02.2011 и заключен на период действия лицензии – до  01.03.2032.  

В силу пункта 5.1 договора размер арендной платы за пользование лесным  участком рассчитывается согласно действующим ставкам платы за единицу  площади лесного участка в расчете на 1 га, с учетом площади участка. Пунктом 5.2  договора установлено, что арендатор вносит арендную плату ежеквартально  (приложение № 4 оформляется ежегодно) в следующие сроки в процентном  отношении от размера годовой платы: до 15 февраля – 25%, 15 мая -25%, 15  августа – 25%, 15 ноября -25%.  

Согласно пункту 5.3 договора в случае изменения размера участка, порядка  расчета и взимания арендной платы, действующих ставок платы за гектар  находящихся в пользовании лесных участков, размер арендной платы может быть  изменен арендодателем в одностороннем порядке с уведомлением об этом  арендатора.  

Пунктом 6.2 договора установлено, что за нарушение сроков внесения арендной  платы арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Письмом от 28.12.2018 министерство направило АО «Экопром-Транзит»  приложение № 4 к договору о сроках внесения арендной платы в 2019 году, в том  числе по сроку уплаты 15.02.2019 – 725 385 руб.  

Претензией № 16/19 от 21.02.2019 министерство сообщило АО «Экопром- Транзит» о задолженности по арендной плате по сроку 15.02.2019, предложило  погасит долг и уплатить пени.  

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить  арендную плату в порядке и на условиях, определенных договором.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Между тем в иске истец указывает, что принятые на себя по договору аренды   № 59 от 17.12.2010 обязательства ответчик не исполнил, арендную плату не внес,  претензию оставил без удовлетворения.  

В ходатайстве от 26.06.2019 министерство в связи с частичной уплатой долга  уменьшает сумму иска и просит взыскать 417 385 руб. задолженности по арендной  плате по сроку уплаты 15.02.2019 и 15 701 руб. 40 коп. неустойки.  

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом суммы  иска и рассматривает требование о взыскании 433 086 руб. 40 коп.  

Отзыва на иск ответчик не представил. 

В отношении заявленного требования суд приходит к следующему выводу.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Возражений в отношении требования истца, расчета задолженности ответчик не  заявил, доказательств внесения арендной платы в полном объеме не представил.  

При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика долга  по арендной плате по сроку уплаты на 15.02.2019 в сумме 417 385 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Поскольку в установленный договором срок арендную плату ответчик не внес,  истец обоснованно начислил пени по состоянию на 26.06.2019 в размере 15 701  руб. 40 коп. Возражений в отношении расчета пеней и оснований для их  начисления ответчик не представил.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании арендной платы и пеней в  общей сумме 433 086 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит  удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Экопром-Транзит» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу министерства природных  ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 433 086 руб. 40 коп., в том числе 417 385 руб. задолженности по  

договору аренды лесного участка № 59 от 17.12.2010 по сроку уплаты на  15.02.2019 и 15 701 руб. 40 коп. неустойки.  

2. Взыскать с акционерного общества «Экопром-Транзит» в доход федерального  бюджета 11 662 руб. государственной пошлины.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

 Судья Ильющенко О.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 25.06.2019 15:35:19

Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна