Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-687/2020

г. Рязань

18 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>. Басманная, д. 2)

к акционерному обществу "Керамзит" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань, район Карцево, д. 5, лит. А, оф. 4)

о взыскании задолженности по договору №2-12/65 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 31.08.2015 в сумме 270 173 руб. 88 коп. за период с января по октябрь 2019 года 

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, представитель по доверенности №МОСК НЮ-63/Д от 07.12.2018, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.10.2019, личность установлена на основании паспорта; ФИО4, представитель по доверенности №166 от 10.06.2020, личность установлена на основании паспорта; представители не допущены в судебное заседание, при проверке полномочий представителей судом установлено, что отсутствует документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования представителей; 

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратился в суд с исковым заявлением к акционерному общества "Керамзит" с требованием о взыскании задолженности по договору №2-12/65 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 31.08.2015 в сумме 270 173 руб. 88 коп. за период с января по октябрь 2019 года.

Определением суда от 06.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.04.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие  ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщена правовая позиция с приложением копий документов в подтверждение обоснование расчета годового вагонооборота за 2018 год.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что между ОАО "Российские железные дороги" (далее - Истец, Перевозчик), и АО "Керамзит" (далее - Ответчик, Владелец) был заключен договор №2-12/65 от 31.08.2015 г. в редакции дополнительных соглашений № 01 от 24 декабря 2015 г., №02 от 10 марта 2017 г., №3 от 20.08.2018 г. (далее - договор, т.1 л.д. 16-24).

Предметом данного договора является осуществление Перевозчиком подачи и уборки вагонов на железнодорожный путь необщего пользования.

В соответствии с параграфом 21 пункт "а" Договора, Владелец обязан оплачивать сбор за подачу и уборку вагонов, определяемой, исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов за истекший период по ставке таблицы №10 Тарифного руководства №3 "Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте РФ" с применением коэффициентов индексации. За расстановку вагонов по местам погрузки и выгрузки вагонов локомотивом, не принадлежащим Перевозчику, ставка сбора за подачу и уборку вагонов уменьшается на 7%. Железнодорожный путь относится к 1 группе.

При изменении вагонооборота по итогам работы за предыдущий квартал ставка сбора за подачу и уборку вагонов изменяется представителем Перевозчика в лице агента МТЦФТО по состоянию на первое число года, с последующим письменным уведомлением Владельца, Московского фирменного центра транспортного обслуживания (далее МТЦФТО), Рязанского центра организации железнодорожных станций - структурного подразделения Московской дирекции управления движением (далее ДЦС).

Сбор за подачу и уборку при вагонообороте менее 1,5 вагона в сутки взыскивается по ставкам таблицы №10, при вагонообороте свыше 1,5 вагона в сутки - по ставкам таблицы 8 с отнесением к соответствующей группе железнодорожного пути необщего пользования в соответствии с Тарифным руководством №3.

Согласно §21 п. "а" дополнительного соглашения №01 от 24.12.2015г. к Договору №2- 12/65   от 31.08.2015 г. (т.1 л.д. 22)  владелец уплачивает перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемый в зависимости от группы пути необщего пользования, определяемой исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов за истекший период, по ставкам таблицы 8 Тарифного руководства № 3 "Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте РФ" (далее Тарифное руководство № 3), с применением коэффициентов индексации. За расстановку вагонов по местам погрузки и выгрузки вагонов локомотивом, не принадлежащим "Перевозчику", ставка сбора за подачу и уборку вагонов уменьшается на 7%.

При изменении вагонооборота по итогам работы за предыдущий календарный год ставка сбора за подачу и уборку вагонов изменяется представителем Перевозчика: в лице агента МТЦФТО по состоянию на первое число с последующим письменным уведомлением Владельца.

Перерасчет причитающейся Перевозчику суммы сбора за подачу и уборку вагонов производится агентом МТЦФТО, без заключения дополнительного соглашения к договору, с письменным уведомлением Владельца.

Дополнительным соглашением №3 от 20.08.2018г. срок действия договора №2-12/65 от 31.08.2015 г. в редакции дополнительных соглашений №01 от 24 декабря 2015 г., №02 от 10 марта 2017 г. был продлен до 31.102019 г.

В соответствии со статьёй 2.7.5 Тарифного руководства №3 "Среднесуточное количество поданных и убранных вагонов по каждому грузоотправителю грузополучателю, владельцу железнодорожного подъездного пути определяется по памяткам приемосдатчика как сумма поданных и убранных вагонов за устанавливаемый в договоре период, деленная на количество дней в этом периоде.

§20 Договора определено, что расстояние за которое взимается сбор за подачу и уборку вагонов составляет 0,46 км. в оба конца, в том числе 0,46 щ принадлежащих Владельцу. Указанный путь относится ко второй группе по таблице №8 Тарифного руководства. 

По   итогам   работы   за   2018   год   среднесуточный   вагонооборот железнодорожном пути необщего пользования составил 1,04 вагона (189 вагонов / 365 дней в году * 2 = 1,04 вагона), таким образом подъездной путь относится ко 2 группе по таблице №8 Тарифного руководства №3, что означает применение ставки сбора за подачу и уборку вагонов с учетом скидки 7% в размере 1 003,9 руб./сут. (с НДС). 

В подтверждение указанного истцом представлен расчет (т.1 л.д. 9-10), а также к материалам дела приобщены копии документов в подтверждение обоснование расчета годового вагонооборота за 2018 год (копии памяток приемосдатчика т.1 л.д. 125-160, т.2, т.2 л.д. 1-27).

Сбор за подачу и уборку вагонов взыскивается с 1 января 2019 г. ставкам таблицы №8 Тарифного руководства № 3 и составляет 1 003,9 руб. ежемесячно плюс НДС 20%.

Расчетная ставка сбора на период с января 2019 г. по октябрь 2019 года составила 1 204 руб. 68 коп. (без учета НДС) в сутки.

Согласно приказу Федеральной антимонопольной службы "О внесении изменений в приказ ФАС России от 10 декабря 2015 года №1226/15 "Об индексации ставок тарифов, сборов и платы за перевозку грузов и услуги по использованию инфраструктуры при перевозках грузов, выполняемые (оказываемые) ОАО "Российские железные дороги" от 30 октября 2018 года №1482/18 с 1 января 2019 года проиндексированы:

- на 3,5% ставки Тарифного руководства №3 (коэффициент к базовым ставкам 4,742).

По условиям Договора за услуги по подаче и уборке вагонов за период с январь - октябрь 2019 г. Контрагенту был начислен сбор в размере 366 222,72 руб. с учетом НДС 20% (триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать два рубля 72 копеек).

По условиям заключенного сторонами договора, в соответствии с пунктом а) параграфа №21, при изменении вагонооборота по итогам работы за предыдущий календарный год ставка сбора за подачу и уборку вагонов изменяется представителем Перевозчика в лице агента МЦФТО по состоянию на первое число года с последующим письменным уведомлением Владельца, МТЦФТО, ДЦС.

Соответственно, стороны при заключении договора пришли к согласию об установлении в договоре платы, имеющей абонентский характер, об изменении которой было направлено уведомление от 09 января 2019 г. №8, от 06 мая 2019 №9, от 17.07.2019 г. №11 (т.1 л.д. 25-27).

С 1 января 2019 г. по ставкам таблицы №8 Тарифного руководства № 3 и на основании направленного Ответчику уведомления сбор за подачу и уборку вагонов составил 1 003,9 руб. ежемесячно плюс НДС 20%.

В нарушение условий договора № 2/65 от 31.08.2015 г. и дополнительных соглашений к договору, за период с января по октябрь 2019 ООО "Керамзит" денежные средства на оплату сбора за подачу и уборку вагонов вносило частично (96 048,84 руб. с НДС), что ответчиком не оспаривается.

Общая сумма задолженности за период январь-октябрь 2019 г. составила 270 173 руб.88 коп. с учетом НДС (расчет задолженности т.1 л.д. 9-10).

В адрес ответчика истец обратился с претензией №Исх.173/МСК АФТО-2 от 09.12.2019 (т.1 л.д. 12-15).

Данная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Правоотношения между сторонами вытекают из договора №2-12/65 от 31.08.2015 г. на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования закрытого акционерного общества "Керамзит" при станции Лесок Московской железной дороги в редакции дополнительных соглашений № 01 от 24 декабря 2015 г., №02 от 10 марта 2017 г., №3 от 20.08.2018 г. и регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 4 "Железнодорожные пути необщего пользования" Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - устав).

Правоотношения по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования по характеру относятся к перевозочным, регулируются нормами устава.

Тарифы на транспортные услуги, оказываемые на подъездных путях необщего пользования собственником этого пути, подлежат государственному регулированию.

Согласно пункту 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Так согласно §21 п. "а" дополнительного соглашения №01 от 24.12.2015г. к Договору №2-12/65 от 31.08.2015 г. Владелец уплачивает перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемый в зависимости от группы пути необщего пользования, определяемой исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов за истекший период, по ставкам таблицы №8 Тарифного руководства №3 "Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте РФ" (далее - Тарифное руководство№3) с применением коэффициентов индексации. За расстановку вагонов по местам погрузки и выгрузки вагонов локомотивом не принадлежащим Перевозчику ставка сбора за подачу и уборку вагонов уменьшается на 7%.

При изменении вагонооборота по итогам работы за предыдущий календарный год ставка сбора за подачу и уборку вагонов изменяется представителем Перевозчика в лице агента МТЦФТО по состоянию на первое число с последующим письменным уведомлением Владельца.

Перерасчет причитающейся Перевозчику суммы сбора за подачу и уборку вагонов производится агентом МТЦФТО, без заключения дополнительного соглашения к договору, с письменным уведомлением Владельца.

Дополнительным соглашением №3 от 20.08.2018г. срок действия договора №2-12/65 от 31.08.2015 г. в редакции дополнительных соглашений №01 от 24 декабря 2015 г., №02 от 10 марта 2017 г. был продлен до 31.10.2019 г.

По условиям Договора за услуги по подаче и уборке вагонов за период с январь - октябрь 2019 г. Контрагенту был начислен сбор в размере 366 222,72 руб. с учетом НДС 20% (триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать два рубля 72 копеек).

В нарушение условий договора № 2/65 от 31.08.2015 г. и дополнительных соглашений к договору, за период с января по октябрь 2019 ООО "Керамзит" денежные средства на оплату сбора за подачу и уборку вагонов вносило частично (96 048,84 руб. с НДС).

Общая сумма задолженности за период январь-октябрь 2019 г. составила 270 173 руб.88 коп. с учетом НДС (расчет задолженности т.1 л.д. 9-10).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности по договору не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Судом отклоняются доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что в уведомлении №9 от 06.05.2019 г. (т.1 л.д. 26) изменения ставки платы взяты за 4 месяца текущего года.

Так, уведомлением №9 от 06.05.2019 г. ОАО "РЖД" извещает ЗАО "Керамзит", что, с учетом дополнительного соглашения №01 от 24.12.2015 г. к договору №2-12/65 от 31.05.2015г., образовалась задолженность за подачу и уборку вагонов в период с января по апрель 2019 г., в связи с частичной оплатой.

Суд критически относится к доводам ответчика о том, что истцом допущено нарушение статей 450.1 и 424.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тем, что материалами дела подтверждается, что Дополнительное соглашение №01 от 24.12.2015 г. было заключено в письменной форме, подписано и скреплено печатями сторон по договору, о его фальсификации не заявлено. В материалы дела не представлено доказательств одностороннего изменения условий договора.

Иные доводы и аргументы лиц, участвующих в деле, проверены судом и не принимаются во внимание, поскольку не опровергают выводы суда по делу и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, положений договора и обстоятельств дела. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы на оплату государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Керамзит" (ОГРН 1026201099957; г. Рязань, район Карцево, д. 5, лит. А, оф. 4)  в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295; г. Москва, ул. Нов. Басманная, д. 2) задолженность по договору №2-12/65 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 31.08.2015 в сумме 270 173 руб. 88 коп. за период с января по октябрь 2019 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 403 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья А.В. Матин