АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-258/2022

31 мая 2022 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «КБРСГ»,  ОГРН 

<

***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ», ОГРН 

<

***>,

о взыскании, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КБРСГ» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ» о взыскании 2 069 679,36 рублей неосновательного обогащения и процентов с 21.12.2020 по день фактической оплаты долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела,  ООО «Стандарт-строй» (заказчик, впоследствии переименовано в ООО «КБРСГ») и ООО «Промтехмонтаж» (подрядчик) заключили договор от 10.03.2020 № 10/03/2020/ЖД9 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Реконструкция существующих объектов административно-служебной и жилой зоны по ул. Военных строителей, 1 в б. Казачья с элементами нового строительства в рамках реконструкции с расширением» комплекс 5 жилой дом 9.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по договору определена сторонами в Приложением № 1 к договору. Стоимость работ облагается НДС. Оплата производится за фактически выполненные работы надлежащего качества в соответствии с заданием заказчика, исходя из цены работ, указанной в Приложении № 1 к договору, на основании подписанного сторонами без замечаний акта о приемке выполненных работ.

В силу пункта 4.1 договора работы выполняются в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2).

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 24.03.2020 срок выполнения работ определен с 17.02.2020 по 30.04.2020.

Сдача и приемка выполненных работ производится сторонами путем подписания актов о приемке выполненных работ (пункт 5.1.19 договора).

Заказчик перечислил ООО «Промтехмонтаж» авансовые платежи на общую сумму 2 069 679 рублей 36 копеек, что подтверждается платежными поручениями: 

- № 391 от 20.03.2020 на сумму 180 000 рублей;

- № 487 от 31.03.2020 на сумму 132 843,71 рублей;

- № 666 от 13.04.2020 на сумму 190 000 рублей;

- № 870 от 27.04.2020 на сумму 123 000 рублей;

- № 871 от 27.04.2020 на сумму 108 000 рублей;

- № 1078 от 12.05.2020 на сумму 180 876,22 рублей;

- № 1079 от 12.05.2020 на сумму 148 730,78 рублей;

- № 1080 от 12.05.20220 на сумму 148 701,70 рублей;

- № 1081 от 12.05.20220 на сумму 134 478,19 рублей;

- № 1331 от 25.05.2020 на сумму 31 514,35 рублей;

- № 1332 от 25.05.2020 на сумму 139 924,89 рублей;

- № 1333 от 25.05.2020 на сумму 163 921,24 рублей;

- № 1334 от 25.05.2020 на сумму 197 153,46 рублей;

- № 1335 от 25.05.2020 на сумму 190 534,82 рублей.

уведомлением (требованием) ООО «Стандарт-строй» от 26.11.2020 № Т-475 заказчик отказался от договора в порядке статьи 450.1 ГК РФ, пунктов 9.3, 9.4, 9.5 договора, предусматривающих право заказчика отказаться в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора. Подрядчику предложено вернуть неосвоенную сумму.

В силу пунктов 9.5 и 9.6 договора последний считается расторгнутым по истечении 10 рабочих дней с момента получения уведомления. Подрядчик в течение 5 рабочих дней с момента расторжения договора обязан передать заказчику фактически выполненные работы по акту и исполнительную документацию. 

В силу с пункта 9.4 договора если направленное заказной почтой уведомление вернется с отметкой «адресат выбыл» или «истек срок хранения», датой получения уведомления является 5-й рабочий день с момента отправки уведомления почтой.

Уведомление (требование) от 26.11.2020 № Т-475 направлено ФГУП «Почта Крыма» 27.11.2020.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29902352022332 письмо 04.12.2020 возращено отправителю по иным обстоятельствам.

Ответчик не сдал выполненные работы в соответствии с условиями договора, акты выполненных работ не представил, предварительный платеж не возвратил.

Истцом начислены проценты на сумму неосновательного обогащения начиная с даты, наступившей по истечении пятнадцати дней с 27.11.2020 – т.е. с 21.12.2020. 

Пунктом 9.10 договора предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров по месту нахождения заказчика. 

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В соответствии с подпунктом 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. 

В соответствии со статьёй 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

Ответчик отзыв на иск не представил, обоснованность предъявленных требований, факт наличия и размер задолженности не оспорил, контррасчет не предоставил.В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

С момента, определённого соглашением сторон пунктами 9.4, 9.5, 9.6 договора – на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты на сумму неосновательного обогащения. 

Согласно правовому подходу, изложенному в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, с 01.04.2022 не осуществляется начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность должника.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению с 21.12.2020 по 31.03.2022 включительно в размере 227 026,59 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

С учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 33 348 рублей. 

Указанная сумма государственной пошлины оплачена истцом при обращении с иском по платёжному поручению № 168 от 14.01.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБРСГ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 2 069 679 рублей 36 копеек неосновательного обогащения в сумме (два миллиона шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят девять), 227 026 рублей 59 копеек процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 21.12.2020 по 31.03.2022, а также 33 348 рублей расходов на  уплату государственной пошлины.

Разъяснить истцу право на обращение с самостоятельным требованием о взыскании неустойки, насчитанной за период просрочки после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков