АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-10999/2019

Дата принятия решения в полном объеме 23 января 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 16 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании  общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок № 10" несостоятельным (банкротом), заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационный участок № 10» , г. Альметьевск, о признании недействительным собрания кредиторов,

с участием:

должника – представитель ФИО2, доверенность от 29.04.2019г.,

кредитора «Русло» - представитель ФИО3, доверенность 16.08.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019  и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2019г.,  в отношении общества  с ограниченной ответственностью  «Жилищно – эксплуатационный участок № 10», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – должник),  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019г. принято к производству заявление должника  о признании недействительным собрания кредиторов и объединено в одно производство  для совместного рассмотрения  с рассмотрением дела о признании должника банкротом.

В судебное заседание временный управляющий не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд огласил ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего.

Представитель должника на  ходатайство возражал, заявление о признании недействительным собрания кредиторов поддержал.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно заявлению должник просит признать недействительным собрание кредиторов от 10.10.2019г. по следующим основаниям.

Временный управляющий нарушил порядок созыва первого собрания кредиторов, в  связи с чем, нарушено право должника на обращение к кредиторам с ходатайством о введении в отношении должника  процедуры финансового оздоровления; нарушил порядок проведения собрания кредиторов, поскольку к участию допущен участник собрания ООО «Русло», на право голоса которого,  наложен судебный запрет – Постановлением Альметьевского городского суда от 30.09.2019г.  ООО «Русло» запрещено пользоваться дебиторской задолженностью к должнику.

От временного управляющего поступил отзыв, в котором на заявление должника возражает.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.4 ст.15 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанная норма Закона о банкротстве содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признанным недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1  ст. 15 Закона о банкротстве, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом собрания кредиторов от 01.10.2019г. на собрании присутствовали кредиторы с правом голоса, на долю которых приходится 100 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

В соответствии со ст.ст.12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 01.10.2019г., является правомочным.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что кредитор «Русло» включен в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019  и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2019г.

  Таким образом, на дату проведения собрания кредиторов 01.10.2019г. кредитор ООО «Русло» находился в реестре требований кредиторов  в соответствии с вышеуказанными определениями арбитражного суда и обладал правами конкурсного кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные главой 9.1 ГК РФ, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. При 

этом в силу пункта 2 данной статьи правила главы 9.1 ГК РФ применяются и к собраниям кредиторов при процедурах банкротства.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Судом установлено, что при созыве и проведении собрания кредиторов нарушений  допущено не было. Конкурсные  кредиторы, включая должника,  уведомлены о проведении собрания кредиторов надлежащим образом; полномочия участников собрания проверены временным управляющим; протокол составлен в установленной форме. 

Представитель участника должника участвовал в собрании кредиторов без права голоса. Вопрос о рассмотрении плана финансового оздоровления должника временному управляющему должника не предоставлялся.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Должник   не представил доказательства нарушения его прав и законных интересов.

Суд считает заявление должника о признании собрания кредиторов от 01.10.2019г. недействительным не подлежащим удовлетворению.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2019г.

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы третьей очереди с суммой  90645220    руб.; кредиторы первой и второй  очереди отсутствуют.

В период процедуры наблюдения временный управляющий 01.10.2019г. провел первое собрание кредиторов, на котором были приняты решения: принять  к сведению отчет временного управляющего; обратиться с ходатайством в суд о признании должника банкротом и введении в отношении  него конкурсного производства; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, члена НПСО «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно финансовому анализу у должника имеются активы балансовой стоимостью 7946 тыс. руб.;  восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;  имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;   проведение наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно; признаки  фиктивного банкротства отсутствует.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Саморегулируемой организацией  не представлены сведения о соответствии   кандидатуры ФИО5  ст.ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.3 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО4

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п.2 , п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления,  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного 

производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений 

третьих лиц о  намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении 

предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим  сведений в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные                                                                                                                                                                                                                     расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного  закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о   банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных 

платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; 

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих  платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30000 рублей ежемесячно.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех 

дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, рассматриваемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Уплаченная должником госпошлина в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 710 от 07.10.2019г., подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационный участок № 10» , г. Альметьевск, о признании недействительным собрания кредиторов  отказать.

Признать должника - общество  с ограниченной ответственностью  «Жилищно – эксплуатационный участок № 10» , г. Альметьевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационный участок № 10» , г. Альметьевск, на ФИО4,  члена Ассоциации «Арбитражных управляющих «Гарантия»,  ИНН 

<

***>.

Размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационный участок № 10» , г. Альметьевск, составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества  должника.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью  «Жилищно – эксплуатационный участок № 10» , г. Альметьевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЛО», г. Альметьевск, расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса  о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 00 мин. 30 июня 2020  года  в помещении в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...> , зал 3.06.

К судебному заседанию конкурсному  управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационный участок № 10» , г. Альметьевск, справку на возврат госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение  подлежит немедленному исполнению.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.

Председательствующий судьяВ.Ш. Красавина