АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск                                                               дело № А45-41713/2019

решение в виде резолютивной части принято 23 января 2020 года

мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ 

к обществу с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10

третье лицо товарищество собственников жилья ДЕПУТАТСКАЯ-2

о взыскании убытков в размере 31 000 рублей

установил

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10 - 31 000 рублей ущерба, причинённого истцу в результате повреждения кабеля волоконно-оптической связи при монтаже ответчиком рекламного монитора на торце жилого дома № 2 по улице Депутатской.

Общество с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10 в отзыве на исковое заявление против удовлетворения заявленных истцом требований возражало, полагая не доказанным обстоятельства, на которые ссылается истец.

Товарищество собственников жилья ДЕПУТАТСКАЯ-2 в отзыве на исковое заявление признало требования истца подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в порядке упрощённого производства, изучив доводы искового заявления и отзывов на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности, в связи с чем в предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

виновные действия ответчика; наличие и размер причинённого истцу ущерба; причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о наличии совокупности обстоятельств, необходимых для применения такой меры ответственности как взыскание с ответчика в пользу истца убытков в заявленном размере.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ арендует нежилые помещения: цокольный этаж подъезд № 1, номера на поэтажном плане 6, 19, расположенное по адресу: 

<

...>, секция 1Б, общей площадью 21 кв. м на основании договора аренды нежилых помещений от 01.01.2017 № 2-17.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 01.07.2018 общая площадь арендуемых нежилых помещений составляет 288, 20 кв. метров.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора аренды арендатор обязан:

содержать арендуемые помещения в исправном состоянии, соблюдать технические, санитарные и противопожарные правила, немедленно информировать арендодателя о случаях аварий, пожара или о других стихийных бедствиях, случившихся с арендуемыми помещениями,

производить своими силами и за свой счёт текущий ремонт нежилых помещений, коммуникаций согласно действующим санитарным и иным нормам и требованиям.

29.01.2019 сотрудниками общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ были обнаружены неполадки в работе интернет – соединения, в связи с чем представители истца связались с управляющим товариществом собственников жилья ДЕПУТАТСКАЯ-2 ФИО1 и вызвали представителя общества с ограниченной ответственностью ТОЛИМАН-КС ФИО2.

Указанные лица проверили кабель волоконно-оптической связи на наличие повреждений.

По итогам осмотра было установлено, что кабель волоконно-оптической линии связи был повреждён при монтаже сотрудниками общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10 рекламного монитора на торце жилого дома.

Производство указанных работ было согласовано с товариществом собственников жилья ДЕПУТАТСКАЯ-2 и проводилось представителями общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10 (договор на размещение наружной рекламы от 17.09.2018 № МФ 25/18-1).

При производстве монтажных работ кабель был зажат между арматурой и силовым кабелем, в результате трения, возникшего во время монтажа силового кабеля (предположительно при протяжке силового кабеля), стёрты защитная оболочка и волокна оптического кабеля, что привело к механическим повреждениям и явилось причиной отсутствия телефонной связи и интернет соединения в офисных помещениях, арендуемых обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ.

Представителем арендатора ФИО3 и представителем общества с ограниченной ответственностью ТОЛИМАН-КС ФИО2 в присутствии председателя правления товариществом собственников жилья ДЕПУТАТСКАЯ-2 ФИО4 и управляющего товариществом собственников жилья ДЕПУТАТСКАЯ-2 ФИО1 29.01.2019 был составлен акт осмотра кабеля, в котором зафиксированы повреждения волоконно-оптической линии связи.

Для устранения неисправности было привлечено общество с ограниченной ответственностью ТОЛИМАН-КС.

За проведённые работы по устранению неисправности общество с ограниченной ответственностью СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ платёжными поручениями от 29.01.2019 № 53, от 31.01.2019 № 68 (действуя в рамках договора от 18.11.2018, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ) произвело оплату на сумму в размере 31 000 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.10.2019 № 24-10/19 с просьбой оплатить реальный ущерб в размере 31 000 рублей, однако данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, актом осмотра кабеля установлен факт причинения обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ вреда, а также лицо, виновное в причинении вреда - общество с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10.

Размер вреда подтверждён фактом оплаты ремонтных работ по восстановлению волоконно-оптической линии связи (платёжные поручения от 29.01.2019 № 53, от 31.01.2019 № 68).

Причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями следует из представленных в материалы дела доказательств и фактически установленных по делу обстоятельств.

В связи с повреждением сотрудниками общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10 волоконно-оптической линии связи обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ причинен вред, который подлежит возмещению на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что совокупности имеющихся в деле доказательств достаточно для признания ответчика виновным в причинении ущерба истцу, эти доказательства обладают признаками относимости, допустимости, достоверности и достаточности для применения к ответчику такой меры ответственности как взыскание убытков.

Доводы общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10, изложенные в отзыве, судом проверены, признаны необоснованными и в этой связи подлежащими отклонению по следующим причинам.

Истец пользуется офисными помещениями на основании договора аренды нежилых помещений от 01.01.2017 № 2-17 с последующими изменениями и дополнениями. Договор заключён на неопределённый срок. Факт передачи помещений подтверждается актом приёма-передачи. Общая площадь арендуемых нежилых помещений составляет 288, 20 кв. метров.

Из содержания договора аренды следует, что в аренду передано нежилое помещение как имущественный комплекс вместе со всеми коммуникациями: трубы горячего и холодного водоснабжения, телефонный кабель, что предполагает наличие волоконно-оптической линий связи.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора аренды арендатор обязан содержать арендуемые помещения в исправном состоянии, соблюдать технические, санитарные и противопожарные правила, немедленно информировать арендодателя о случаях аварий, пожара или о других стихийных бедствиях, случившихся с арендуемыми помещениями; производить своими силами и за свой счёт текущий ремонт нежилых помещений, коммуникаций согласно действующим санитарным и иным нормам и требованиям (пункт 2 дополнительного соглашения от 01.07.2018).

Таким образом, по условиям договора обязанность по поддержанию всех коммуникаций, в том числе и волоконно-оптической линии связи, в работоспособном состоянии лежит на истце как на арендаторе, поскольку именно он заинтересован в работоспособности линии связи системы интернет.

В акте от 29.01.2019 указано, что повреждение кабеля произошло при монтаже рекламного монитора на торце жилого дома, повреждён кабель волоконно-оптической линии связи, идущий от лотка в подвальном помещении в шахту. Производство указанных работ было согласовано с товариществом собственников жилья ДЕПУТАТСКАЯ-2 и проводилось представителями общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10, которые арендуют часть фасада здания.

Довод ответчика о том, что лица, составившие акт, не обладают специальными познаниями, судом проверен и признан подлежащим отклонению.

ФИО2 (лицо, подписавшее акт) является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью ТОЛИМАН-КС. Указанное общество занимается профессиональной деятельностью в области компьютерных и коммуникационных технологий, оказывает услуги по ремонту компьютерной техники и периферийного компьютерного оборудования, в области коммуникаций сети интернет, то есть сотрудники этого общества обладают специальными познаниями в данных областях, что подтверждается сведениями из единого реестра юридических лиц.

Представленные истцом документы подтверждают наличие ущерба у истца и причинно-следственную связь между действиями ответчика и повреждением волоконно-оптической линии связи.

Размер расходов подтверждён платёжными поручениями от 29.01.2019 № 53, от 31.01.2019 № 68.

Ошибочно указанная дата в счёте № НФ-8, выставленном обществом с ограниченной ответственностью ТОЛИМАН-КС, не влияет ни на размер оплаты, ни на объём выполненных и оплаченных работ, ни на их содержание, может быть вызвана технической ошибкой.

В акте от 29.01.2019 отмечено, какой кабель повреждён, указан вид повреждений, перечислены причины повреждений.

Появление дополнительного счёта объясняется тем, что окончательный объём повреждений мог быть установлен лишь после проведения ремонтных работ.

Оплата выполненных обществом с ограниченной ответственностью ТОЛИМАН-КС работ произведена обществом с ограниченной ответственностью СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ на основании договора оказания услуг от 08.11.2018, по условиям которого исполнитель обязан производить ремонтные работы оборудования заказчика (истца) (подпункт 10 пункта 1.2, пункт 4.1 договора).

Исполнитель вправе привлекать к выполнению работ третьих лиц (пункт 7.1 договора оказания услуг).

Согласно пункту 9.1 договора все расходы и издержки, возникающие в результате ремонта компьютерного и иного периферийного оборудования, коммуникаций, а также приобретения необходимых для ремонта запасных частей, не входят в вознаграждение исполнителя и оплачиваются заказчиком отдельно.

Исполнитель представляет заказчику документы, подтверждающие понесённые расходы, которые являются основанием для возмещения расходов исполнителя и оплачиваются заказчиком в согласованные с исполнителем сроки.

Общество с ограниченной ответственностью ТОЛИМАН-КС выполнило работы по восстановлению связи, что подтверждается отчётом о выполнении работ от 07.02.2019 и универсальным передаточным документом от 07.02.2019 № НФ-12.

В свою очередь истец возместил расходы, понесённые обществом с ограниченной ответственностью СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ на восстановление связи, что подтверждается платёжным поручением от 17.01.2020 № 4696.

Из текста претензии истца, на которую ссылается ответчик, следует, что вместе с претензией ответчику были направлены фотографии и отчёт о работе, где поименованы повреждения и их причины, аналогичные тем, которые отражены в акте осмотра кабеля от 29.01.2019.

На основании изложенного по результатам исследования представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о доказанности факта причинения истцу ущерба, доказанности размера причинённого ущерба и причинно-следственной связи между действиями работников ответчика и возникшим в результате таких действий ущербом истца, в связи с чем исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  -

                                              РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО ГОЛЛИВУД 10 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ АВТОНОМНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПОДГОТОВКИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 31 000 рублей ущерба и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья В.А. Полякова