АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16678/2019

31 декабря 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 декабря 2019 года. 

Полный тест решения изготовлен 31 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усольцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к акционерному обществу «Омскшина» (ИНН 5506007419, ОГРН 1025501244779) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 17.06.2019 к договору поставки газа от 15.12.2014 № 36-4-1046,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 09.08.2019 № 1; диплом № 688-Ю от 30.06.2011);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 22.12.2018 № 01/120; диплом № 1201 от 12.07.2002); 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» об урегулировании разногласий, возникших между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» и акционерным обществом «Омскшина» при заключении дополнительного соглашения от 17.06.2019 к договору поставки газа от 15.12.2014 № 36-4-1046.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении от 15.10.2019 № 09/6991 уточнил исковые требования и просит:

- пункт 1 дополнительного соглашения от 17.06.2019 изложить в следующей редакции:

«1. Пункты 2.1.1. и 2.1.2. Договора изложить в следующей редакции:

2.1.1. Годовой объем поставки газа в 2019 году составляет 94763,000 тыс. м3;

2.1.2. Поставка газа в 2019 году производится в следующих объемах:

Таблица №1.                                                                                                       тыс. куб. м

2019 год

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

94 763, 000

29 177,000

18 252,000

16 439,000

30 895,000

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

9 530,000

9 324,000

10 323, 0 00

7 716,0 00

5 286,0 00

5 250,0 00

4 035,0 00

5 821,0 00

6 583,0

00

9 263,0 00

10 524, 000

11 108,0

00

Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по Договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.»

- пункт 2 дополнительного соглашения от 17.06.2019 изложить в следующей редакции:

«В пункте 2.3. Договора таблицу № 2 изложить в следующей редакции:

Таблица №2.                                                                                                                тыс. куб. м

Место передачи газа: 

1699-й км МГ "СРТО-Омск" подключение отвода на ГРС-14 "Красноярская"

Точка подключения: 

котельные СОЛ "Буревестник", договорной объем 178,000 тыс. куб. м.

1 квартал

77,000

2 квартал

22,000

3 квартал

4,000

4 квартал

75,000

Январь

30,000

Апрель

16,000

Июль

0,000

Октябрь

23,000

Февраль

24,000

Май

6,000

Август

1,000

Ноябрь

24,000

Март

23,000

Июнь

0,000

Сентябрь

3,000

Декабрь

28,000

Место передачи газа: ГРС-4 г. Омска

Точка подключения: 

котельная по адресу: ул. 3-я Молодежная, д.2А, г. Омск, договорной объем 94 585,000

тыс. куб. м.

1 квартал

29 100,00 0

2 квартал

18 230,000

3 квартал

16 435,00 0

4 квартал

30 820,00 0

Январь

9 500,000

Апрель

7 700,000

Июль

4 035,000

Октябрь

9 240,000

Февраль

9 300,000

Май

5 280,000

Август

5 820,000

Ноябрь

10 500,00 0

Март

10 300,00 0

Июнь

5 250,000

Сентябрь

6 580,000

Декабрь

11080,00 0

- пункт 3 дополнительного соглашения от 17.06.2019 изложить в следующей редакции:

«Пункт 5.1. Договора изложить в следующей редакции:

Цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, с применением повышающего коэффициента в размере 1,1. Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.»

- пункт 4 дополнительного соглашения от 17.06.2019 изложить в следующей редакции:

«Все остальные условия Договора остаются без изменений и сохраняют свою юридическую силу.»

- пункт 5 дополнительного соглашения от 17.06.2019 изложить в следующей редакции:

«Настоящее Дополнительное соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и является неотъемлемой частью Договора.»

- пункт 6 дополнительного соглашения от 17.06.2019 изложить в следующей редакции:

«Настоящее дополнительное соглашение применяется к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2019».

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

15 декабря 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Омскшина» (потребитель) был заключен договор поставки газа №36-4-1046, согласно пункту 2.1 которого поставщик обязался поставлять газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а потребитель, в свою очередь, обязался принимать газ в объеме, предусмотренном договором, и оплачивать его. Газ реализовывался по цене, не подлежащей государственному регулированию, которая в соответствии с пунктом 5.1. договора включала в себя регулируемую оптовую цену, утвержденную ФСТ России (ФАС России), и повышающий коэффициент.

Как указывает истец, в целях реализации единообразного подхода в ценовой политике в отношении двух тысяч потребителей (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) ООО «Газпром межрегионгаз Омск» 03 июля 2018 года был утвержден Методический документ «Расчет цен на природный и сухой отбензиненный газ, реализуемый на территории Омской области» (далее - Методика). 

Данный документ закрепил порядок и общие принципы определения цен приобретения и реализации природного газа с 01.09.2018. До этого действовал методический документ от 23.12.2014 с аналогичными для ответчика условиями по цене.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Методики цена газа для потребителей Омской области определяется по следующей формуле:

Ц газа = Ц опт * К-т,

где:

Ц газа - цена реализуемого газа;

Ц опт - минимальная оптовая цена газа в Омской области, устанавливаемая уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на соответствующий период;

К-т - повышающий коэффициент.

В этом же пункте Методики приведены табличные значения повышающих коэффициентов в зависимости от годового объема потребления. Градация объемов осуществляется в следующем порядке: свыше 100 млн. куб. м газа; от 10 до 100 млн. куб. м; от 1 до 10 млн. куб. м; до 1 млн. куб. м.

Согласно пункту 3.1.2 Методики отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется размер надбавки, осуществляется исходя из годового объема поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по всем договорам поставки газа.

Предприятиям, осуществляющим теплоснабжение населения и объектов социального назначения, при наличии финансовой возможности предусмотрено установление минимально возможного уровня повышающего коэффициента. К таким предприятиям был отнесен и ответчик, и к нему также был применен минимальный уровень повышающего коэффициента (1,08), исходя из годового объема потребления свыше 100 млн. куб. м газа.

Дополнительным соглашением от 25.12.2018 к договору поставки газа от 15.12.2014 № 36-4-1046 стороны определили годовой объем потребления в 98551300 куб. м газа. 

Кроме того, дополнительно по договору поставки газа № 36-4-1029 от 13.12.2017 в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018 стороны договорились о годовом объеме равном 8400000 куб. м газа. Таким образом, общий объем по двум договорам составил 106951300 куб. м газа, что соответствует коэффициенту 1,08.

На протяжении 2015, 2016, 2017 и 2018 годов АО «Омскшина» не выбирало газ в объеме планируемого годового потребления. Указав изначально объем превышающий 100 млн. куб. м газа, фактически АО «Омскшина» на протяжении последних 4-х лет потребляло газ в значительно меньшем количестве, чем это необходимо было для установления ему минимально возможного коэффициента. 

Таким образом, АО «Омскшина» с его объемами должно было попасть в категорию потребителей с годовым объемом от 10 до 100 млн. куб. м газа и с соответствующим коэффициентом 1,1.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за период с 2016 по 2018 годы с перерасчетом платы за потребленный природный газ с коэффициентом не 1,08 к цене, а 1,1 согласно Методике. 

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2019 по делу № А46-3186/2019 в удовлетворении требований отказано. 

Указанным судебным актом установлено: «ООО «Газпром межрегионгаз Омск», полагая, что размер коэффициента, устанавливаемого к цене газа напрямую зависит от объема потребления, должно было предложить АО «Омскшина» пересмотреть его.  Истец ни с предложением изменить цену (применяемый коэффициент), ни с соответствующим иском по оспариванию цены в суд не обращался. Аргумент истца о невозможности скорректировать цену договора на протяжении года поставки признается судом несостоятельным. Согласно пунктам 1, 4 статьи 421, пунктам 1, 2 статьи 424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Пунктом 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.».

Исходя из позиции суда в данном судебном акте, учитывая, что ответчик в 2019 году продолжил ежемесячную корректировку объемов в сторону их уменьшения, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» 20.06.2019 направило в адрес АО «Омскшина» дополнительные соглашения к договорам  поставки   газа  с  предложением  изменить   цену  (коэффициент),  ввиду уменьшения объема и фактического перехода потребителя в иную категорию, с пометкой, что в противном случае ООО «Газпром межрегионгаз Омск» будет вынуждено обратиться в суд, также была направлена действующая Методика расчета цены.

АО «Омскшина» письмом от 11.07.2019 отказалось от изменения цены.

По утверждению истца, ежемесячное уменьшение объемов потребления по инициативе ответчика привело к тому, что плановый объем поставки газа по двум договорам стал существенно отличаться от фактического; стороны ежемесячно подписывают акты поданного-принятого газа при отгрузке такового. Указанные акты подтверждают фактический объем потребленного ресурса.

Таким образом, акционерное общество «Омскшина» вышло из категории потребителей, чей годовой объем потребления превышает 100 млн. куб. м., и перешло в иную категорию с объемом от 10 млн. куб. м до 100 млн. куб. м., в связи с чем коэффициент к цене подлежит изменению с 1,08 на 1,1.

Пункт 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

По мнению истца, если изначально при заключении договора АО «Омскшина» предложило бы объем поставки по двум договорам менее 100 млн. куб. м в год, то договор 36-4-1046 не был бы заключен с коэффициентом 1,08, а был бы согласован с коэффициентом 1,1. Цена договора является существенным условием, как для поставщика, так и для потребителя.

При изложенных обстоятельствах истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено судом, в рамках договора поставки газа от 15.12.2014 № 36-4-1046 (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018) в период 2019 года общий объем поставки газа составлял 98 551,300 тыс. куб. м. Цена газа была установлена сторонами:

- при поставке газа, добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», и (или) организаций-собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента № 1403 от 17.11.1992-  исходя из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), с применением повышающего коэффициента в твердом размере 1,08;

- при поставке газа добытого ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами - из предельного максимального уровня оптовой цены на газ, утвержденного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Кроме того, на 2019 год между теми же сторонами был заключен договор поставки биржевого газа № 36-4-1029 от 13.12.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018), согласно которому поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обязался поставлять покупателю (АО «Омскшина») в 2019 году биржевой газ в объеме 8400000 тыс. куб. м.

Таким образом, общий объем планируемого к поставке в 2019 году газа по двум вышеуказанным договорам (коммерческого и биржевого) составлял 106951,300 тыс. куб. м. (98551,300 тыс. куб. м. + 8400,000 тыс. куб. м.).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Реализация газа по цене, не подлежащей государственному регулированию (коммерческой), означает, что цена поставляемого в рамках договора товара (газа) и порядок ее определения на весь период действия договора определялись исключительно соглашением сторон и зависели от волеизъявления последних.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

На основании статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного суда РФ о 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что в силу п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг может различаться для потребителей разных категорий, например для учащихся, пенсионеров, многодетных семей. Категории потребителей могут быть установлены законом, иным правовым актом или определены лицом, обязанным заключить публичный договор, например правилами программы лояльности, исходя из объективных критериев, в том числе связанных с личными характеристиками потребителей, если названные критерии не противоречат закону.

Если категории потребителей определены лицом, обязанным заключить договор, то соответствующая информация должна быть доступна для потребителей, например, размещена на официальном сайте такого лица.

Ответчик указывает, что Методика от 03.07.2018 на момент заключения дополнительного соглашения от 25.12.2018 к договору поставки газа № 36-4-1046 на 2019 год не была доступна для потребителей,  в том числе, не размещалась на официальном сайте истца (http://www.omskreciionaaz.ru). Иным способом указанный документ и отраженная в нем информация (например, официальными письмами, буклетами и т.д.) поставщиком до потребителя не доводились. При ведении сторонами переговорного процесса о заключении дополнительного соглашения к договору поставки газа на 2019-2022 годы размер применяемого коэффициента к цене газа не связывался истцом с объемом поставки газа ответчику.

По мнению ответчика, указанный истцом документ («Расчет цен на природный и сухой отбензиненный газ реализуемый на территории Омской области» от 03.07.2018) является внутренним локальным актом истца, не соответствующим требованиям пункта 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» и не обязательным для ответчика.

О существовании указанного документа ответчик узнал лишь из письма истца № 05/3863 от 20.06.2019 (вх. № ПП-1039 от 21.06.2019), которым предложено изменить на 2019 год условия уже заключенного сторонами договора поставки газа № 36-4-1046.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» письмом № 05/3863 от 20.06.2019 предложило ответчику изменить в 2019 году объем поставляемого газа и порядок определения его цены по двум договорам: 

- по договору № 36-4-1046 от 15.12.2014 (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018), заключив дополнительное соглашение от 17.06.2019 и изменив объем поставки с 98551,300 тыс. куб. м. на 94763,000 тыс. куб. м, и применение повышающего коэффициента с 1,08 до 1,10;

- по договору № 36-4-1029 от 13.12.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018), заключив дополнительное соглашение от 17.06.2019 и изменив объем поставки с 8400,000 тыс. куб. м. на 4300,000 тыс. куб. м., и применение повышающего коэффициента с 1,04 до 1,05.

АО «Омскшина» письмом от 11.07.2019 в ответ на письмо ООО «Газпром межрегионгаз Омск» № 05/3863 от 20.06.2019 отказалось от предложения изменить условия договоров.

Как следует из материалов дела, предложение об изменении указанных условий договоров было мотивировано истцом снижением фактического потребления газа в январе-июне 2019 года от планового (договорного).

При этом в качестве основания для изменения цены газа истец ссылается на нормы пункта 2 статьи 450 и статью 451 ГК РФ.

В соответствии с пунктом  2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании пункта 2 статьи 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВС РФ от 14.10.2008 № 5934/08 по делу № А40-34754/07-53-320, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан доказывать наличие условий, приведенных в статье 451 ГК РФ в качестве оснований для изменения договора. Отказ в удовлетворении иска о внесении изменений в договор поставки является правомерным, если связан с отсутствием необходимых доказательств.

Как установлено судом, истец не представил доказательства наличия совокупности всех необходимых квалифицирующих признаков статьи 451 ГК РФ для изменения договора по решению суда, что влечет безусловный отказ в удовлетворении требований.

Как следует из представленных истцом актов поданного-принятого газа, с 01.01.2019 фактические правоотношения сторон не соответствуют тем правоотношениям, которые указаны как в дополнительном соглашении от 25.12.2018, так и в дополнительном соглашении от 17.06.2019 (после июня 2019 года).

Ссылка истца на то, что ежемесячное уменьшение объемов потребления газа и отказ от изменения условий договора о цене свидетельствуют о злоупотреблении со стороны АО «Омскшина» своими правами, судом признается несостоятельной.

Из материалов дела следует, что поставщик в период с января по июнь 2019 года, подписывая акты поданного-принятого газа, а также первичные документы (накладные формы ТОРГ-12, УПД и акты сверок), знал объем фактического потребления ответчиком газа и подтверждал его стоимость.

Согласно статье 541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. 

Несмотря на то, что стороны определили в договоре общий годовой объем поставки газа, оплата газа осуществлялась исходя не из планового, а фактического его потребления. 

На протяжении 2015-2019 годов отношения между сторонами по определению итогового объема поставляемого в рамках договора газа складывались таким образом, что стороны, ежемесячно подписывая акты поданного-принятого газа и первичные документы, согласовывали уменьшение общего годового объема поставляемого газа, определяя его равным фактическому потреблению. 

Следовательно, в силу сложившихся в течение длительного времени между сторонами хозяйственных отношений нарушений обязательств по отбору газа ответчиком допущено не было; злоупотребления правом со стороны ответчика при изменении объемов потребления не было, поскольку корректировка объема потребления газа в меньшую сторону согласовывалась истцом.

При заключении дополнительного соглашения от 25.12.2018 к договору поставки газа № 36-4-1046 на 2019-2022 годы истец, полагающий, что размер коэффициента, устанавливаемого к цене поставляемого им ответчику газа, напрямую зависит от объема потребления последнего, должен был предложить ответчику его пересмотреть.

Однако истец этого не сделал.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке. 

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида. 

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диапозитивной нормой. 

Например, если в ходе переговоров одной из сторон предложено условие о цене или заявлено о необходимости ее согласовать, то такое условие является существенным для этого договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). 

В таком случае отсутствие согласия по условию о цене или порядке ее определения не может быть восполнено по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ и договор не считается заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие, или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о ее согласовании, не откажется от своего предложения, или такой отказ не будет следовать из поведения указанной стороны. 

При заключении дополнительного соглашения от 25.12.2018 к договору поставки газа № 36-4-1046  на 2019-2022 годы истец мог предложить ответчику изменить условие в части применения того или иного размера коэффициента к цене газа в случае невыборки определенного объема последнего либо выборки газа сверх определенного объема. 

Однако поставщик подобную инициативу не проявил, что может свидетельствовать об отсутствии зависимости применяемого к цене газа коэффициента от объема поставки последнего.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец просит в рамках настоящего дела обязать ответчика заключить дополнительное соглашение от 17.06.2019 к договору № 36-4-1046, распространив его действие на период с января по декабрь 2019 года.

Статьей 432 ГК РФ  предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 4 статьи 445 ГК РФ установлено, что, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

По правилам пункта 1 статьи 425  ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из пункта 2 статьи 425 ГК РФ, стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Из смысла пункта 2 статьи 425 ГК РФ следует, что момент заключения договора, содержащего подобное условие, и срок его действия определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении преддоговорного спора этот момент определяется вступлением в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела (абзац 1 пункта 4 статьи 445 ГК РФ).

Применение заключенного сторонами договора к их отношениям, возникшим до заключения договора, является правом, а не обязанностью сторон. При этом для реализации указанного права необходимо волеизъявление обеих сторон, а не одной из них. 

В данном случае волеизъявление АО «Омскшина» на распространение действия дополнительного соглашения от 17.06.2019 к договору № 36-4-1046 от 15.12.2014 на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, отсутствует. 

Таким образом, иск о понуждении заключить договор (в данном случае дополнительное соглашение от 17.06.2019 к договору № 36-4-1046 от 15.12.2014), содержащий указание на срок его действия, который к настоящему моменту практически истек, удовлетворению не подлежит, поскольку заключить договор на прошлое время и распространить его условия на прошедший период невозможно.

Кроме того, следует отметить, что исковые требования не могут быть удовлетворены и по той причине, что в случае обязания ответчика заключить дополнительное соглашение от 17.06.2019 к договору поставки газа от 15.12.2014 № 36-4-1046 со сроком действия с 01.01.2019 между сторонами в обозначенный период будет действовать два договора (в редакции обозначенного дополнительного соглашения и в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018), регулирующих одни и те же правоотношения на различных условиях. 

При изложенных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для изменения условий действующего между сторонами договора от 15.12.2014 № 36-4-1046 (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018) и подписания дополнительного соглашения от 17.06.2019.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина