АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57044/2018

10 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Ситдиковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-57044/2018 по исковому заявлению открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства" городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2244741 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика: представитель по доверенности №95 от 19.09.2018 ФИО1, предъявлен паспорт.

Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства" городского округа Рефтинский  о взыскании 2244741 руб. 15 коп. – задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию за период июнь, июль 2018 года.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, сумму задолженности не оспаривает.

В судебном заседании ответчиком представлены платежные поручения от 22.11.2018 №3015 на сумму 561185 руб. 28 коп., от 03.12.2018 №3077 на сумму 187061 руб. 76 коп. в подтверждение частичной оплаты суммы долга.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований, поданное через систему «Мой арбитр», зарегистрировано в программе судопроизводства 03.12.2018 17:34,  после оглашения резолютивной части решения суда, в связи с чем спор разрешен судом по первоначально заявленным требованиям. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В подтверждение факта и размера потребленной ответчиком в период за июнь-июль 2018 г. электроэнергии истцом представлены копии иктов о количестве и стоимости потребленной электрической энергии, копии счетов-фактур №0053278/0433 от 30.06.2018, №0062340/0433 от 31.07.2018, расчет. Согласно представленным документам ответчик потребил продаваемую ему истцом электроэнергию в июне 2018 года на сумму 1591009, 95 руб., в июле 2018 г на сумму 663731, 20 руб., всего на общую сумму  2244741 руб. 15 коп.

В связи с тем, что покупатель обязательство по оплате электрической энергии за июнь, июль 2018 года не исполнил, обществом «Энергосбыт Плюс» в адрес ответчика направлена претензия №5147 от 20.08.2018 с требованием о погашении задолженности в вышеуказанном размере.

Поскольку долг в претензионном порядке погашен не был, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры №0053278/0433 от 30.06.2018 на сумму 1591009 руб. 95 коп., №0062340/0433 от 31.07.2018 на сумму 653731 руб. 20 коп.

Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, ответчик признает задолженность в размере 2244741 руб. 15 коп., предложил истцу график погашения задолженности с учетом расходов по уплате госпошлина 34224 руб., что в общем размере составило 2278985 руб. 15 коп. Согласно пояснениям представителя ответчика достигнуть с истцом договоренности о заключении мирового соглашения с условием рассрочки погашения задолженности сроком на 12 месяцев не  удалось. В судебное заседание в подтверждение частичной уплаты долга ответчиком представлены платежные поручения№3015 от 22.11.2018 на сумму 561185 руб. 28 коп., №3077 от 03.12.2018 на сумму 187061 руб. 76 коп., в общем размере 748247 руб. 04 коп. 

Изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд признает, что задолженность ответчика перед истцом за спорный период с учетом частичного погашения суммы долга составляет 1496494 руб. 11 коп.

Поскольку обязательство по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не исполнено, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1496494 руб. 11 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку оплата долга произведена после принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства" городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1496494,11 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства" городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34224 (тридцать четыре тысячи дести двадцать четыре) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Окулова