10488_4642766  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33553/17

11 апреля 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-33553/17  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горизонт-Энерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетрубострой» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 106 000 руб. задолженности, 2 340 руб. 71 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, 66 840 руб. пени,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрубострой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Горизонт-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 106 000 руб.  неосновательного обогащения, 2 340 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, 12 658 руб. пени, а всего: 120 998 руб. 71 коп., а также 6 128 руб.  24 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко