АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru     

    E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7493/2018

03 июля 2019 года

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А83-7493/2018 по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  314910233501154) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Баутерм-Юг»  (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Баутерм-Юг» о взыскании 98284,07 руб., из них: основной долг по договору поставки в размере 51 261,00 руб., неустойка за период с 24.02.2016 г. по 12.03.2019 г. в размере 47 023,07 руб., продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Решения суда от 22.04.2019 г. исковые требования были удовлетворены. 

Судом установлено, что истцом было заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 40 000,00 руб.

В описательной части решения данное ходатайство было удовлетворено, в то время, как в резолютивной части решения вопрос о взыскании судебных издержек не разрешен.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено следующее.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 40 000,00 руб.

В обоснование требования о взыскании судебных расходов, в материалы дела представлен договор оказания консультационных ю) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде и  судах общей юрисдикции от 28.02.2018 г., квитанция № 000001 от 04.03.2019 г. на сумму 40 000,00 руб., акт выполненных работ № 1 от 05.03.2019 г.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями  167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

вынести дополнительное решение по делу № А83-7493/2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баутерм-Юг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в размере 40 000,00 руб.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                       М.П. Гаврилюк