АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-9633/2024

 

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2024 г.                                                                                       г. Кемерово

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца по доверенности от 06.09.2024 г. – ФИО1,

представителя истца по доверенности от 29.01.2024 г. – ФИО2,

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Центр газовых технологий "Старт", г. Анжеро-Судженск Кемеровской области - Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Спецстрой", г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 433 283,59 руб. задолженности по Договору подряда №13/11 от 13.10.2022 г. 

 

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Центр газовых технологий "Старт" к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Спецстрой" о взыскании 433 283,59 руб. задолженности по Договору подряда №13/11 от 13.10.2022 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 13.10.2022 г. между ООО Центр газовых технологий "Старт" (далее - подрядчик) и ООО СЗ "Спецстрой" (далее - заказчик) заключен Договор подряда № 13/11 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства по устройству кровли согласно проекту шифр 01.01.0005.19-Р-АР на объекте по адресу: Кемеровская область, пгт. Яшкино, Детский сад на 140 мест (п. 1.1 Договора).

Стоимость работ составляет 1 800 000 рублей (п. 2.1 Договора).

Оплата производится Заказчиком в следующем порядке:

аванс 20% от цены Договора через 5 дней после начала работ;

в размере 60% от цены Договора в течение 15 банковских дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ (форма КС-2) без замечаний и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3);

в размере 20% от цены Договора в течение 15 банковских дней с момента подписания Сторонами общего журнала работ (форма КС-6) и предоставления Подрядчиком отчета о сдаче в налоговый орган 6-НДФЛ и платежных поручений об уплате данных налогов за период проведения работ (п. 2.3 Договора).

09.03.2023 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 на сумму 750 551,35 руб., акт о приемке выполненных работ №2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 на сумму 542 732,24 руб.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1. ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательств полной оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Письмом от 15.09.2023 №3-18/09 ответчик подтвердил истцу факт наличия задолженности в размере 433 283,59 руб. и сообщил о том, что произведет оплату до 15.10.2023 г. 

С учетом изложенного суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в общем размере 20 000 руб. Размер произведенных затрат подтверждается представленным в материалы дела Договором об оказании юридических услуг от 19.01.2024 г., чеком №2018w1pepa от 29.03.2024 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из Рекомендованных минимальных ставок вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области – Кузбасса, и размеров компенсаций командировочных расходов, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 31.10.2022 №10/4-4, стоимость составления простого искового заявления от 5 000 руб., представление интересов доверителя непосредственно в судебном заседании по гражданскому делу от 10 000 руб. за 1 судодень.

Исходя из сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд полагает обоснованным взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по настоящему делу, в общем размере 15 000 руб., учитывая, что представитель по делу представил в суд составленное им исковое заявление (1 шт. – 5 000 руб.), принял участие в 1 судебном заседании (1 раз – 10 000 руб.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Спецстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Центр газовых технологий "Старт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 459 949,59 руб., в том числе 433 283,59 руб. задолженности по Договору подряда №13/11 от 13.10.2022 г., 11 666 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 15 000 руб. расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                     В.В. Тимохин