ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-151168/23-180-1218

24 января 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 января 2024г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 24 января 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  вопрос о принятии дополнительного решения

истец:    

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик:   

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "МАРЬИНО-7" (109144, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 532 148 руб. 30 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, из них: 505 604 руб. 08 коп. – долг за период с 01.01.2023 по 30.04.2023, 26 544 руб. 22 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 29.06.2023, а также пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга. 

в судебное заседание явились:

от истца  - неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 532 148 руб. 30 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, из них: 505 604 руб. 08 коп. – долг за период с 01.01.2023 по 30.04.2023, 26 544 руб. 22 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 29.06.2023, а также пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы, принятого в порядке ст. 229 АПК РФ от 05.10.2023 взыскано с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "МАРЬИНО-7" (109144, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,0 Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХ-ПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) 276 051 руб. 48 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, из них: 260 142 руб. 76 коп. – долг по состоянию на 30.04.2023, 15 908 руб. 72 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 29.06.2023, а также пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга, и 7 077 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

При изготовлении резолютивной части решения по делу А40-151168/23-180-1218 судом не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов истца в сумме 278 руб. 44 коп., в связи с чем  судом назначен вопрос о принятии дополнительного решения. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов на представителя, считает, что они относятся на ответчика частично по следующим основаниям.

  Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица. Участвующего в деле вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.  

Как следует из представленных документов истцом понесены почтовые расходы на отправку претензии с приложениями в размере 278 руб. 44 коп.

Оплата почтовых расходов подтверждена документально кассовым чеком от 22.05.2023г. в размере 278 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая объем и сложность дела, установив разумность понесенных расходов в порядке пункта 2 статьи 110 АПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов  в размере 144 руб. 44 коп. 

Руководствуясь 101 ,106,  110, 176, 180, 181,188, 319  АПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "МАРЬИНО-7" (109144, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) 144 руб. 44 коп. почтовых расходов.

Во взыскании остальной части почтовых расходов отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья             Т.А. Ламонова