АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18557/2019

г. Ярославль

25 августа 2021 года

Резолютивная часть решения от 12.08.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Суздальская слобода" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-е лицо - Публичное акционерное общество "Россети Центр"

о   взыскании   15377.04  руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2019

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 16.09.2019

от 3-го лица -  не присутствовали 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Суздальская слобода" о взыскании 290 684,86 руб., в том числе 287 502,56 руб. основного долга за поставленную электроэнергию мае, июне 2019 года, 3 182,30 руб. пени, предусмотренных статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 18.06.2019 по 09.09.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также о взыскании 57,82 руб. в возмещение почтовых расходов.

         К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

        Истец заявлением от 12.08.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска  (188 096,36 руб. основной долг и 15 377,04 руб. пени за период с 18.06.2019 по 05.04.2020); заявил отказ от взыскания основного долга в размере 188 096,36 руб. в связи с оплатой его ответчиком. Просит взыскать 15 377,04  руб. пени за период с 18.06.2019 по 05.04.2020, а также 57,82 руб. в возмещение почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

        Ответчик в заявлении от 11.08.2021 сообщил об оплате основного долга, против расчета пеней возражений не имеет.

         Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило; своего отношения к иску не выразило.

          В судебном заседании объявлялись перерывы с 03.08.2021 до 10.08.2021, с 10.08.2021 до 09 час. 30 мин. 12.08.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

           Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

          В соответствии с договором снабжения электрической энергией № 6005026 (о сроком действия с 01.01.2017) истец в мае, июне 2019 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии № 6512/218/01 от 31.05.2019, № 6512/278/01 от 30.06.2019; ответчиком не оспаривается.

         Согласно пункту 4.3 договора оплата фактически потребленной электроэнергии должна быть произведена ответчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

          Оплата поставленной в мае, июне 2019 года электроэнергии произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.  

         В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 15 377,04 руб. неустойки, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с 18.06.2019 по 05.04.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

        Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчик возражений относительно расчета пеней не заявил. Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 15 377,04 руб. за период с 18.06.2019 по 05.04.2020  подлежит удовлетворению. 

        В связи с отказом истца от исковых требований в части основного долга в размере 188 096,36 руб., производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Истцом также понесены судебные расходы в размере 57,82 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика с обоснованно заявленной суммы иска, в остальной части  – возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 188 096,36 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Суздальская слобода" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 377,04 руб. пени, а также 6 978 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 57,82 руб. судебных расходов на почтовые отправления процессуальных документов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №28108 от 17.09.2019 государственную пошлину в сумме 1 836 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.