354/2020-240957(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-25655/2019

город Саратов

15 декабря 2020 года

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралДорМаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> 810) город Пермь, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Техноцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) город Саратов,  задолженность по договору № 10/2019 от 17.04.2019 в сумме 9 975 670 рублей 10 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2019 по 08.12.2020  в сумме 750 830 рублей 46 копеек, с последующим начислением процентов за пользование  чужими денежными средствами на сумму основного долга – 9 975 670 рублей 10 копеек,  начиная с 09.12.2020 до момента полного погашения задолженности, судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 75 316 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралДорМаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) город Пермь, по первоначальному иску в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 317 рублей.  

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной  ответственностью «УралДорМаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) город Пермь, к  обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) город Саратов, о взыскании убытков в сумме 2 450 669 рублей 70 копеек отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралДорМаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) город Пермь, из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 42 617 рублей, уплаченную ООО «Технология разметки» (ИНН 

<

***>)  за ООО «УралДорМаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) город Пермь, платежным  поручением от 27.10.2020 № 162.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через  принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Поляков С.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.12.2020 8:51:10

 Кому выдана Поляков Сергей Вадимович