АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5724/2018

17 декабря 2018 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №43» г. Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: внешний управляющий ООО «Водоканал» ФИО2

о взыскании задолженности и пени, 

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №43» г. Воркуты (далее – МОУ «СОШ №43» г. Воркуты, ответчик) о взыскании 5 756 руб. 45 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения №120081 от 04.04.2016, от 10.05.2017 за период с марта по сентябрь 2017 года, переданной по договору уступки права требования (цессии) от 27.11.2017, 404 руб. 50 коп. пени, начисленных за период с 26.12.2017 по 01.05.2018, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, начисленных на сумму 5 756 руб. 45 коп., начиная с 02.05.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал»), внешний управляющий ООО «Водоканал» ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2018 производство по делу №А29-5724/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А29-5716/2018.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 решение Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-5716/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

От ООО «Водоканал» поступило заявление от 15.08.2018 исх. №107-2799 (л.д. 25-27, т. 2) о вступлении в дело в качестве соистца по делу № 29-5724/2018, поскольку требование истца о взыскании неустойки противоречит пунктам 1.1, 1.2 договора уступки права требования от 27.11.2017, тем самым нарушая права ООО «Водоканал», в данном заявлении просил взыскать с МОУ «СОШ №43» г. Воркуты пени, начисленные за период с 11.01.2017 по 15.08.2018, в сумме 1 557 руб. 57 коп., пени, начисленные за период с 16.08.2018 по день фактической уплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2018 производство по делу №А29-5724/2018 возобновлено, к участию в деле в качестве соистца привлечено ООО «Водоканал».

От ООО «Водоканал» поступило ходатайство от 12.12.2018 исх. №107-4212 (л.д. 45-46, т. 2) о выделении исковых требований о взыскании с МОУ «СОШ №43» г. Воркуты пени, начисленных за период с 11.01.2017 по 15.08.2018, в сумме 1 557 руб. 57 коп., пени, начисленные за период с 16.08.2018 по день фактической уплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2018 требование ООО «Водоканал», заявленное в арбитражном деле №А29-5724/2018, о взыскании с МОУ «СОШ №43» г. Воркуты пени, начисленные за период с 11.01.2017 по 15.08.2018, в сумме 1 557 руб. 57 коп., пени, начисленные за период с 16.08.2018 по день фактической уплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, выделено в отдельное производство.

В рамках дела №А29-5724/2018 судом рассматривается требование ПАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании 5 756 руб. 45 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения №120081 от 04.04.2016 и от 10.05.2017 за период с марта по сентябрь 2017 года, переданной по договору уступки права требования (цессии) от 27.11.2017, 404 руб. 50 коп. пени, начисленных за период с 26.12.2017 по 01.05.2018, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, начисленных на сумму 5 756 руб. 45 коп., начиная с 02.05.2018 по день фактической оплаты долга.

ПАО «МРСК Северо-Запада» представило заявление от 20.09.2018 (л.д. 1-2, т. 2) о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 404 руб. 50 коп. пени, начисленных за период с 26.12.2017 по 30.04.2018, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, начисленных на сумму 5 756 руб. 45 коп., начиная с 01.05.2018 по день фактической оплаты долга, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 5 756 руб. 45 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частичный отказ от требований в части взыскания пени не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. В указанной части производство по делу подлежит прекращению.

Судом рассматривается требование о взыскании 5 756 руб. 45 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения №120081 от 04.04.2016, от 10.05.2017 за период с марта по сентябрь 2017 года, переданной по договору уступки права требования (цессии) от 27.11.2017.

Ответчик и третье лицо мотивированные отзывы на иск не представили.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие участвующих в деле лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Водоканал» (Водоканал) и МОУ «СОШ №43» г. Воркуты (абонент) заключен договор №120081 холодного водоснабжения от 04.04.2016 с дополнительным соглашением (л.д. 13-20, т. 1), по условиям пункта 1.1 которого Водоканал обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду), а абонент обязался оплачивать холодную воду установленного качества, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно пункту 3.2 договора расчетный период, установленный данным договором равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 13.1 договора данный договор распространяет свое действие на отношения между сторонами с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, а в части денежных обязательств до полного их исполнения.

Между ООО «Водоканал» (Водоканал) и МОУ «СОШ №43» г. Воркуты (абонент) заключен договор №120081 холодного водоснабжения от 10.05.2017 с дополнением (л.д. 21-30, т. 1), по условиям пункта 1.1 которого Водоканал обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду), а абонент обязался оплачивать холодную воду установленного качества, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно пункту 3.2 договора расчетный период, установленный данным договором равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по данному договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема холодной воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 13.1 договора данный договор распространяет свое действие на отношения между сторонами с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, а в части денежных обязательств до полного их исполнения.

Во исполнение принятых обязательств ООО «Водоканал» в период с декабря 2016 года по август 2017 года оказаны услуги по водоснабжению, для оплаты выставлены соответствующие счета-фактуры: от 31.12.2016 №7799 на сумму 2 165 руб. 05 коп., от 31.01.2017 №27 на сумму 1 512 руб. 93 коп., от 28.02.2017 №784 на сумму 999 руб. 54 коп., от 31.03.2017 №1512 на сумму 493 руб. 44 коп., от 30.04.2017 №2281 на сумму 791 руб. 25 коп., от 31.05.2017 №3751 на сумму 679 руб. 07 коп., от 30.06.2017 №4501 на сумму 378 руб. 56 коп., от 31.07.2017 №5266 на сумму 256 руб. 08 коп., от 31.08.2017 №5958 на сумму 326 руб. 71 коп. (л.д. 31-35, т. 1).

В обоснование предъявленных к оплате объемов истцом представлены акты выполненных работ (л.д. 31-35, т. 1), подписанные представителями сторон без возражений и замечаний.

Задолженность ответчиком частично погашена, что подтверждается платежными поручениями от 01.02.2017 №2401 на сумму 1 813 руб. 88 коп., от 15.02.2017 №6406 на сумму 32 руб. 30 коп. (л.д. 36-37, т. 1).

Стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению определена истцом с учетом тарифов, утвержденных Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 16.12.2016 № 11/8-Т (л.д. 107-111, т. 1). 

Между ООО «Водоканал» (цедент) и ПАО «МРСК Северо-Запада» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 27.11.2017 (л.д. 38-40, т. 1), по условиям пункта 1.1 которого цедент передал цессионарию  право (требование) к МОУ «СОШ №43» г. Воркуты (должник) по оплате цеденту долга в размере 5 756 руб. 45 коп., образовавшегося по договорам №120081 от 04.04.2016, от 10.05.2017 «холодного водоснабжения и водоотведения», заключенных между цедентом и должником за период с декабря 2016 года по август 2017 года.

Ответчик оплату оказанных услуг по водоснабжению в полном размере не произвел, в результате чего, за ним образовалась задолженность в сумме 5 756 руб. 45 коп., наличие которой первоначально послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 15.12.2017 (л.д. 41, т. 1), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив условия договора уступки прав требования, судом установлено, что договор соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункты 1, 2 статьи 388 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Обоснованность применения тарифов, объемы оказанных услуг и их стоимость ответчиком не оспорены.

Поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, доказательства оплаты долга на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют, то требование истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги по водоснабжению является правомерным и удовлетворяется судом в сумме 5 756 руб. 45 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» от иска в части взыскания 404 руб. 50 коп. пени, начисленных за период с 26.12.2017 по 30.04.2018, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, начисленных на сумму 5 756 руб. 45 коп., начиная с 01.05.2018 по день фактической оплаты долга.

Прекратить производство по делу в части взыскания с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №43» г. Воркуты пени за просрочку уплаты основной суммы долга, начисленных, за период с 26.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 404 руб. 50 коп. пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, начисленных на сумму 5 756 руб. 45 коп., начиная с 01.05.2018 по день фактической оплаты долга.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №43» г. Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 5 756 руб. 45 коп. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Ю.В. Смагина