Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36076/2023

14 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Дороховой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» (188640, Россия,  Ленинградская обл., Всеволожск г., Всеволожский 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП:  470301001)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецтранс» (188640,  Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Межевая улица, 6В,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП:  470301001)  

о взыскании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецтранс»  задолженности за оказанные услуги по агентскому договору 006/19-А от 13.02.2019 за  период с июля по сентябрь 2019 года в размере 4.098.375,80 руб.  

Решением суда первой инстанции от 09.07.2023, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 28.11.2023, в удовлетворении исковых  требований отказано.  

Постановлением окружного суда от 27.03.2024 решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2023 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу отменены. Дело  направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на  новое рассмотрение.  

Судами установлено и из материалов дела следует, что между Компанией  (принципалом) и Обществом (агентом) заключен Договор, согласно которому агент  обязался совершать по поручению принципала следующие юридические и фактические  действия от своего имени в интересах Компании, а именно: представление Компании на  

рынке услуг, осуществление поиска заказчика услуг; ведение переговоров и заключение  договоров с третьими лицами (заказчиками услуг) на размещение/ утилизацию у  Компании отходов производства и потребления; осуществление контроля и принятие  мер, обеспечивающих надлежащее выполнение третьими лицами обязательств по  Договору; реализацию третьим лицами предоставляемых Компанией услуг по  размещению/ утилизации отходов; доставку отходов от третьих лиц на предоставленные  площади Компании, а также получение от третьих лиц денежных средств за услуги,  оказываемые Компанией по утилизации отходов.  

Согласно пункту 4.1 Договора агент предварительно оплачивает принципалу  предоставляемые услуги и выполненные при этом регламентные работы по договорной  цене согласно протоколу согласования договорной цены (приложение № 1 к Договору).  

До 10-го числа месяца, следующего за отчетным, стороны оформляют  универсальный передаточный документ (УПД) согласно приложению 1 к  постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137,  составленный в 2-х экземплярах, один из которых после подписания со стороны  Общества подлежит обязательному возврату в адрес Компании (пункт 5.1 Договора).  

Пунктом 5.4.2 Договора предусмотрено своевременно и точно исполнять  принятые на себя обязательства по Договору.  

Компания, посчитав, что исполнила обязательства по организации приема  отходов, направила Обществу для подписания УПД от 30.09.2019 № 669 (на сумму 86  245,42 руб.), от 31.08.2019 № 599 (на сумму 1 845 883,08 руб.), от 31.07.2019 № 520 (на  сумму 4 459 172,53 руб.), которые были получены, но в установленном порядке не  возвращены; задолженность не была погашена.  

Компания 30.09.2019 направила Обществу претензию с требованием о  погашении указанной задолженности в добровольном порядке. Претензия оставлена  Обществом без удовлетворения.  

С учетом частичной оплаты сумма задолженности по Договору составила 4 098  375,80 руб.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) Общества.  

Определением суда от 11.10.2019 по делу № А56-85533/2019 в отношении 

Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО2.  

Компания 18.11.2019 обратилась с заявлением в деле о банкротстве Общества о  включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 4 098  375,80 руб. в отношении услуг оказанных по организации приема отходов по УПД от  31.07.2019 № 520, от 31.08.2019 № 599 и от 30.09.2019 № 669.  

Определением суда от 21.02.2020 ( № А56-85533/2019/тр.8) признаны  обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований  кредиторов Общества требования Компании в размере 4 098 375,80 руб. основного  долга.  

Определением суда от 07.03.2023 по делу № А56-85533/2019/1Р.8/ИСКЛ  установлено, что задолженность Общества перед Компанией по Договору в размере 4  098 375,80 руб. относится к текущим требованиям, в связи с чем задолженность  исключена из реестра требований кредиторов Общества.  

В связи с указанными обстоятельствами Компания обратилась с иском в суд о  взыскании задолженности за июль - сентябрь 2019 года.  

Общество в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявило о пропуске  срока исковой давности.  

Суд первой инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований,  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  

определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК  

РФ. 

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом  только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в  споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности  прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о  признании долга.  

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой  давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.  

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 29.09.205 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок  исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со  дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд,  если такое заявление было принято к производству.  

В рассматриваемом случае заявление Компании от 18.11.2019 о включении  требований в реестр кредиторов было принято, определением суда от 21.02.2020 по делу   № А56-85533/2019/тр.8 его требования признаны обоснованными и в сумме 4 098  375,80 руб., именно за спорный период, включены в реестр требований кредиторов  Общества.  

Спорная задолженность из реестра требований кредиторов была исключена  07.03.2023 определением суда по делу № А56-85533/2019/1 Р.8/ИСК, когда суд пришел  к выводу, что задолженность в размере 4 098 375,80 руб. относится к текущим  требованиям.  

Следует признать обоснованными доводы Компании, что его требования о  взыскании задолженности с Общества на сумму 4 098 375,80 руб. находились под  судебной защитой, срок исковой давности не пропущен, задолженность подтверждена.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецтранс»  (188640, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Межевая  улица, 6В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН:  

<

***>, КПП: 470301001) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Полигон ТБО» (188640, Россия, Ленинградская обл., Всеволожск г., Всеволожский пр- кт, д. 72, офис 60, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН:  

<

***>, КПП: 470301001) 4.098.375,80 руб. задолженности, 43 492, 00 рублей  расходов по госпошлине по иску, 6 000 рублей расходов по госпошлине по  апелляционной и кассационной жалобам.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дорохова Н.Н.