АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-109/2018

г. Орел

13 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018.

В полном объеме решение изготовлено 13.06.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почт. адрес: 302028, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (302010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 286 128 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии за период ноябрь-декабрь 2014 года, 

при участии в деле:

от истца –  представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 28.05.2018);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее – ООО «Орелтеплогаз», истец)  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – ответчик) о взыскании 7 286 128 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии за период ноябрь-декабрь 2014 года.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) порядком, письменный отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

01.04.2014 между ОАО "Орелтеплоэнерго" (в настоящее время ООО «Газпром теплоэнерго Орел») (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Орелтеплогаз» (теплосетевая организация, ТСО) был заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 02, пунктом 1.1 которого установлено, что ЭСО обязуется подавать ТСО в точке приема тепловую энергию для ее последующей транспортировки и передачи абонентам ЭСО в г. Мценске Орловской области. 

В соответствии с п. 3.1 договора количеством тепловой энергии, переданным теплосетевой организацией абонентам ЭСО за расчетный период в рамках настоящего договора является количество тепловой энергии, потребленное абонентами ЭСО, подключенными к тепловым энергоустановкам ТСО.

В соответствии с п. 3.2 договора количество переданной за расчетный период тепловой энергии определяется (рассчитывается) ЭСО как суммарное количество тепловой энергии, потребленное за расчетный период абонентами ЭСО, подключенными к тепловым энергоустановкам ТСО.

ТСО ежемесячно до 3 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет в ЭСО необходимые документы, подписанные уполномоченным лицом, содержащие показания приборов учета и подтверждающие количество тепловой энергии, полученного ТСО в точке передачи. ЭСО в течение 5 рабочих дней после получения документов производит расчет количества переданной тепловой энергии и направляет в ТСО документы, подтверждающие количество тепловой энергии, начисленное ЭСО абонентам (п.п. 3.6, 3.7 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что разница между количеством тепловой энергии, отпущенной ЭСО (от источника теплоты) за расчетный период в тепловые сети и суммарным количеством тепловой энергии, потребленным за расчетный период абонентами ЭСО, является количеством тепловой энергии, израсходованной ТСО на потери в тепловых сетях при транспортировке.

Согласно п. 5.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц.

В соответствии с п.5.2 и п. 5.3 договора на основании расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 договора, ТСО осуществляет ежемесячное начисление ЭСО денежных средств за оказание услуг по передаче тепловой энергии абонентам ЭСО в соответствии с условиями настоящего договора и предъявляет ЭСО не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, акт оказания услуг по передаче тепловой энергии и счет-фактуру. ЭСО обязуется оплачивать услуги ТСО в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме.

Согласно п. 10.1 и п. 10.2 договор вступает в силу с момента подписания последней из сторон. Срок начала действия договора – с 01 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором каждой из сторон был установлен тариф: ТСО – на транспортировку, ЭСО – на поставку с учетом затрат на транспортировку по сетям ТСО и действует по 31.12.2014. Договор считается продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 17.09.2014 в связи с реорганизацией ОАО «Орелтеплоэнерго» в ООО «Орелтеплоэнерго» и процессуальном правопреемстве ОАО «Орелтеплоэнерго» заменено на ООО «Орелтеплоэнерго».

Согласно дополнительному соглашению от 22.04.2015 ООО «Орелтеплоэнерго» заменено на ООО «Газпром теплоэнерго Орел» в связи с изменением наименования.

Во исполнение условий договора истцом за период ноябрь декабрь 2014 года было отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 7286128 руб. 89 коп., из которых 2942763 руб. 06 коп. – в ноябре 2014 года, 4343365 руб. 83 коп. – в декабре 2014 года, что подтверждается актами от 30.11.2014 № М-002874 и от 31.12.2014 № М-002875, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период  2015 год задолженность ответчика перед истцом составила 18010107 руб.46 коп., в которую включена спорная задолженность.

Согласно акту сверки за период 9 месяцев 2016 года, задолженность составила 19138071 руб. 09 коп.

Исходя из акта сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2016 года, задолженность ООО «Газпром теплоэнерго Орел» перед ООО «Орелтеплогаз» составила 20314039 руб. 92 коп.

В акте сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2017 года стороны установили, что задолженность ответчика перед истцом составляет 20261666 руб. 77 коп.

Актом сверки стороны определили, что по состоянию на 9 месяцев 2017 года задолженность ООО «Газпром теплоэнерго Орел» перед ООО «Орелтеплогаз» составляет  20282009 руб. 31 коп., в которую включена, в том числе спорная задолженность.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки по итогам 1 квартала 2018 года, в соответствии с которым, в общую сумму задолженности включена спорная задолженность за ноябрь/декабрь 2014 года.

Все акты сверок взаимных расчетов подписаны обеими сторонами без замечаний и возражений, подписи скреплены печатями организаций.

07.11.2017 истец обратился к ответчику с претензией № 385, в которой просил оплатить общую сумму задолженности. Претензия отправлена по юридическому адресу ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений и квитанцией о приеме почтовых отправлений (л.д. 27-28).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором  по своевременной оплате поставленной тепловой энергии  послужило основанием для обращения истца  в Арбитражный суд  Орловской области с указанным иском. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания договора от 01.04.2014 № 02, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 779 и 783 ГК РФ, считает необходимым применить к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие отношения возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

          Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг в ноябре-декабре 2014 года надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования в сумме 7 286 128 руб. 89 коп.,  подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 59431 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почт. адрес: 302028, 

<

...>)  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (302010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почт. адрес: 302028, 

<

...>) 7 286 128 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии за период ноябрь-декабрь 2014 года, также взыскать 59431 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                     Л.В. Короткова