ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-1432/2025

г. Челябинск

18 марта 2025 года

Дело № А47-17324/2024  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрел без вызова сторон апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2024 по делу № А47-17324/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области, учреждение, Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Московские протезно-ортопедическое предприятие» в лице филиала «Оренбургский» (далее – АО «Московское ПрОП», общество, ответчик) о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 24.08.2023 № 693 в сумме 80335,62 руб. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).  

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2024 (резолютивная часть решения объявлена 02.12.2024) в удовлетворении иска отказано.  

ОСФР по Оренбургской области не согласилось с указанным решением и обжаловало его в апелляционном порядке.  

В апелляционной жалобе Фонд просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального права. Учреждение оспаривает вывод суда первой инстанции о наличии оснований для списания обоснованно начисленной договорной неустойки, указывая на то обстоятельство, что обязательства по контракту обществом исполнены не в полном объеме (при цене контракта 10411372 руб. на момент подписания соглашения о расторжении контракта обязательства выполнены ответчиком лишь на сумму 10390878 руб., итоговый акт осуществленных поставок по контракту, подтверждающий исполнение обществом обязательств в полном объеме, не составлялся). Обращает внимание на не исследование  

судом первой инстанции вопроса о причинах неисполнения обязательств по контракту на полную сумму. Указывает на то, что товар выдан физическому лицу ФИО1 09.11.2023 после ее смерти (что подтверждено справкой ЗАГСа о смерти от 10.11.2023), то есть контракт исполнен ненадлежащим образом. Ссылаясь на не исследование судом вопроса о причинах расторжения контракта, оспаривает вывод суда о том, что истец от исполнения контракта не отказывался, о необходимости допоставки товара на оставшуюся сумму не заявлял.  

В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, по итогам закупки (ИКЗ 231561201449656100100102980023250323) между ОСФР по Оренбургской области (заказчик) и АО «Московское ПрОП» (поставщик) заключен государственный контракт от 24.08.2023 № 693, по условиям которого общество обязалось осуществить поставку инвалидам или их законным представителям технических средств реабилитации, предусмотренных техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и спецификацией (приложение № 2 к контракту) в соответствии с календарным планом (приложение № 3 к контракту) по направлениям на получение либо изготовление технических средств реабилитации, оформленным заказчиком в соответствии с утвержденной формой, а заказчик обязался оплатить товар (пункт 1.1 контракта). В календарном плане указываются периоды поставки товара в субъект Российской Федерации, в том числе сроки, количество и стоимость товара (пункт 1.5 контракта). Срок поставки товара: с даты получения от заказчика реестра получателей товара (приложение № 4 к контракту) до 01.12.2023 (пункт 2.1 контракта). Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 29.12.2023. Окончание срока действия контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по контракту, в том числе гарантийных обязательств поставщика (пункт 2.2 контракта). Заказчик обязан: в срок не более 2 рабочих дней с даты подписания акта выборочной проверки поставляемого товара (приложение № 5 к контракту) передать поставщику реестр получателей товара, которым заказчик выдал направления; в случае смерти получателя, включенного в реестр получателей товара, который передан поставщику, информировать о данном случае поставщика в соответствии с поступившей информацией из органов записи гражданского состояния, а также в случаях отказа от товара получателя, невозможности получения товара получателем по каким-либо иным причинам на основании информации, полученной от поставщика, осуществить замену данного получателя на иного  

получателя в срок не позднее 20 календарных дней с момента получения данной информации; осуществлять выборочную проверку поставляемого товара в соответствии с разделом 4 контракта (пункт 3.1 контракта). Поставщик обязан: обеспечить поступление товара в субъект Российской Федерации, указанный в пункте 1.1. контракта, по наименованию, в количестве и сроки, определенные календарным планом; получить от заказчика реестр получателей товара в срок не более 2 рабочих дней с даты подписания акта выборочной проверки поставляемого товара и передать товар получателю (представителю получателя) на основании акта приема-передачи товара. В случае отказа получателя от товара, невозможности получения товара получателем по каким-либо причинам в течение 3 рабочих дней со дня получения отказа получателя от товара или поступления информации о невозможности получения товара получателем информировать об этом заказчика с приложением подтверждающих документов; в случае обнаружения обстоятельств, препятствующих проведению выборочной проверки поставляемого товара или осуществлению поставки товара, в письменном виде уведомить заказчика о таких обстоятельствах в течение 3 рабочих дней с даты их выявления (пункт 3.3 контракта). Выборочная проверка поставляемого товара осуществляется заказчиком с целью подтверждения соответствия поставляемого товара (по количеству, комплектности, ассортименту, качеству) требованиям, установленным контрактом (пункт 4.1 контракта). Выборочная проверка поставляемого товара осуществляется заказчиком до поставки товара получателям в течение 5 рабочих дней с даты получения от поставщика информации о поступлении товара в субъект Российской Федерации, указанный в пункте 1.1. контракта (пункт 4.2 контракта). По результатам выборочной проверки заказчик в течение 5 рабочих дней подписывает акт выборочной проверки поставляемого товара либо направляет поставщику отказ от подписания данного акта в письменной форме с указанием причин отказа и сроков устранения (пункт 4.4 контракта). Поставка товара получателям осуществляется поставщиком после получения от заказчика реестра получателей товара. Поставка товара получателям не должна превышать 30 календарных дней, а в отношении получателей из числа инвалидов, нуждающихся в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня получения поставщиком реестра получателей товара (пункт 5.1 контракта). Цена контракта составляет 10411372 руб. (пункт 6.2 контракта). В случае сокращения потребности в поставке товара и невозможности заказчика выдать направления на все количество товара, предусмотренного контрактом, по соглашению сторон допускается сокращение общего количества товара, поставляемого по контракту, с учетом требований Федерального закона № 44-ФЗ. Поставщик должен получить от заказчика уведомление о необходимости сокращения общего количества товара в течение 5 рабочих дней с даты наступления такой необходимости. При этом заказчик обязан оплатить поставщику фактически поставленный и выданный получателям товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 7.1 контракта). В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных  

контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени) (пункт 9.4 контракта). За каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 9.4.1 контракта).  

Приложением № 3 к контракту (календарный план) предусмотрено, что поставка товара осуществляется в течение 7 календарных дней с момента заключения государственного контракта.  

Во исполнение условий контракта обществом произведена поставка товара по товарным накладным (л.д.41-51).  

Уполномоченными должностными лицами Фонда 13.09.2023 и 14.09.2023 составлены акты выборочной проверки поставленного ответчиком товара.  

20.12.2023 стороны подписали соглашение № 1132 о расторжении контракта от 24.08.2023 № 693, которым установили, что действие контракта прекращено с момента подписания соглашения, за исключением положений об ответственности сторон. При этом, в соглашении зафиксировано, что поставщик поставил, а покупатель принял товар на сумму 10390878 руб.  

Фондом установлено нарушение предприятием срока поставки товара: по акту выборочной проверки от 13.09.2023 товар поставлен 11.09.2023 на сумму 107171292 руб., нарушение срока поставки составляет 11 дней (с 01.09.2023 по 11.09.2023); по акту выборочной проверки от 14.09.2023 товар поставлен 12.09.2023 на сумму 240080 руб., нарушение срока поставки составило 1 день. В этой связи Фондом начислены пени в размере 80335,62 руб. (10411372х21%/300х11 дней = 80167,56 руб.; 240080х21%/300х1 день=168,06 руб.).  

Претензией № ол-56-17/94486 от 19.08.2024 истец предложил ответчику уплатить начисленные пени.  

Неисполнение обществом этого требования послужило основанием для обращения учреждением в суд с рассматриваемым иском.  

Рассмотрев спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду необходимости списания начисленной суммы неустойки.  

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым руководствоваться следующим.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из  

договоров и иных сделок, предусмотренных законом.  

В настоящем случае правоотношения сторон урегулированы государственным контрактом от 24.08.2023 № 693, относящимся по своей правовой природе к договорам поставки.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт – договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.  

Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530) (пункт 1). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2).  

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие нормы закона о договорах  

купли-продажи.  

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

Согласно части 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если  

законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (часть 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).  

Как указано выше между сторонами заключен государственный контракт от 24.08.2023 № 693 на поставку товара (технические средства реабилитации) на сумму 10471372 руб. Календарным планом (приложение № 3 к контракту) предусмотрен срок поставки товара – в течение 7 календарных дней с момента заключения государственного контракта, то есть не позднее 31.08.2023. При этом, пунктом 7.1 контракта предусмотрена возможность сокращения общего количества товара, поставляемого по контракту, по соглашению сторон в случае сокращения потребности в поставке товара и невозможности заказчика выдать направления на все количество товара, предусмотренного контрактом.  

Фактически обществом произведены поставки: 11.09.2023 – на сумму 10171292 руб. и 12.09.2023 – на сумму 240080 руб. (что подтверждено Актами выборочной проверки товара от 13.09.2023 и от 14.09.2023). Поставка товара в остальной части обществом не осуществлена. 20.12.2023 стороны подписали соглашение № 1132 о расторжении контракта, которым зафиксировали исполнение контракта на сумму 10390878 руб.  

Указанные фактические обстоятельства сторонами не оспариваются. 

Как указано выше, пунктами 9.4 и 9.4.1 контракта установлена ответственность поставщика за нарушение срока исполнения обязательств по контрактам в виде пени, которые начисляются начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапам исполнения Контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Таким образом, соглашение о неустойке (пени, штрафе) сторонами достигнуто.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по  

расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора  

Основанием для начисления пени в рассматриваемой ситуации послужило нарушение ответчиком установленного срока поставки товара получателю (при установленном контрактом сроке – не позднее 31.08.2023, товар поставлен 11.09.2023 на сумму 10171292 руб. и 12.09.2013 на сумму 240080 руб.). Пеня начислена с учетом указанных дат и сумм поставок в сумме 80335,62 руб.  

Нарушение обязательств по контракту, послужившее основанием для начисления указанных сумм неустоек, подтверждено материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.  

Произведенный истцом расчет неустоек соответствует условиям договора. Контррасчет ответчик не представил.  

Таким образом, правомерность начисления взыскиваем пени материалами дела подтверждена.  

По итогам рассмотрения судебного спора суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для списания таких неустоек.  

В частности, в силу пункта 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом 28.06.2017, указал, что списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением контракта при определенных условиях является обязанностью заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по контрактам.  

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.  

При рассмотрении исков, связанных с исполнением государственных контрактов суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Судебной коллегии  

по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242).  

Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 (далее – Постановление № 783).  

Согласно пункту 3 Постановления № 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в»-«д» настоящего пункта; б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в»-«д» настоящего пункта; в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней); г) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем), заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в период с даты заключения контракта до даты представления предусмотренного абзацем пятым подпункта «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2021 г. № 1315 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предложения поставщика (подрядчика, исполнителя) об изменении существенных условий контракта в связи с существенным увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого контракта, с приложением информации и документов, обосновывающих такое предложение; д) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера,  

заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).  

При наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом (подпункт «а» пункта 5 Постановления № 783).  

В случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), принятие решения о ее списании не допускается (пункт 7 Постановления № 783).  

В рассматриваемой ситуации при цене контракта 10411372 руб., контракт исполнен на сумму 10390878 руб. и расторгнут по соглашению сторон от 20.12.2023 № 1132, в связи с чем обязательства по контракту с даты подписания указанного соглашения прекращены, что не противоречит условиям контракта (пункт 7.1 контракта).  

В этой связи суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о полном исполнении сторонами обязательств по контракту.  

Претензий по количеству и качеству фактически поставленного и принятого товара истец до рассмотрения дела в суде первой инстанции не заявлял. 02.12.2024 истцом в материалы дела представлены товарные накладные, акты приема-передачи от 09.11.2023 (о передаче товара ФИО1) и справка Отела ЗАГС Администрации г. Орска о смерти от 10.10.2023 на ФИО1 в соответствии с которой дата смерти ФИО1 – 09.11.2023), и заявлено о ненадлежащем исполнении обществом условий контракта. На это же обстоятельство истец указывает в своей апелляционной жалобе.  

 Между тем, во-первых, о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по контракту до момента рассмотрения дела в суде истец не заявлял, каких-либо претензий по факту поставки товара на сумму, зафиксированную в соглашении о расторжении контракта, не предъявлял, предусмотренный контрактом штраф за нарушение обязательств, не связанных с просрочкой поставки, не начислял. А во-вторых, представленные Фондом документы, не исключают фактическое осуществление ответчиком поставки товара ФИО1 09.11.2023 (в день ее смерти), а потому не подтверждают позицию истца о ненадлежащем исполнении ответчиком контракта в указанной части.  

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по контракту в части объема поставки подлежат отклонению, как не основанные на материалах дела.  

Учитывая, что обязательства по контракту в согласованном сторонами окончательном объеме исполнены, а сумма правомерно начисленной неустойки  

составила менее 5% от цены контракта, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии нормативно установленных оснований для списания такой неустойки (подпунктом «а» пункта 3 Постановления № 783 оснований для списания взыскиваемых в рамках настоящего дела неустоек.  

Наличие предусмотренных законом оснований для списания правомерно начисленной истцом суммы неустоек является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об их взыскании, на что правомерно указал суд первой инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.  

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции 

не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 48, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2024 по делу № А47-17324/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.  

Судья А.А. Арямов