АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-14857/2019

г. Ярославль

24 октября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 15 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Упаковки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Ярославский завод резиновых технических изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 602 227 рублей 85 копеек,

 

без явки представителей сторон в судебное заседание,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Упаковки» (далее – истец, Общество, ООО «СТУ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 26.07.2019 к акционерному обществу «Ярославский завод резиновых технических изделий» (далее – ответчик, Завод, АО «ЯЗРТИ») о взыскании 520 958 рублей 35 копеек долга за поставленный товар по договору поставки от 01.12.2016 № 3462 (далее – договор), 81 269 рублей 50 копеек договорной неустойки за период с 04.02.2019 по 10.07.2019 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 15, 309, 310, 330, 331, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), мотивированы неисполнением договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Определением суда от 05.08.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил иск, просит взыскать с ответчика пени в размере 101 586 рублей 87 копеек за период с 04.02.2019 по 18.08.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, как не противоречащее требованиям действующего законодательства, и не нарушающее права и законные интересы других лиц.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В предварительном судебном заседании представитель истца не высказал возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции; ответчиком возражений против перехода из предварительного в судебное заседание и против рассмотрения дела без его участия в материалы дела также не представлено, в связи с чем предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции, которое на основании статьи 158 АПК РФ откладывалось до 15.10.2019. .

В судебное заседание, состоявшееся 15.10.2019, стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2016 между ООО «СТУ» (поставщик) и АО «ЯЗРТИ» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность, а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товар в ассортименте, количестве, качестве и по ценам, согласованным обеими сторонами. Товаром, поставляемым по договору, является упаковка, товары народного потребления. Количество, ассортимент и цена поставляемого товара определяются сторонами на основании заявок покупателя, согласованных с поставщиком, и указываются в товаросопроводительных документах. Поставка продукции осуществляется отдельными партиями на основании заказов покупателя (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).  

Согласно пунктам 2.3, 2.4 договора поставка осуществляется  на условиях отсрочки платежа двадцать один календарный день со дня получения товара. Обязательства по платежам считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае если сумма, подлежащая  оплате оп заказам (заказу) покупателя, не поступит на банковский счет поставщика в течение согласованного срока, то оплата товара покупателем по следующим заказам осуществляется  на условиях 100 % предоплаты. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора поставка товаров осуществляется в срок, согласованном в заказе и осуществляется поставщиком путем передачи товара покупателю или доверенному лицу покупателю.

Все споры и разногласия между  сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются сторонами путем переговоров. Стороны устанавливаются обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана ответить на нее в течение 20 дней с момента ее получения. При не достижении согласия все спорные вопросы и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (пункты 5.6. 5.7 договора). 

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и заключен сроком на один год. Срок действия договора автоматически продляется на каждый последующий календарный год, если по окончании его действия не поступит  письменное уведомление от одной из сторон о его прекращении (пункт 7.1 договора).  

В рамках договора истцом в адрес ответчика была поставлена продукция, что подтверждается универсальными передаточными документами от 28.01.2019 № 31180, от 24.12.2018 № 30334, от 14.01.2019 № 30752, подписанными обеими сторонами без разногласий по объему, количеству и качеству поставленного товара. Поставленный товар АО «ЯЗРТИ»  оплатило с нарушением установленного договором срока, что явилось основанием для начисления истцом неустойки в размере 101 586 рублей 87 копеек за период с 04.02.2019 по 18.08.2019 и предъявления ее после соблюдения в претензионном порядке к взысканию в судебном порядке.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.1 % от просроченной суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки платежа.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной продукции в установленные сторонами сроки исполнено не было. Данное обстоятельство АО «ЯЗРТИ»  не оспорено. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Период начисления неустойки и методика ее начисления проверены судом и признаны соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 04.02.2019 по 18.08.2019 в размере 101 586 рублей 87 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, учитывая, что задолженность со стороны Завода погашена послед предъявления иска в суд. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Ярославский завод резиновых технических изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Упаковки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 101 586 (сто одну тысячу пятьсот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек неустойки за период с 04.02.2019 по 18.08.201, а также 15 044 (пятнадцать тысяч сорок четыре) рубля 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины.   

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья

Е.А. Овечкина