Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7190/2018

г.Липецк

19 сентября 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 

<

...>)  

к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице  филиала в г.Липецке (юридический адрес: 140002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 203 850 руб. неустойки за несвоевременную выплату страхового  возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0387640034 в связи с повреждением  автомобиля в результате ДТП, случившегося 02.02.2017 г., а также 7077 руб. расходов по  оплате госпошлины, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя,  

при участии в заседании представителей: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  УСТАНОВИЛ: 

Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с  публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого  филиала (далее – ответчик) 203 850 руб. неустойки за несвоевременную выплату  страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0387640034 в связи с  повреждением автомобиля в результате ДТП, случившегося 02.02.2017 г., а также 7077  руб. расходов по оплате госпошлины, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя.  

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.08.2018, принятым в  порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ, требования истца удовлетворены в части взыскания 75500  руб. с учетом применения ст.333 ГК РФ. Мотивированный текст решения составлен  12.09.2018г.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по  какому-либо требованию, в отношении которого, лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

После вынесения решения суда, которое не вступило в законную силу, было  установлено, что суд не разрешил вопрос о судебных расходах в части возврата из  бюджета излишне уплаченной истцом государственной пошлины  

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 7077 руб. по  платежному поручению № 164 от 28.06.2018г., исходя из первоначально заявленной цены  иска 203 850 руб.  

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 200 075 руб., размер  госпошлины составляет 7002 руб.  

Следовательно, госпошлина в размере 75 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 101-104, 178, 181, 182 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) из  федерального бюджета 75 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению № 164 от 28.06.2018г.  

Дополнительное определение может быть обжаловано в том же порядке, что и  основное решение.  

 Судья О.А. Дегоева