АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-30303/2021 

Дата принятия решения –  17 мая 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  16 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр водоснабжения и канализации", Лаишевский район, с.Песчаные Ковали, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Коммунальный сервис", Лаишевский район, с.Шабишево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора №7 от 25.05.2017, договора №8 от 14.05.2018,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного комитета по тарифам Республики Татарстан по тарифам, Исполнительного комитета Габишевского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительного комитета Песчано - Ковалинского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, Акционерного общества «Татэнергосбыт» г.Казань,

с участием:

от истца  – ФИО2, директор, выписка, ФИО3, доверенность от 10.03.2020, после перерыва ФИО3,

от ответчика  – ФИО4, директор, выписка, ФИО5, доверенность от 12.01.2022, после перерыва ФИО4,

от третьих лиц:

АО «Татэнергосбыт» – ФИО6, доверенность от 31.12.2021,

от остальных лиц -  не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр водоснабжения и канализации",  (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис", (далее – ответчик), о расторжении договора №7 от 25.05.2017, договора №8 от 14.05.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2022 в порядке статьи 51 АПК РФ были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Исполнительный комитет Габишевского сельского поселения Лаишевского муниципального района, Исполнительный комитет Песчано-Ковалинского  сельского поселения Лаишевского муниципального района, Государственный комитет по тарифам РТ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2022 в порядке статьи 51 АПК РФ были привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  Акционерное общество  «Татэнергосбыт».

Третьи лица, кроме АО «Татэнергосбыт» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 16 мая 2022 года 15 часов 30 минут.

Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

Судебное заседание продолжено 16 мая 2022 года в 15 часов 30 минут в том же составе суда, в присутствии сторон, АО «Татэнергосбыт».

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что в связи с прекращением действия договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом договоры водоотведения подлежат расторжению с 01.09.2021.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что договоры водоотведения подлежат расторжению с 01.01.2022, поскольку за период времени с сентября по декабрь 2021 года, включительно, по поручению истца АО «Татэнергосбыт», начиная с 01.01.2022 прекратил начисление за услуги водоотведения потребителям сел Габишево и Песчаные Ковали Лаишевского муниципального района.

В ходе судебного заседания от 12.04.2022 представители третьих лиц сельских поселений высказали свои пояснения по существу спора с учетом довода истца о том, что прекращен договор безвозмездного пользования муниципального имущества, с предоставлением баланса, реестра муниципального имущества в отношении спорных сетей. 

АО «Татэнергосбыт» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому 01.09.2018 между ним и истцом был заключен и действует по настоящее время агентский договор №2018/Д125/260А на организацию расчетов.

Помимо агентского договора на организацию расчетов, 01.06.2021 между истцом и АО «Татэнергосбыт» был заключен и действует по настоящее время агентский договор №2021/Д125/26А на включение в платежные документы информации о задолженности потребителей.

Согласно сведениям АО «Татэнергосбыт» по договору №2018/Д125/260А от 01.09.2018 за услуг «водоотведение» начислено с учетом недопоставок, перерасчетов, корректировок) за период времени с 01.10.2021 по 31.12.2021 по домам, находящимся в обслуживании истца и расположенным с селах Габишево и Песчаные Ковали Лаишевского муниципального района РТ. 1 146 013 рублей 35 копеек; перечислена на счет истца 1 622 744 рубля 55 копеек, поступивших от потребителей за период времени с 01.10.2022 по 31.01.2022, по всему жилому фонду, обслуживаемому истцом.

В январе 2022 года в адрес АО «Татэнергосбыт» от ООО «ЦВК» поступило поручение № 10 от 31.01.2022 о закрытии услуги «Водоотведение» и произведении перерасчета начислений платы за услугу «Водоотведение» за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года по домам, расположенным в с. Габишево и с. Песчаные Ковали Лаишевского муниципального района РТ. (Копию письма ООО «ЦВК» № 10 от 31.01.2022 прилагаю).

После закрытия услуги «Водоотведение» сумма перерасчета за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года составила - 1 214 351, 87 руб.

Образовавшаяся после закрытия услуги «Водоотведение» задолженность потребителей перед ООО «ЦВК» за услугу «Водоотведение» по поручению ООО «ЦВК» (письмо №58/з от 05.03.2022) была включена АО «Татэнергосбыт» в марте 2022 года в агентский договор № 2021/Д125/26А от 01.06.2021.  

Информация о кредиторской задолженности ООО «ЦВК» была передана АО «Татэнергосбыт» в ООО «ЦВК» по акту приема-передачи.  

После передачи информации о кредиторской задолженности, данная информация была исключена АО «Татэнергосбыт» из программного комплекса «Коммунальные платежи 6.0.».

Также ООО «ЦВК» является получателем платежей по услуге «Водоотведение», согласно агентскому договору № 2018/Д125/275А от 01.09.2018 на организацию расчетов, заключенному между АО «Татэнергосбыт» (правопреемником ООО «ЕРЦ - «Татэнергосбыт») и ООО «ЭкономСтрой+»

Согласно условиям агентского договора №2018/Д125/275А от 01.09.2018 за услугу «Водоотведение»:

-начислено (с учетом недопоставок, перерасчетов, корректировок)за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 по домам, находящимся в обслуживанииООО «ЭкономСтрой+» и расположенным в с. Песчаные Ковали Лаишевскогомуниципального района РТ, 258 991, 68 руб.;

-перечислено на счет ООО «ЦБК» 1 046 816, 99 руб., поступивших отпотребителей в период с 01.10.2021 по 31.01.2022, по всему жилому фонду,обслуживаемому ООО «ЭкономСтрой+».

В январе 2022 года в адрес АО «Татэнергосбыт» от ООО «ЭкономСтрой+» поступило поручение № 3 от 31.01.2022 о закрытии услуги «Водоотведение» по домам, расположенным в с. Песчаные Ковали Лаишевского муниципального района РТ.  

После закрытия услуги «Водоотведение» сумма перерасчета за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года составила -272 118.62 руб.

Перечисление принципалам (получателям) денежных средств, поступивших от потребителей, осуществляется АО «Татэнергосбыт» в целом по всему жилому фонду, учёт перечисления денежных средств в разрезе конкретных домов и населенных пунктов не ведётся.

В связи с этим АО «Татэнергосбыт» не имеет возможности представить информацию о перечислениях по услуге «Водоотведение» только по домам, расположенным в с. Габишево и с. Песчаные Ковали Лаишевского муниципального района РТ.

При этом, в платежных поручениях АО «Татэнергосбыт» в назначении платежа не указывало период (конкретный месяц), за который производился платеж.

Истцом было представлено письмо 349 от 13.05.2022, направленное им в адрес АО «Татэнергосбыт», согласно которому он просит переплату за услугу «водоотведение» по начислениям за период времени с 01.10.2021 по 31.12.2021 абонентов сел Песчаные Ковали и Габишево перенести на оплату услуги «водоснабжение», начисленной данным абонентам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных истцом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, что между сторонами были заключены следующие договоры водоотведения:

- №7 от 25.04.2017, согласно которому ответчик обязуется осуществлять прием сточных вод истца в систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку до коллектора МУП «Водоканал» диаметром 1200 мм (перекресток улица Техническая – Тульская), а истец обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в систему водоотведения сточных вод и производить ответчику оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Разделом 13 договора №7 от 25.04.2017 определен срок действия договора, а именно вступает в силу с 01.05.2017, заключен на срок до 01.01.2018.

Договор считает продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

- договор №8 от 14.05.2018 согласно которому ответчик обязуется осуществлять прием сточных вод истца в систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку до коллектора МУП «Водоканал» диаметром 1200 мм (перекресток улица Техническая – Тульская), а истец обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в систему водоотведения сточных вод и производить ответчику оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Разделом 13 договора №8 от 14.05.2018  определен срок действия договора, а именно вступает в силу с 14.05.2018, заключен на срок до 01.01.2019.

Договор считает продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В свою очередь, истец на основании договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом (село Габишево) от 01.10.2020, (село Песчаные Ковали) от 01.09.2015 осуществлять деятельность по сбросу хозяйственных бытовых сточных вод, образованных населением Габишевского и Песчано-Ковалинского сельских поселений Лаишевского муниципального района РТ в КНС-57, которая принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

В силу пункта 4.1 договора от 01.09.2015 договор вступает в силу после подписания его сторонами и действует до получения результатов открытого конкурса по определению подрядной организации, но не более одиннадцати месяцев с момента подписания.

Пунктом 2.4 договора от 01.09.2015 ссудополучатель обязан при расторжении договора в десятидневный срок передать имущество, а также неотделимые улучшения, возникшие в результате его использования, организации, определенной результатами проведенного аукциона по акту приема-передачи, подписанному сторонами.

Дополнительным соглашением к договору от 01.09.2015, стороны 01.10.2020 согласовали, что предметом соглашения является договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом на продление срока его действия до момента заключения концессионного соглашения, но не более одиннадцати месяцев с момента подписания.

Согласно пункту 4.1 договора от 01.10.2020 договор вступает в силу после подписания и действует до момента заключения концессионного соглашения, но не более одиннадцати месяцев с момента подписания.

 Пунктом 2.4 договора от 01.10.2020 ссудополучатель обязан при расторжении договора в десятидневный срок передать имущество, а также неотделимые улучшения, возникшие в результате его использования, организации, определенной результатами проведенного аукциона по акту приема-передачи, подписанному сторонами.

Концессионные соглашения не были заключены между истцом и Исполнительными комитетами Габишевского и Песчано-Ковалинственого сельских поселений Лаишевского муниципального района, соответственно истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о расторжении договоров №7 от 25.04.2017, №8 от 14.05.2018 со ссылкой на истечение срока действия договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом с 01.09.2021.

Данные уведомления были направлены истцом и получены ответчиком 22.10.2021.

В ответ на данные уведомления ответчиком в адрес истца было направлено письмо №109 от 26.10.2021, согласно которому им было предложено до расторжения договоров водоотведения в срок до 30.12.2021 погасить имеющуюся задолженность.

В связи с отказом спорные договоры ответчиком, учитывая, что договоры водоотведения были заключены на основании договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом, и, следовательно после истечения срока действиях указанных договоров, истец утратил право распоряжения муниципальным имуществом, последний обратился с настоящим иском в суд со ссылкой на нормы статьи 451 ГК РФ.

В силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. 

Изменение обстоятельств признается существенным , когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В пункте 4 названной статьи предусмотрено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В качестве оснований для расторжения спорных договоров истец указал на прекращение права безвозмездного пользованиям муниципальным имуществом (сетями водоотведения).

Судом установлено, что договоры безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 01.10.2020, от 01.09.2015 прекратили своей действие с 01.09.2021 в соответствии с пунктом 4.1.

На основании пунктов 1, 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу пункта 2 статьи 689 ГК РФ применяемым во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ если ссудополучатель продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).

Поскольку срок действия договоров безвозмездного пользованиям муниципальным имуществом истек, истцом в адрес ответчика 22.10.2021 были направлены уведомления о расторжении договоров водоотведения с 01.09.2021.

Вместе с тем, учитывая нормы пункта 2 статьи 689 ГК РФ, в отсутствие доказательства возврата истцом в адрес муниципалитета спорных сетей, при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, суд приходит к выводу, что истец продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора, соответственно договоры считаются возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок.

В последующем, между Исполнительным комитетом Песчано-Ковалинского сельского поселения Лаишевского муниципального района (ссудодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сокуровские коммунальные сети» (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 30.12.2021 в отношении спорных сетей с указанием вступления его в силу после подписания.

Аналогичный договор был заключен между Исполнительным комитетом Габишевского сельского поселения Лаишевского муниципрального района (ссудодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сокуровские коммунальные сети» (ссудополучатель).

И соответственно, были заключены договоры водоотведения №7/КС от 30.12.2021, №8/СКС от 30.12.2021 между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Сокуровские коммунальные сети» со вступлением в действие с 01.01.2022. 

Вместе с тем, на основании пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу пункта 13.4 спорных договоров водоотведения, договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по обоюдному согласию сторон.

Из материалов дела не следует, что стороны заключили соглашение о расторжении договоров водоотведения №7 от 25.05.2017, №8 от 14.05.2018 до окончания срока их действия.

Соответственно, по требованию истца о расторжении договоров водоотведения №7 от 25.05.2017, №8 от 14.05.2018 в силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры будут считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Относительно пункта 13.3 спорных договоров водоотведения, согласно которому договор считает продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о расторжении спорных договоров водоотведения не за один месяц до окончания срока их действия, а ранее, соответственно положения указанного пункта 13.3 в данном случае не применимы и оснований считать прекращенными договоры водоотведения с 01.09.2021 у суда отсутствуют.

Положения статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы, поскольку истцом не представлены доказательства наличия совокупности всех условий, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №7 от 25.05.2017, договор №8 от 14.05.2018, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью "Центр водоснабжения и канализации", Лаишевский район, с.Песчаные Ковали, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью  "Коммунальный сервис", Лаишевский район, с.Шабишево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Коммунальный сервис", Лаишевский район, с.Шабишево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр водоснабжения и канализации", Лаишевский район, с.Песчаные Ковали, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 12 000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                Э.Г. Мубаракшина