АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина  

г. Воронеж Дело № А14-8815/2023 

«20» февраля 2025 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.  

при ведении протокола помощником судьи Рябикиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело о несостоятельности (банкротстве) 

гражданки ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Североморск Мурманской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  

при участии в судебном заседании: должник – не явился, извещен надлежаще; финансовый управляющий – не явился, извещен надлежаще; иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще, 

установил:

гражданка ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Наталья Анатольевна (далее – ФИО2, должник) 30.05.2023 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 527 561 руб. 00 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Определением суда от 06.06.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.08.2023.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2023 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Определением суда от 12.02.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 откладывалось для представления дополнительных доказательств.  

Определением суда от 01.03.2024 в рамках дела № А14-8815/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО2 назначено на 15.04.2024.  

Определением суда от 23.04.2024 финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО2 утвержден ФИО4.  

В материалы дела 04.06.2024 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в котором ФИО4 просит не утверждать его финансовым управляющим имуществом ФИО2  

Определениями суда от 25.06.2024, 14.08.2024, 21.10.2024, 03.12.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств.  

Определением суда от 13.01.2025 (резолютивная часть) финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО5 (далее – финансовый управляющий).  

Определением суда от 13.01.2025 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданки ФИО2 в очередной раз было отложено на 11.02.2025.  

В судебное заседание 11.02.2025 финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.  

В материалы дела 09.02.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, принято к рассмотрению поступившее ходатайство.  

На основании статей 163, 223 АПК РФ в судебном заседании 11.02.2025 объявлялся перерыв до 10 час. 40 мин. 17.02.2025, который был продлен до 10 час. 00 мин. 20.02.2025, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.  

В материалы дела 18.02.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили письменные пояснения.  

В материалы дела 19.02.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от арбитражного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда и возмещения расходов финансового управляющего, понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО2  

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела письменные пояснения, ходатайство принято к рассмотрению.  

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО2 на сумму 376 857 руб. 20 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.  

При проведении финансового анализа должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;  

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;  

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства; - об отсутствии оснований для оспаривания сделок. 

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов от 03.06.2024 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума для принятия решений по вопросам повестки собрания.  

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального  

закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, возражения конкурсных кредиторов и должника против введения процедуры реализации имущества в материалы дела не представлены, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина с учетом сроков подачи и рассмотрения требований кредиторов сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим имуществом  

ФИО2 

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.  

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 

25 000 руб. по платежному поручению № 4406 от 26.05.2023 для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему и 10 000 руб. по платежному поручению № 4407 от 26.05.2023 на финансирование расходов по делу о банкротстве.  

Исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в отношении должника осуществлялось последовательно тремя управляющими: ФИО3, ФИО4, ФИО5.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.  

В материалы дела представлены заявления ФИО3 Исх. № 24 от 04.06.2024 и ФИО5 от 18.02.2025 об отказе от фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО2  

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая достигнутое между арбитражными управляющими соглашение о распределении вознаграждения финансового управляющего, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области арбитражному управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина  

Арбитражным управляющим ФИО4 также заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего 10 000 руб. в счет погашения расходов по делу о банкротстве.  

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно пункту 1 статьи 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на компенсацию ему расходов, произведенных им в рамках реализации своих полномочий в деле о банкротстве должника.  

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 

10 000 руб. по платежному поручению № 4407 от 26.05.2023 на финансирование расходов по делу о банкротстве.  

В силу статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости выделения в отдельное производство ходатайства арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего 10 000 руб. в счет погашения расходов, произведенных им в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2, поскольку иное повлечет затягивание рассмотрения ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина по существу.  

При подаче заявления по платежному поручению № 4405 от 26.05.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.  

Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Наталью Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Североморск Мурманской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев. 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданки ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Натальи Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Североморск Мурманской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО5 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18242, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6301).  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 (г.Белгород) 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, внесенных по платежному поручению № 4406 от 26.05.2023.  

Выделить в отдельное производство в рамках дела № А14-8815/2023 ходатайство арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего 10 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 10 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника на 12 часов 30 минут «31» марта 2025 года. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и очередного отпуска судьи.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 301.  

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).  

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с  

использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.  

Предложить: 

арбитражному управляющему ФИО4 – дополнительно подтвердить размер понесенных расходов на сумму 10 000 руб.  

финансовому управляющему ФИО5 – отзыв на ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в размере 10 000 руб.  

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья С.В. Донских