Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11204/2021

город Пенза

20 января 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с Вабкент Вабкентского р-на Бухарской обл. УЗ.ССР, место регистрации и жительства: Антонова ул., 47 д., 185 кв.,  Пенза г., Пензенская обл., 440072, СНИЛ 073-007-661 35, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 5 596 535,19 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил процентный договор займа денежных средств, уведомление о состоявшейся уступке права требования, судебный приказ, решение суда по гражданскому делу, сведения сервиса "Банк данных исполнительных производств" официального сайта ФССП России, справку налогового органа о состоянии задолженности по обязательным платежам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 18 ноября 2021 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 20 января 2022 года.

13 января 2022 года Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1.

19 января 2022 года от должника в материалы дела поступило сопроводительное письмо с приложением справки о задолженности в                             ПАО "Сбербанк" от 11.01.2022, судебного приказа мирового судьи с/у № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 14.02.2020 по делу № 2-497, свидетельства о рождении, СНИЛС и копии паспорта.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.               Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Антонова ул., 47 д., 185 кв., Пенза г., является должником по:

- договору о кредитной карте, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 15 347,64 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 11.01.2022,

- договору займа от 10.05.2018, заключенному с ФИО3, с суммой задолженности в размере 500 000 руб. Данная задолженность подтверждается процентным договором займа денежных средств от 10.05.2018,

- кредитному договору № 

<

***> от 06.10.2016, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) (права требования по данному договору уступлены                        ООО "ЭОС"), с суммой задолженности в размере 276 506,11 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке права требования от 05.02.2021, судебным приказом мирового судьи с/у № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 22.10.2021 по делу №2-4400,

- исполнительным производствам № 5000499/20/58023-ИП от 27.10.2020,           № 141091/21/58023-ИП от 02.03.2021, возбужденным в пользу взыскателя ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы, с суммой задолженности в размере                          63 685,72 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями сервиса "Банк данных исполнительных производств" официального сайта ФССП России,

- исполнительному производству № 5025962/20/58023-ИП от 10.12.2020,  возбужденному в пользу взыскателя ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, с суммой задолженности в размере 4 127 919,41 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями сервиса "Банк данных исполнительных производств" официального сайта ФССП России,

- исполнительному производству № 130493/21/58023-ИП от 10.02.2021,  возбужденному в пользу взыскателя ФИО4, с суммой задолженности в размере 423 114,00 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями сервиса "Банк данных исполнительных производств" официального сайта ФССП России,

- денежным обязательствам по уплате исполнительского сбора по исполнительным производствам № 479689/20/58023-ИП от 17.08.2020,                         № 481460/20/58023-ИП от 20.08.2020 в пользу Железнодорожного РОСП, с суммой задолженности в размере 8 143,53 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями сервиса "Банк данных исполнительных производств" официального сайта ФССП России.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 5 414 716,41 руб.

Согласно материалам дела ФИО1 в период с 26.04.2007 по 24.03.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ФИО1 является учредителем                              ООО "Союзавтотрейд" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> (83,33% доли), в указанной организации должник официально трудоустроен в должности генерального директора, согласно представленной в материалы дела справке о доходах физического лица от 28.09.2021 должностной оклад составляет 12 800 руб. (без вычета НДФЛ).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, 08.08.1979 г/р, свидетельство о заключении брака 

<

...> от 14.06.2008 (повторное), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должником в материалы дела представлены сведения о сделке, совершенной им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд:

- 31.07.2020 - отчуждение транспортного средства Chevrolet KLAC (Captiva), 2014 г/в, ГРЗ Р434ХВ58, цена реализации 900 000 руб.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 26.10.2021               ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет.

Министерством сельского хозяйства Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1 самоходные машины и другие виды техники в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не регистрировались.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве собственности  принадлежат следующие объекты недвижимости:

- жилое помещение площадью 47,7 кв.м, кадастровый номер 58:29:2009005:3553, местоположение: 

<

...> (ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, ипотека в силу закона, доля в праве 1/3).

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся исполнительные производства согласно приложению.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 28.11.2021, также сообщено о снятии в период с 01.01.2018 по 28.112021 с регистрационного учета указанным гражданином 8 транспортных средств.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении                      ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". 

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: Луначарского ул., 53 д., Пенза г., 440061, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6307) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 14 июля 2022 года на  09 час. 40 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяН.А. Балябина