АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7724/2023

г. Чебоксары

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428020, 

<

...>, 

к Управлению по благоустройству и развитию территорий администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, 429530, Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский м.о, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 440 523 руб. 83 коп.,

в отсутствие сторон,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению по благоустройству и развитию территорий администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 440 523 руб. 83 коп. долга за июнь, июль 2023 года 

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по договорам энергоснабжения от 06.02.2023 № 27-01/479-71106, от 06.02.2023  № 27-01/485-71112,  от 06.02.2023  № 27-01/486-71113 и от 04.05.2023 № 21-01/635-71103.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции ввиду отсутствия возражений у сторон.

Заявлением от 27.11.2023 истец уменьшил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 215 091 руб. 95 коп., в том числе задолженность по договору от 06.02.2023 № 27-01/479-71106 за  июль 2023 года в сумме 18517 руб. 80 коп., по договору № 27-01/485-71112  за июнь, июль 2023 года в сумме 59 144 руб. 29 коп., по договору от 04.05.2023 № 27-01/635-71103 за июль 2023 года в размере 137 429 руб. 86 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований судом принято.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 06.02.2023 № 21-01/479-71106 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункты 5.4 договора).

Согласно пунктам 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения № ____________ от "__"_________20__г. за ________ месяц 20__г." в следующем порядке:

а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; 

б) до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; 

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности), в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по настоящему договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры. 

На аналогичных условиях стороны заключили договоры энергоснабжения от 06.02.2023 № 21-01/485-71112, от 04.05.2023 № 27-01/635-71103.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в июне, июле 2023 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено расчетными ведомостями энергопотребления, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии. 

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.06.2023 № 44179, от 31.07.2023 № 4840/9, от 31.07.2023 № 5319/9, от 31.07.2023 № 5321/9. 

Претензионными письмами от 24.07.2023, 24.08.2023 истец предложил ответчику оплатить долг за спорные расчетные периоды.

По данным истца ответчиком частично погашен долг за спорные расчетные периоды, задолженность по договору от 06.02.2023 № 27-01/479-71106 за  июль 2023 года составляет 18 517 руб. 80 коп., по договору № 27-01/485-71112 за июнь, июль 2023 года -  59 144 руб. 29 коп., по договору от 04.05.2023 № 27-01/635-71103 за июль 2023 года - 137 429 руб. 86 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В спорные расчетные периоды отношения сторон регулировались договорами  от 06.02.2023 № 27-01/479-71106, № 21-01/485-71112, от 04.05.2023 № 21-01/635-71103. 

Количество электрической энергии, переданной истцом в июле 2023 года по договору № 27-01/479-71106, в июне, июле 2023 года по договору №27-01/485-71112 и в июле 2023 года по договору № 21-01/635-71103 подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями энергопотребления, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорные периоды электрической энергии, размере долга ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению иска.

Проверив представленные истцом расчеты долга, суд полагает их правильными, соответствующими условиям заключенных сторонами договоров и требованиям действующего законодательства. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга за июль 2023 года по договору от 06.02.2023 № 27-01/479-71106,  за  июнь, июль 2023 года по договору № 27-01/485-71112, за июль 2023 года по договору в общей сумме 215 091 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 11 810 руб. платежным поручением от 28.09.2023 №23430.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 7 302 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 302 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 508 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 06.02.2023 № 27-01/479-71106 за  июль 2023 года в сумме 18 517 руб. 80 коп., по договору № 27-01/485-71112 за июнь, июль 2023 года в сумме 59 144 руб. 29 коп., по договору от 04.05.2023 № 27-01/635-71103 за июль 2023 года в размере 137 429 руб. 86 коп., всего 215 091 (Двести пятнадцать тысяч девяносто один) руб. 95 коп, а так же 7 302 (Семь тысяч триста два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить  акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 4 508 (Четыре тысячи пятьсот восемь) руб. государственной пошлины излишне уплаченной согласно платежному поручению № 23430 от 28.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Т.Ю. Лазарева