511/2017-204543(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-39090/2017

Дело № А40-20701/17

г. Москва

04 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой, Судей: Е.А. Сазоновой, Л.А. Яремчук, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Валежной,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Федерального государственного казенного учреждения «Центральное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017 по делу № А40- 20701/17, принятое судьей Голоушкиной Т.Г. (шифр судьи 54-196),  

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>,  адрес: 143421, Московская область, район Красногорский, автодорога  Балтия, территория Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр. 3)  

к 1) Федеральному государственному казенному учреждению  «Центральное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, 115035,  

<

...>)  

2) Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>,  адрес: 119019, 

<

...>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  относительно предмета спора: АО «Главное управление жилищно- коммунального хозяйства» Минобороны России.  

о взыскании убытков, 

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, 

от ответчика 1, 2: Мамонова М.В. по доверенности от 21.12.2016, по доверенности от29.06.2017, от третьего лица: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных  отношений Министерства обороны Российской Федерации»,  Министерству обороны Российской Федерации с требованиями о  взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления  тепловой энергии в размере 255.866 руб. 60 коп., а при недостаточности  денежных средств учреждения взыскать указанную сумму с Министерства  обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017 по делу №  А40-20701/17 иск удовлетворен.  

ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации не  согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой  просит отменить решение суда ввиду его незаконности и  необоснованности, в удовлетворении иска отказать.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к отсутствию  факта бездоговорного потребления тепловой энергии, к факту того, что с  АО «РЭУ», а впоследствии с АО «ГУЖКХ» были заключены госконтракты  на поставку тепловой энергии.  

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, возражает  против доводов жалобы, просит оставить жалобу без удовлетворения, а  решение суда - без изменения, указывая на то, что доводы заявителя не  могут служить основанием для отмены решения суда.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения  представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд  апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене.  

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» филиал  «Ивановский» является теплоснабжающей организацией в системе  централизованного теплоснабжения города Иваново, в том числе для  объектов теплоснабжения, подключенных в тепловых камерах А 25.16 и А  10.  

Объекты теплоснабжения Министерства обороны Российской  Федерации, расположенные по адресу: 

<

...>,  потребляют тепловую энергию от тепловых сетей ПАО «Т Плюс» с  07.10.2016.  

01.11.2016 в ходе проверки истцом выявлен факт бездоговорного  потребления тепловой энергии объектами Министерства обороны  Российской Федерации, расположенными по адресу: 

<

...> (в/ч 65451), присоединенными к ТК-А.25.16, посредством подключения  

системы отопления к тепловым сетям ПАО «Т Плюс», о чем составлен акт  о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя от 01.11.2016 № 1.  

ООО «ЭСК Гарант», действующее от имени и в интересах ПАО «Т  Плюс» на основании агентского договора, письмом от 26.10.2016 № 80100- 31-03673 уведомило командира в/ч 65451 и начальника ФГКУ  «Центральное ТУИО» МО РФ о необходимости присутствия  уполномоченного представителя при составлении представителем ПАО «Т  Плюс» акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя на объектах, расположенных по адресу: 

<

...>.  

ООО «ЭСК Гарант», направило в адрес Министерства обороны РФ,  ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ требование об оплате от 08.11.2016   № 80100-31-03784 с приложением акта, оформленного со стороны  Теплоснабжающей организации, и счета-фактуры № 7I02/ТЭ/611 от  31.10.2016 на сумму 150.069,11 руб.  

Расчет потребления тепловой энергии, теплоносителя за период с  07.10.2016 по 31.10.2016 составлен с учетом нормативных тепловых  потерь до узла учета тепловой энергии 122,2 Гкал.  

01.11.2016 при проведении обследования объектов теплоснабжения  Министерства обороны Российской Федерации, расположенных по адресу:  

<

...> (военная комендатура Ивановского  гарнизона, военная прокуратура), присоединенных к ТК-А.10, установлен  факт бездоговорного потребления тепловой энергии посредством  подключения системы отопления к тепловым сетям ПАО «Т Плюс» без  заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, составлен  акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя от 01.11.2016 № 2.  

ООО «ЭСК Гарант» письмом от 26.10.2016 № 80100-31-03672  уведомило военного коменданта Ивановского гарнизона и начальника  ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ о необходимости присутствия  уполномоченного представителя при составлении представителем ПАО «Т  Плюс» акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя на объектах, расположенных по адресу: 

<

...>.  

В назначенное время ни представитель военной комендатуры  Ивановского гарнизона, ни представитель начальника ФГКУ  «Центральное ТУИО» МО РФ не явились.  

Бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя за  период с 12.10.2016 г. по 31.10.2016 г. составило с учетом нормативных  тепловых потерь до узла учета тепловой энергии 16,7 Гкал на сумму  20.508,62 руб.  

ООО «ЭСК Гарант» направило в адрес Министерства обороны РФ,  ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ требование об оплате от 08.11.2016   № 80100-31-03785 с приложением акта, оформленного со стороны  

Теплоснабжающей организации, и счета-фактуры № 7I02/ТЭ/614 от  31.10.2016 на сумму 20.508,62 руб.  

Общий размер требований по оплате потребленной тепловой энергии  составил 170.577 руб. 73 коп.  

Согласно выписке из ЕГРП указанные выше объекты  теплоснабжения закреплены на праве оперативного управления за ФГКЭУ  «Ивановская КЭЧ района» Министерства обороны РФ.  

В соответствии с приказом Минобороны России от 17.12.2010 №  1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений  Министерства обороны Российской федерации» ФГКЭУ «Ивановская  КЭЧ» реорганизована путем присоединения к Федеральному  государственному казенному учреждению «Центральное территориальное  управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» в случае  неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом,  осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии,  теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в  результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация  вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в  полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя,  полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя.  

Определение бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя дано в пункте 29 статьи 2 ФЗ "О теплоснабжении", где  перечислены исчерпывающие и самостоятельные варианты такого  потребления, в частности, как «потребление тепловой энергии,  теплоносителя без заключения в установленном порядке договора  теплоснабжения». Выявление в установленном законом порядке  указанного основания влечет последствия по бездоговорному потреблению  тепловой энергии, теплоносителя для потребителя.  

Поскольку Ответчик не оплатил в добровольном порядке стоимость  бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, суд  обоснованно взыскал убытки в полуторакратном размере (255.866 руб. 60  коп.).  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции,  обоснованно исходил из доказанности факта бездоговорного потребления  тепловой энергии для отопления в нежилых помещениях, расположенных  по адресам: 

<

...> (в/ч 65451), а также 

<

...> (военная комендатура Ивановского гарнизона, военная  прокуратура), что подтверждается актами о выявлении бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

Довод ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России о том, что  поставка тепловой энергии в спорный период осуществлялась на  

основании контракта N 3-ТХ от 01 ноября 2012 года заключенного между  Минобороны России и АО "РЭУ", отклоняется, поскольку указанная  организация в спорный период уже не выполняла функции поставщика  тепловой энергии для нужд Минобороны России.  

Довод ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России о том, что  поставка тепловой энергии в спорный период осуществлялась на  основании контракта от 21.09.2015 N 5-ТХ на поставку тепловой энергии  для нужд Минобороны России, заключенному с Акционерным обществом  "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (АО "ГУ  ЖКХ"), также отклоняется, поскольку ответчиками не представлены  доказательства заключения данным Акционерным обществом договора на  поставку тепловой энергии с истцом.  

Кроме того, не представлено в материалы дела доказательств,  подтверждающих о выполнении Исполнителем услуг по теплоснабжению  указанных объектов, а также о произведенной оплате указанных услуг.  

То, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 11  июня 2015 N 1089-р АО "Главное управление жилищно-коммунального  хозяйства" определено единственным исполнителем осуществляемых  Минобороны России в 2015 - 2016 годах закупок работ и услуг, связанных  с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя,  водоснабжением, транспортировкой и подвозом воды, водоотведением,  транспортировкой и очисткой сточных вод, обслуживанием казарменно- жилищного фонда и объектов коммунальной и инженерной  инфраструктуры, включая электросетевое хозяйство, для нужд  Минобороны России, само по себе в рассматриваемом случае не имеет  правового значения, так как для осуществления функции по поставке  тепловой организации на указанные объекты Минобороны России  указанное общество должно было заключить договор с ПАО "Т Плюс".  

Необходимо отметить, что по делам № А40-5730/16, № А40-16844/16,   № А40-38929/16, № А40-67016/16, № А40-105617/16, № А40-124359/16,   № А40-157128/16 по спору между теми же сторонами, были взысканы  убытки, возникшие в связи с бездоговорным потреблением тепловой  энергии данными спорными объектами за иные периоды.  

Нарушений норм материального права, которые бы привели или  могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и тех,  судом не допущено.  

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены  все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы  материального и процессуального права, принято законное и обоснованное  решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для  отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.  

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и  бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы,  изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не  были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при  

рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения  судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность  судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи  с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не  могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г.  Москвы.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017 по делу № А40- 20701/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального  государственного казенного учреждения «Центральное территориальное  управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме  в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Н.В. Юркова  Судьи: Е.А. ФИО2 Яремчук