АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5451/2018

г.Тверь

14 декабря 2018 года

(резолютивная часть решения вынесена 07 декабря 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипычева Л.С. (до перерыва), помощником судьи Лебедевой Е.С. (после перерыва), при участии временного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у общества просроченной кредиторской задолженности в сумме 2 329 552 руб. 52 коп.

Определением суда от 03 апреля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью  «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-5451/2018.

Определением от 14 июня 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Дузер» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, сообщение о чем  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 108 от 23.06.2018.

30 ноября 2018 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Дузер» о признании данного лица несостоятельным (банкротом) по существу, на которое ряд участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о дате и времени слушания, явку представителей не  обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего должника об окончании процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил для приобщения к материалам дела  протокол первого собрания кредиторов должника от 14.11.2018, сообщил суду о проведенных мероприятиях в рамках процедуры наблюдения.

Временный управляющий пояснил суду, что у должника имеется дебиторская задолженность, за счет взыскания которой возможно погашение судебных расходов; на собрании кредиторов было принято решение о ведении следующей процедуры конкурсного производства.

В целях получения от саморегулируемой организации документов по кандидатуре арбитражного управляющего, суд на основании ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 07 декабря 2018 года, информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет. 

07 декабря 2018 года судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие участников процесса.

За время перерыва в судебном заседании в материалы дела поступили документы от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» на арбитражного управляющего ФИО1.

Возражений относительно утверждения арбитражного управляющего ФИО1 на следующую процедуру банкротства от участвующих в деле лиц не поступало.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи  32  Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Согласно  статье 51  Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Дузер», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования  о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. 

На  дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 1 516 060 руб. 48 коп., в том числе 1 198 345 руб. 09 коп. основного долга.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий установил наличие у должника дебиторской задолженности, за счет взыскания которой возможно погашение судебных расходов.

Первым собранием кредиторов  должника,  состоявшимся  14 ноября 2018 года, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства, определена саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

При  изложенных  обстоятельствах должник  подлежит  признанию банкротом.  В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65  АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со  статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 14 ноября 2018 года Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил в арбитражный суд мотивированное заключение с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Дузер».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1, ИНН управляющего 026825774190, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9370, адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 14 июня 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№9 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дузер» (172383, 

<

...> б, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины в установленном законом порядке.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                В.В. Лапина